Es gibt aber manchmal auch Bücher, wo ausgelost wird, wer kaufen darf.
Aventurische Magie 3
-
Killerpranke -
2. Mai 2018 um 07:54 -
Erledigt
-
-
Das sind dann aber nur limitierte Ausgaben von Büchern.
Die normalen Bücher (mit gleichem Inhalt) erhält man stets ohne Würfeln.
-
Wenn man aber das Buch schon fertig hat, scheint es hochwahrscheinlich das auch die PDF-Variante verfügbar sein muss. Es sei denn die ganzen Verweise und ähnliches werden erst in einem Arbeitsschritt nach der Version für Druckerei eingearbeitet.
Das ist in der Tat so. Die Datei für die Drucker hat auch gar nichts einem verkaufsfähigen PDF gemeinsam, das muss separat erstellt werden. Also nein, es gibt noch kein Verkaufs-PDF.
Danke für die Info. Ok, dann arbeiten die Layouter wohl ein wenig anders als allgemein üblich. Das Druck-PDF und EBook-PDF unterschiedlichen Anforderungen unterliegen ist ja nichts neues, aber beide Varianten haben im Allgemeinen große Überschneidungen, so dass die Basis für beide gleich ist und erst beim Zuschnitt auf den entsprechenden Anwendungsschritt Unterschiede entstehen. Bin gespannt!
-
Zum Kauf bitte erst eine Seele opfern. Eine. Nicht unbedingt deine.
-
Als Freund portabler Literatur in gedruckter Form habe ich mich gefragt, wann mit AM 3 als Taschenbuch zu rechnen ist. Weiß hier jemand etwas?
-
Da die Taschenbuchversion zum Aventurischen Kompendium 2 frühestens im Januar kommt, würde ich mal vermuten, dass man irgendwann im Q1 2019 damit rechnen kann.
-
Gibt es für die Taschenbuchversionen der Regelwerke / RSH eigentlich immer einen festen Zeitplan (z.B. soundsoviele Monate nach Erscheinen des HC Bandes), oder hängt das mit dem Abverkauf der ersten Auflage vom HC, oder so was in der Art, zusammen?
-
Da gibts keinen festen Termin, das hängt wohl immer davon ab, wie die Druckerei grade Slots frei hat und beim Kompendium 2 nehme ich an dass da die Setzungs/Grafik/Layout-Fehler fürs Taschenbuch behoben wurden, weswegen sich da der Druck verzögert hat.
-
Ich finde es schade das die Borbaradianer doch nicht kommen werden,obwohl es angekündigt wurde im Vorfeld
-
Wo wurde gesagt dass die nicht kommen?
-
-
Ich finde es schade das die Borbaradianer doch nicht kommen werden,obwohl es angekündigt wurde im Vorfeld
Aber es lässt vermuten, dass man lieber die anderen rund macht als mehr Traditionen aber dafür weniger gut durchdacht/ausformuliert.
-
Na dann wird es ja wohl sogar ein Aventurische Magie 4 geben.
Da hat jemand im BWL Studium aufgepasst und sich genau eingeprägt was eine Cash Cow ist ...
Aber immerhin sehen die Bücher im Regal ja sehr hübsch aus ;o).
Achja, bevor jemand schimpft - das ganze sachlicher bzw. begründet:
Ich gehe davon aus, dass auch in Magie 3 wieder einige Archetypen sowie u.U. auch einige Copy & Paste Einträge zu den Regeln zu finden sind. Die Hälfte von dem hätte ich mir und anderen gerne erspart und dafür die Borbaradianer beschrieben bekommen. Dennoch - und daher Chash Cow - kommt man um das Produkt nicht herum, zumindest nicht wenn man sehr gerne auch in das magische Aventurien eintaucht und erst recht nicht, wenn man Geoden mag.
-
Ich lese daraus, das auch alte Akademien (Tuzak, Ysilia, Oron, Mendena etc.) fehlen, nicht nur die Borbaradianer und Kristallomanten. Und es wird ja gesagt, sehr nahe an den Stand von DSA 4. Während wir bei den Götterdieners, Kriegerakademien und Schwertgesellen noch wesentlich weiter hinterher hinken, sich diesbezüglich weit weniger beschwert wird.
Die Frage ist doch, wer braucht diese restlichen 5%. Aventurische Magie 4 - Sonderlinge und Kuriositäten. Wer braucht so einen Band? Dann lieber die Kristallomanten in die Regionalbeschreibung Echsensümpfe und die Borbaradianer in die Schattenlande, von mir aus mit Yol-Ghurmak - falls das nicht in Magie 3 drin sein sollte.
-
Na dann wird es ja wohl sogar ein Aventurische Magie 4 geben.
Da hat jemand im BWL Studium aufgepasst und sich genau eingeprägt was eine Cash Cow ist ...
Aber immerhin sehen die Bücher im Regal ja sehr hübsch aus ;o).
Eine Cash cow ist allerdings etwas anderes. Die kann es erst werden, wenn es schon am Markt ist und sich ohne großen Aufwand dauerhaft gut verkauft. Das dürfte für kein Rollenspiel-Buch gelten
-
UNd man kann sich den Magieband kaufen den man persöhnlich haben will. Deswegen habe ich auch die bisher erschienenen nur als PDF. AM3 allerdings kommt als hardcover. Man kann also Buy what you want machen anstelle 60€+ für ein 350+ Seiten Monster außzugeben... (Ok das würde ich mir dann vermutlich in 5.1 trotzdem holen^^)
-
Dann lieber die Kristallomanten in die Regionalbeschreibung Echsensümpfe und die Borbaradianer in die Schattenlande
ich bin mir sicher, dass ist was passieren wird, weil es eindeutig gesagt wurde: es gibt nur 3 Magiebände.
Da hat jemand im BWL Studium aufgepasst und sich genau eingeprägt was eine Cash Cow ist ...
*seufz* sag mal... arbeitest du eigentlich umsonst?
-
Na dann wird es ja wohl sogar ein Aventurische Magie 4 geben.
Da hat jemand im BWL Studium aufgepasst und sich genau eingeprägt was eine Cash Cow ist ...
Aber immerhin sehen die Bücher im Regal ja sehr hübsch aus ;o).
Eine Cash cow ist allerdings etwas anderes. Die kann es erst werden, wenn es schon am Markt ist und sich ohne großen Aufwand dauerhaft gut verkauft. Das dürfte für kein Rollenspiel-Buch gelten
Naja, auch in kleinen Firmen gibt es ein Produkt das qua Definition eine Cash Cow ist - und da sich die DSA 5 Regelwerke sehr gut verkaufen, insbesondere die Magie Produkte dürfte es dass sein, was am ehesten zutrifft.
Dann lieber die Kristallomanten in die Regionalbeschreibung Echsensümpfe und die Borbaradianer in die Schattenlande
ich bin mir sicher, dass ist was passieren wird, weil es eindeutig gesagt wurde: es gibt nur 3 Magiebände.
Da hat jemand im BWL Studium aufgepasst und sich genau eingeprägt was eine Cash Cow ist ...
*seufz* sag mal... arbeitest du eigentlich umsonst?
Der Unterschied zwischen Lohn und Gewinn ist dir aber bekannt? Wenn nicht erkläre ich es dir mal eben:
Lohn ist das was man für Arbeit bekommt. Im Ulisses Verlag ist das die Bezahlung der Redakteure. Ich hoffe sehr, dass man dort tarifgebunden ist, dass die Redakteure sehr, sehr gut bezahlt werden, unbefristet eingestellt sind, eine ordentliche Zeiterfassung haben und auch dass die freien Mitarbeiter ein hohes und ihrer Arbeit und ihrem Engagement angemessenes Honorar bekommen. Wenn das der Fall ist bin ich jederzeit bereit auch bis zu 100 € für ein vollständiges und gutes DSA Produkt zu bezahlen. Da ich seit DSA 3 alle DSA Produkte auch käuflich erworben habe - und das nicht um Schmidt, FanPro oder Ulisses zu stärken, sondern weil ich die Arbeit der Redakteure schätze, bin ich mir sehr wohl bewusst, dass gute Arbeit auch gut bezahlt werden muss. Ich bin mir dessen sogar so bewusst, dass ich gute Bezahlung zu meinem Beruf gemacht habe.
Gewinn ist das was sich ein Unternehmen vom Mehrwert der geleisteten Arbeit der Arbeitnehmer abschöpft.
So, jetzt zur berechtigten Kritik: Wenn ich als Verlag drei Magiebücher zu je 240 Seiten bastele (insgesamt also 720 Seiten über die aventurische Magie) und es nicht wirklich schaffe wenigstens Zauberstilrichtungen vollständig abzubilden, dafür aber (bisher) 17(!) Archetypen auf 30 Seiten beschreibe darf das schon kritisiert werden ohne gleich die Fanboygarde Ulisses' auf den Plan zu rufen, die den achso armen Verlag verteidigen.
Eines müsste man mir auch mal grundlegend erklären: DSA ist ja unser Hobby - also meines ist es und ich spiele es echt gerne. Ich habe deshalb ein hohes Interesse daran, dass die Produkte die ich mir auch sehr gerne kaufe und für die ich bereit bin im Jahr bis zu 2000 € auszugeben auch qualitativ hervorragend sind. Wenn also Dinge zu verbessern sind oder eben nicht so besonders toll laufen, dann darf man diese Dinge doch ansprechen, denn dann besteht die Chance, dass das Produkt was ich gerne habe, auch verbessert wird. Wenn ich nix sag, dann nehme ich mir die Chance zu verbessern - und mal ehrlich: DSA und das was dieses Rollenspiel prägt lebt von den Verbesserungsvorschlägen und Inhalten der Fans, wie auch von den Beiträgen der Redakteure.
Das was ich hier gerne schreibe, schreibe ich auch direkt an Ulisses - und um ehrlich zu sein gehen die dort wesentlich besser mit Kritik um, als es einige Nutzer dieses Forums tun, dabei sind sie noch nicht einmal selbst teil der Kritik. Ich finde das schon sehr fragwürdig.
-
Hier gibt es ein Thema, Kritik an der Verlagspolitik, Produktausstoß und Umgang damit und alles weitere, was nicht mit dem Thema zu tun hat, wird im Bedarfsfalle in einem eigenen Faden (vorhandenen nehmen, oder wenn es keinen gibt, einen neuen aufmachen, oder per pn diskutiert. Bitte achtet auch auf implizierten Tonfall und Wortwahl und diskutiert auf einer sachlichen Ebene.
-
Werden in AM III weiter elementare kampfzauber abgebildet sein, Stichwort elementare hexalogie?
-