Habe die Version von 2019. Dürfte die erste SC sein.
die habe ich auch und bei mir ist eigentlich fast alles von der errata drin
Beiträge von Lancaster91
-
-
Die sollten identisch sein (habe nur von Magie I beides) und ja, beide sind in Farbe. Und es wurde auf der RatCon vor 2 (?) Jahren verkündet, dass nur die ersten Auflagen von den Büchern als Hardcover erscheinen und alle Neuauflagen als Taschenbücher (Ausnahme sind da nur mWn die Hardcover von Abenteuern).
Und die RSH kommen afaik nicht mehr als SC, haben sich wohl nicht verkauft.
Fänds cool, wenn sie es wie bei Hexxen machen würden, wo sie das Regelwerk nochmal als HC aufgelegt haben/ auflegen, aber 5 Euro teurer, weil nur kleine Auflage.
-
ist eigentlich schon bekannt was die nä. RSH wird? Anfa?
Nein, mit der Pandemie hat Ulisses aufgehört ihren Verlagsplan zu veröffentlichen, da die bereits vorher entsprechenden Verzögerungen und entsprechenden Aufschübe sich gehäuft haben.
Ich kann verstehen das man nicht mehr kalkulieren kann, wenn Zulieferer immer wieder wegfallen oder sich nicht an Deadlines halten können.
Ich denke die Aussage war, bzw. ist das es 3-4 (jedes Quartal) RSHs geben soll, aber welche dies sind erfahren wir wohl immer erst wenn sie dann in den Collectors Club kommen, vielleicht auch ein wenig früher über offizielle announcments. [Angaben aus eigenem Gedächtnis und ohne Gewähr]
Hier hast du eine umfassend recherchierte Produktvorschau, die allerdings auch ohne jegliche Gewähr zu genießen ist.
der Verlagsplan wurde schon deutlich vorher nicht mehr geteilt, wie man bei dem Link ja sieht. 2017 war noch keine Pandemie, auch wenn es sich so anfühlt als wäre die schon so lange
Die Aussage mit 3-4 RSHs war mal für ein einziges Jahr getätigt worden und da wurden es dann mit gutem Willen 2 RSHs.
-
Weder Goblins noch Achaz sind offiziell als SC gedacht, noch werden sie voraussichtlich bald offiziell spielbar sein
das ist so nicht korrekt. es wurde schon mal gesagt, dass in der RSH zu den Echsensümpfen die Regeln für Achaz drin sein sollen und wahrscheinlich in der Bornland RSH die für Goblins, wobei auch ein extra Fremdrassenband schon im Gespräch war.
-
dass mit dem Abenteuer und dem Zubehör dem Hype
welcher Hype? der, der seit nem Jahr vorbei ist?
-
Schon bestellt
So hatte ich mir das ja auch erwartet, aber die Preise schrecken mich soch hart ab. 35€ für nur 96 Seiten (64 Seiten kosten 18€), dazu noch einmal 20 für das Meisterset. Das macht 55€ für einen Inhalt, der dem einer RSH (45€) sicherlich weit nachsteht.
Für mich killt das gerade den Hype ziemlich.
De Preispolitik von Ulisses ist wirklich jenseits von Gut und Böse...
Nur so als Vergleich, für eine D&D Kampagne bezahle ich jetzt noch 50€, sobald die Preissenkung greift, nur noch 39,99€ und das bei 256 Seiten...
jap. und mit WoC n internationalen Riesenkonzern der in China oder sonst wo drucken lässt (die deutsche Version ist als reine Übersetzung natürlich auch nicht so teuer). Und ist die Kampagne Hardcover? BdT sieht aus als wäre es Hardcover.
-
Ooooder man ignoriert einfach den einen Tag den wir irdisch alle vier Jahre mehr haben. Wieso sollte der irgendwie von Bedeutung sein in Aventurien? Der Bote setzt einfach keine Artikel auf den Tag und Abenteuer können den auch ganz toll ignorieren. Wenn jetzt nicht gerade jemand jeden Tag seines realen Lebens in nem aventurischen Kalender anstreicht, braucht den Tag ja auch niemand.
-
aber die haben schon ihre Akademienbände.
welche Akademiebände? Meinst du das aus 4.1? Da kam der erste Band vor 11 Jahren und eben in 4.1 und nicht 5. In 5 fehlt der Fluff noch massiv und deshalb freue ich mich richtig drauf. Und natürlich auf eine neue Variante vom LC.
-
So wie es scheiße von Personen ist, diese dafür zu kritisieren, anstatt sich an der Behebung dieses Missstands zu beteiligen...
Wenn ich nicht hingehen würde und Artikel ergänzen oder korrigieren würde bei denen mir was auffällt, würde ich dir da ja zustimmen
Aber ich wusste vorher ich trigger einige mit meinem Eindruck. *shrug*
-
Was man durchaus so interpretieren kann, dass die Wikirianer keine große meinung von DSA5 haben!
und wenn sie ihre Abneigung einer Edition dadurch bemerkbar machen, dass die Qualität der Wikieinträge darunter leidet, dann ist das halt scheisse von diesen Personen
-
Ja, das stimmt natürlich. Die Wiki-Aventurica hat sich aber entschlossen, die Umbenennung als Retcon zu betrachten. Ihrer Argumentation kann ich aber nicht ganz folgen. Angeblich wird das "ingame überhaupt nicht erklärt".
in der wiki stand auch bis vor kurzem noch fälschlicherweise, dass es den Retcon geben würde, dass es jetzt dank Historia nie eine Zitadelle der Kraft gab. Und das obwohl da die exakte Seite mit der Aussage "es gab die Zitadelle der Kraft" als Quelle angegeben wurde. Habe das angemerkt und abgeändert.
Bei allem was mit 5 zu tun hat ist die Wiki mit Vorsicht zu genießen.
-
Nochmal: es geht nicht darum ob das rohalsche Sphärenmodell 100% korrekt ist, gerade was die Position einzelner Sphären angeht. Es geht darum, dass die Welt von DSA kein Universum hat in dem es andere Sonnen also Sterne oder andere Welten in Form von Planeten gibt. In den Abenteuern in denen man "eine andere Welt" betritt, ist klar gesetzt, dass das entweder ein anderer Kontinent oder eine Globule ist. Kein anderer Planet. Die Sterne die vom Himmel fallen haben kosmologische Bedeutung und die Sternbilder am Himmel verändern sich je nach Veränderungen der Götter. Siehe beispielsweise(!) Handouts von Niobaras Vermächtnis
Spoiler anzeigen
da sieht man wie die Zukunft aussieht, wenn der NL freikommt. Dann ist da ein neues Sternenbild am Himmel. Das ist da nicht zufällig, weil die Bewohner von Dere zu dem Zeitpunkt in der Lage sind die Sterne zu sehen, weil die vorher ganz zufällig von Planeten oder Monden verdeckt wurden. Und das Sternenbild hat auch nicht zufällig die Form des Symbols des NL. Das sind keine real phyisisch betrachteten natürlichen Phänomene.
Aber ebenfalls nochmal: es ist völlig okay, wenn jemand das bei sich so halten möchte. Ich wollte lediglich der Darstellung widersprechen, dass dem kanonisch so wäre. (deswegen finde ich auch, dass meine Beiträge nicht hier eingefügt hätten werden sollen, denn mir ging es nicht um die persönliche Interpretation oder wie man das am eigenen Spieltisch macht, sondern was der Kanon hergibt)
-
Das einzige was unumstößlich Meta ist, ist der Fakt das andere Welten von Dere aus erreichbar sind (meist durch Magie, seltener über göttliches Eingreifen). Ob diese aber tatsächlich andere Sphären bilden, welche Dere umschließen oder von Dere umschlossen werden, ist das inneraventurisch am weitesten verbreitete Weltbild, mehr nicht.
Nö. Steht in den Abenteuern dabei obs ne Globule, n anderer Kontinent oder der Fiebertraum eines Geisteskranken ist. Auf andere Planeten zu reisen ist nicht kanonisch. Borbarads Raumschiff ist nicht Kanon. Klar, wie genau die Sphären sich überschneiden oder umfassen, ist nicht bekannt und reine ingame Spekulation.
-
In DSA ist das Sphärenmodell halt einfach richtig und es ist kein Universum mit weit entfernten Sonnen. Sterne die vom Himmel fallen haben kosmologische Bedeutung. Zb die Schwertspitze,
Spoiler anzeigen
die passender Weise direkt neben Arivor runter kam.
Ist natürlich voll okay, wenn das jemand in seinem Aventurien anders handhabt, aber kanonisch sind das nicht einfach nur Meteoriten.
-
Aber egal, mich haben die als Kunden und Fan verloren, da ziehe ich auch gerne das Missfallen der „Fanboys und Girls“ auf mich.
Als Fanboy is mir das, no offense, so egal ob du da weiter Dinge kaufst.
Aber wo wird es denn "gefeiert", dass sie nix ändern? Ist mir wohl entgangen, ich habe auch nur mit dem Kopf geschüttelt als ich hier davon gelesen habe.
Ich denke niemand hier findet diese Fehler gut.
Mir persönlich hätten in dem Buch auch ein paar "unnütze" Bücher weniger sein können, dafür mehr Text für die anderen Bücher und vor allem eins: weniger "vielleicht/möglicherweise/eventuell/" und mehr klare Aussagen. Wenn ich ein Buch über Bücher kaufe, dann erwarte ich da eigentlich schon, dass zu den Büchern nicht drin steht "angeblich ist XYZ so und so", sondern eine klare Aussage.
"Trotz gegenteiliger Gerüchte, welche sich hartnäckig bei Bibliophilen Aventuriens halten, enthält das Buch keine versteckte Botschaft an die Erben des Autors" oder ähnliches.
Das sich dann jetzt so n absoluter Fauxpas in die Druckversion geschmuggelt hat, ist natürlich ganz große Grütze.
-
Was ich in M&A lesen möchte:
- Klare Aussagen dazu was hinter Mysterien und Legenden steckt
- Stuff aus dem ich eigene Abenteuer machen kann oder andere Abenteuer ausschmücken kann
- Dinge die in kommenden Abenteuern aufgegriffen und benutzt werden (in der TR zb wurde sehr viel aus den Mysterien der 4er Spielhilfe aufgegriffen und benutzt. Das war toll)
Was ich in M&A nicht lese möchte:
- "angeblich/eventuell/möglicherweise/Gerüchten zufolge/etc"
- eine Wiederholung dessen was im Rest des Buches steht, nur mit anderen Worten
- Bauer Alriks absolut mundanes Geheimnis für sein leckeres Apfelkompott
-
Ich muss ehrlich sagen, dass ich mir das nicht mehr angesehen habe. Könnt ihr mir sagen, ob Ulisses inzwischen auch reine PDFs anbietet? Hatte mich ursprünglich dafür angemeldet, um auch beim Korrigieren vor Druck mit zu wirken. Mein Regal ist aber voll und will das auch nicht mehr.
guckstu und klickstu hier, gibbet PDFs :)
Es ist jedoch nicht möglich sich beim CC Pdf vorzubestellen und dann an der Korrektur teilzunehmen, ohne die physische Variante zu kaufen.
-
einwerfen, dass Ulisses eine Rückgabe anbietet. Ohne Angabe von Gründen und ohne Anstalten. Ich hab jetzt schon einige CF's gemacht und ich kann an einer Hand abzählen in wie vielen das ein Ding war.
Daher das ist schon ein ziemlich guter Zug von Ulisses und man sollte daher nicht nur auf Dingen, die sie falsch machen, einprügeln und so tun als gäbe es nur die.
14 Tage Rückgaberecht hat man in Deutschland eigentlich immer. Das gilt auch bei CFs. Und das sie dann nochmal darauf hinweisen, ist halt auch eher n verdecktes Eingeständnis der Mängel dieses Produkts. Bei der Historia zb war das anders. da haben sie das Buch auf eigene Kosten ausgetauscht. DAS war ne Hammer Aktion. Aber einfach drauf hinzuweisen, dass man die Sachen zurückgeben kann? Nee
-
zu sehen im letzten Vlog, der nur auf Twitch verfügbar ist
Seit heute auf youtube, wenn ich das richtig gesehen habe.
Nehmen wir an, die "40 Seiten" (Es sind weniger. Aber im Orki wird halt gerne übertrieben, nich?)
Es sind fast alle Bilder im Band von woanders wieder verwertet worden.
30 Seiten sind allein schon die Inrahkarten. Das kann man auch nicht irgendwie sinnvoll wegdiskutieren, da wurden einfach auf DREISSIG Seiten die Inrahkarten abgedruckt, die man im gleichen CF dazu buchen konnte.
Dann sind 2 Gegnerwertekästen inklusive Bild drin, die schon im Almanach sind (eines von zwei Büchern die VORAUSGESETZT werden bei DSA5).
Die Erklärungen zur Rollenspieltheorie sind einfach nur copy paste bzw Übersetzung von zig anderen Büchern und nicht mit Aventurien in Verbindung gebracht worden, wobei VÖLLIG ignoriert wird, dass DSA eben kein DND ist und da sowas wie der Gamist anders funktioniert. Herrje, laut dem wie es im Buch steht ist man ja schon Gamist, wenn man möchte, dass die anderen Spieler ihre eigenen Regeln können. *facepalm*
8 Seiten Tabellen nur um die 1w20-Probe machen zu können? Seriously? Sollte die nicht alles einfacher machen und vor allem schneller als 3w20?
Ich bin Fanboy. Habe mir diese Bezeichnung von Hatern hart erarbeitet. Und trotzdem sehe ich das als das schlechteste DSA Produkt, das ich bisher gelesen habe und wenn ich so ne Aussage treffe, dann garantiert nicht, weil ich Ulisses irgendwas böses will. Das Ding ist einfach massiv lazy mit Strg+C, Strg+V erstellt worden.
Das Buch würde nach wie vor 40 Euro kosten, da fährt der Verlag seit Jahren eine sehr konsistente Preispolitik
Von mir aus können alle Sachen 5-10 Euro teurer werden, wenn wir dafür endlich wieder Qualität bekommen. Zb wieder gute Illustrationen. Oder Abenteuer mit echter lebendiger Geschichte. Aber das ist n anderes Thema. Es ist sehr auffällig, wieviele Illus wiederverwertet werden. Klar, die kosten ja auch wahrscheinlich am meisten an so nem Band.
------------
Die 21 Austauschkarten im Inrahset sind eine so wunderbare Idee, dass ich sie mir immer wieder ansehe und mich schon drauf freue, wenn Larp wieder richtig losgehen kann und ich die auf DSA Larp benutzen kann
-
Meinst du etwas in der Art, das es schon als Optionale Regel gibt?
und die Trefferzonenregeln nicht vergessen, die die Selbstbeherrschung beinhalten
