Posts by Schattenkatze

    Die drei ??=?-Wiki nennt den Umstand, dass Heikedine Körting die Papageien-Folge mochte, als Grund, dass diese zuerst als Hörspiel umgesetzt wurde: https://diedreifragezeichen.fandom.com/wiki/Folgenz%C3%A4hlung
    Aber generell sind in den frühen Folgen die Reihenfolge von den amerikanischen Ausgaben, deutschen Ausgaben und Hörspielen von einander abweichend. Irgendwelche wurden von Verlagsseite, von Europa-Seite oder von Heikedine Körtings Seite aus als spannender als andere erachtet?

    Vielleicht ist das Phex-Vademecum ausverkauft, weil es beliebt ist? Aber da auch Vademecums andere eine zweite Auflage erlebten, ist es bei den fehlenden ebenfalls möglich, dass sie beizeiten noch einmal aufgelegt werden. Oder eben gebraucht kaufen.

    Ich habe auch mit Kassetten angefangen, im zarten Alter von grob geschätzt 8 ("der rasende Löwe"). Dank eines älteren Bruders hatte ich Zugang zu Kassetten und einigen der Büchern, und bei beidem dabei geblieben. Nichth ganz richtig, irgendwo in den Teenager-Jahren hörte ich auf, habe aber weder Kassetten noch Bücher abgegeben, und irgendwann kam ich wieder drauf und habe ausgebaut. Bei den Büchern habe ich alle, außer denen jeweiligen Neuerscheinungen des Jahres (ich kau8fe sie gebraucht, da gibt es immer etwas Zeitverzögerung).

    (TKKG hatte ich auch einige Bücher und Kassetten, aber sogar als Kind fiel mir auf, dass die Bösewicht (Punk, Pickel, mögen keine Tiere) ein bisschen eindimesional waren. Daher war ich da nicht so tief drin. Die paar Bücher habe ich auch schon lange nicht mehr.)

    Zirate wie: "der zweck heiligt die Mittel" rechtfertifen Einbruch,

    Das ist bei den drei ??? aber auch so. Da wird oft selbstverständlich eingebrochen, gelogen und gegenüber der Polizei zurückgehalten, weil vor allem Justus zu stolz ist, einen Fall nicht allein zu lösen. Ab und an wird es aber immerhin auch thematisiert, dass das fragwürdig ist, wenn vor allem Bob und Peter Einwände haben und manchmal Justus es auch ein Ansätzen einsieht. Aber dann wieder wird doch mit Selbstverständlichkeit eingebrochen, weil es ja gilt, den Fall zu lösen.

    Wir lernen die Detektive kennen, und ihre Erscheinung, ebenso Skinni. Das Auto fehlt, wie der Papagei.

    Der Papagei fehlt, weil der Roman der erste Band ist. Bei den Hörspielen ist es wiederum der Super-Papagei. Wenn man sich dann bei der Hörspielumsetzung an den Roman hält, fehlt der Myna.
    Wenn Du mit "der Wagen" den Rolls meinst: Der Fehlt im Gespensterschloss nicht. Im Roman wird in dem Rolls gefahren, und auch im Hörspiel ist Morton dabei und holt sie ab, bzw. sammelt sie im Rolls ein.

    Ich mag den "Karpatenhund" - aufgrund des Covers ich gebe es zu - das hat mich als Kind schon getriggert und ich war damals enttäuscht, dass es nur um einen Hund aus "Glas" ging.^^ "Gespensterschloss" wiederum war und ist nie bei mir weit vorne.

    Alle Titel klingen mystisch, gefährlich oder reißerisch. Einige völlig unverdient, weil sich dann auf etwas bezogen wird, das kaum eine Rolle spielt.
    Bislang ist das Bergmonster aber tatsächlich die einzige Folge, in der das Monster/Kreatur echt war. Obwohl, da ist noch eine Folge, deren allerletzte Szene zumindest nahelegt, dass da vielleicht doch ...^^

    Der DreiTag (lustiges Konzept und Bastian Pastewka)

    Der ist eine großartige Folgen, bzw. deren drei, deshalb steht er auch auf meiner Bestenliste mit drauf. Ich finde das ganze Konzept genial. Dazu gibt es noch einige Anspielungen und stimmliche Eastereggs.

    Master of Chess kann man leider nicht lesen, weil es dazu keinen Roman gibt. "Phonophobia" gibt es als Buch, aber da ist die Aufführung deutlich witziger mit mehr Anspielungen, visuellen Effekten (Stichwort "mittleres Schieferblau!") und der Melonen-Szene und ... vielem mehr.

    Die Live-Auftritte sind am besten zu genießen, in dem man sie sich anschaut. :) So machen sie mir den meisten Spaß. Leider gibt es den "dunklen Taipan" bislang hartnäckig nicht auf DVD.

    Deswegen muß ich die Frage stellen; wobei mir das Thema, Rästel und Gruppendynamik wichtig ist (hey, ist ja wie im Rollenspiel).

    Dann lese nicht die überschaubar wenigen Crime Buster-Bände, oder erst der Vollständigkeit halber, wenn Du mit allem anderen durch bist.

    Somit, ich wage die Frage, welche 10 Titel sollte ich kennen?

    Wie jede Frage nach persönlichen Präferenzen können Dir 10 Leute 10 verschiedene Bände vorschlagen.

    Wonach richtet sich Deine Einteilung, dass bei Band 25 ungefähr Ende der "Original-Reihe" sei? Robert Arthur, der Erfinder, hat "nur" 10 Bände geschrieben, Beginn der Crime-Buster-Ära (als sie einige Jahre älter waren und in den amerikanischen Bänden es eher um Action ging als um Rätsel lösen) ist in den 40ern Nummern, von deutschsprachigen Autoren wurde die Reihe in den 50er Nummern übernommen (ab 1993).

    Du hattest mal nach den 10 liebsten Folgen in diesem Faden gefragt. Meine Antwort (mehr als 10): RE: Die drei ??? - Hörspiele und Bücher
    Da sind auch einige tatsächlich alte dabei, aber nicht nur. Nun sind seit 2021 noch mehr Folgen erschienen ... sich auf 10 Folgen zu beschränken ist einfach zu wenig. *g* Dazu gibt es noch die Sonderbände, bei denen auch gute Bände dabei sind.

    Mir beispielsweise sind eigentlich unterm Strich die Bände ab der deutschen Ära lieber als die alten aus den 60ern und 70er Jahren (die lese ich öfter als die davor).

    Ich weiß nun nicht, wie groß und aufwendig Charakterbögen in Deinem System sind. Aber so etwas wie Monster oder Unterlinge brauchen nicht alle Werte, bzw. haben (Monster) weniger Werte.

    So viele Dir sinnvoll erscheinen. In DSA sind es oft unerfahren/erfahren/Veteran.

    Schau mal in verschiedene AB und Kreaturenbücher verschiedener Systeme. Da bekommst Du einen Eindruck, was gemacht und nicht gemacht wird. Und anhand dessen, wie sinnvoll oder nicht Du das findest, machst Du es ähnlich oder anders.

    Es werden die Attribute (mittlerweile alle, früher nur einige, was nicht wirklich Sinn macht in meinen Augen, denn irgendwas fehlt immer) genannt mit den Eckrahmen. z.B. KK 11-14 (willkürliches Beispiel), damit man weiß, in welchem Werterahmen man die KK veranschlagen kann.
    Dann gibt es noch weitere Unterscheidung, weil z.B. bei Drachen oder Kämpfern noch unterscheiden, wie erfahren oder unerfahren sie jeweils sind.
    Dazu noch Lebenspunkte (die auch im von bis-Rahmen sich bewegen können), Besonderheiten, und einige Talentwerte (oder zumindest Angaben, als wie gut oder schlecht sie einzuordnen sind).

    Relevante NSC in einem AB brauchen zuweilen Werte. Der Antagonist, wichtige Verbündete, die Schläger des fiesen Möps ... dann brauchen sie Werte. Zumindest Eigenschaften und wichtige Fähigkeiten + relevante Angaben (Aussehen, wichtige Charakterzüge, so etwas). Der Tavernenbetreiber braucht keine Werte, wenn er keine Funktion darüber hinaus hat.

    Werte-Rahmen für Bauern/Handwerker/Soldaten/Räuber/etc. (Bauern haben eher Schwerpunkte auf Attribute A-C können dies und das meist gut) fände ich in einem GRW eigentlich gut aufgehoben. (Die Bezeichnungen sind völlig willkürlich gewählt - welche Berufe, Charakterklassen oder Charaktertypen es bei Dir so gibt).

    Häufige/typische Monster und Kreaturen finde ich auch gut mit Werterahmen (sicherlich gibt es auch bei denen gewisse Eckrahmen, innerhalb derer man sich bewegen kann).
    Wenn ein SL die Werte für zu gut oder zu schlecht hält, werden sie geändert, aber grundsätzlich geben sie einen Eckrahmen an, der hilft, Eindrücke und Relationen zu verschaffen.

    Wenn man erst mal einen Eindruck hat, in welchem Rahmen sich "häufiges Monster X" bewegt, was den typischen Straßenräuber ausmacht (willkürliche Beispiele) - mit so etwas kann man arbeiten und das auch auf andere ableiten.

    Hier gibt es ein Thema, das sich bereits erledigt hat, denn Vorschläge wurden gemacht, wie man verkürzen kann und die Kampagne wurde auch beendet.
    Für alle andere haben wir entweder einen bestehenden Faden (z.B. wie lange spielen jeweilige Gruppen daran, was für SC sind in der Gruppe), oder macht einen neuen dazu auf, so es nichts Passendes gibt. Es gibt in diesem Unterbereich sehr viele Themen in Sachen Großkomplex 7G : Die Sieben Gezeichneten-Kampagne

    Der Plural in der deutschen Sprache von Vademecum ist schlicht Vademecums: https://de.wikipedia.org/wiki/Vademecum oder https://www.duden.de/deklination/substantive/Vademecum

    Ob es die richtigen, oder falschen sind, kommt auf das Auge des Betrachters an.
    Im Schuber gibt es noch alle der Zwölfe. Derzeitig fehlen im Shop die Einzelbände Tsa und Phex. Vielleicht gibt es von diesen noch spätere Neuauflagen. Oder Du schaust mal, ob Du sie irgendwo gebraucht findest.
    Nach und nach erscheinen weitere, zu Halbgöttern, Orden, anderen Pantheonen. Bislang gibt es eine ziemliche Bandbreite.

    Der Sternenfall (Wiki-Artikel ist verlinkt) bietet Kulisse und Hintergrund für AB und mögliche Erklärungen für Ereignisse und dient als Erklärung für Änderungen vom z.B. Magiesystem beim Umstieg von DSA 4 auf 5. Der Sternenfall ist aber kein spezifisches Ereignis, das in AB behandelt und ihm nachgegangen wird. (Es gibt auch den Sternenregen (Wiki-Artikel ist verlinkt) im Svellttal einige Jahre früher, der ist aber ein anderes Ereignis.)
    Es gibt daher AB , die vor diesem Hintergrund spielen und ihn auch inhaltlich thematisieren. Aber es gibt nicht so etwas wie explizite Sternenfall-AB, die sich damit beschäftigen, um Hintergründe zu erfahren. Denn diese Hintergründe sind absichtlich nie gesetzt worden, um alle Möglichkeiten offen zu halten.

    "Unheil über Arivor" dürfte ein solches AB sein.

    Ansonsten sollte sich der designierte SL in den verlinkten Wiki-Artikel einlesen (das sind ein paar Sätze Beschreibung, um was es sich handelt, und in welchen AB und Hintergrund-Bänden man dazu etwas findet, und eine Chronologie) und sich über die dort genannten AB informieren (z.B. die jeweiligen Wiki-Artikel mit ihren Eckdaten, die nichts spoilern) und sich eines oder zwei heraussuchen.

    Das ist zumindest meine Interpretation der Regeln. Ich kann mich natürlich darin irren. Wobei diese Interpretation eher auf den Oculus zutrifft.

    Ist die Lampe magisch, sieht sie unter Oculus-Sicht rot oder rötlich aus. Ist die Lampe nicht magisch und verbreutet auf profane Art rotes Licht, ist sie als "nebulöse Dunkelheit" (LCD, S. 196) zu sehen und keine Sinnenschärfe der Welt kann das Licht als rot erkennbar sein lassen.

    Ach so.^^
    Naja, geheim agierende Gruppe, Expeditionen bis zum anderen Ende der Welt, Geheimdienste , ja ... aber das alles passiert auch nicht zum ersten oder letzten Mal bei den drei ???. Von daher sind hypnotisieren und verlorenes Gedächtnis nichts Neues.

    Ich mag die SMS, schon, weil ich Ägypten mag. Aber das war schon "wir fliegen mal eben nach Ägypten". Ich habe die Folge vor wenigen Monaten gehört, das ist mir da aufgefallen, wie zack-zack das auch im Ausland und auf dem Weg dahin abläuft. Aber Reise ist auch kein Thema, kann gut daran liegen.

    Ich habe vorhin entdeckt, dass ich den Karpatenhund auch schauen kann und keine TV-Ausstrahlung abwarten muss. Aber zur Zeit ist viel zu tun, das wird noch ein wenig warten müssen. Immerhin habe ich es nun anvisiert und im Hinterkopf.