Nebenstory Idee

Ich verstehe nicht ganz wie das im Detail ablaufen soll.

Generell denke ich dass das von der Gruppe abhängt - manche Spieler spielen am liebsten als eingeschworenes Team, andere sehen ihre Charaktere mehr als individuelle Personen die unterschiedliche Interessen und manchmal auch Konflikte miteinander haben. Wenn deine Spieler Spaß daran haben dass ihre Charaktere sich gegenseitig misstrauen dann mag das gut funktionieren, wenn es ihnen mehr darum geht gemeinsam Heldentaten zu vollbringen dann vielleicht eher nicht.

Aus Sicht des Meisters: Kann spannend sein, besonders wenn man sich Feinde gemacht hat. Wie trennt man zwischen OT und IT Wissen? Man müsste einen größeren Plot haben, in dem die einzelnen Spieler entgegengesetzte Ziele verfolgen (hängt von der Gruppe ab). Beispiel: Rondrageweihter will Waffe in Tempel bringen zu Ehren der Göttin. Magier hat von der Akademie die Aufgabe, diese Waffe (magisch) zur Akademie zu bringen, weil der R-Tempel die Waffe nicht mehr herausrücken wird... Da die Waffe so besonders ist, will auch die Phexkirche an sie gelangen und der Dieb bekommt den Auftrag die Waffe zu stehlen...

Am Anfang haben alle Spieler dasselbe Ziel: Die Waffe von Person X oder aus Höhle Y zu bergen.

Sobald sie die Waffe haben geht es los und dann können die Zettel wichtig werden.

Spannend wird es, wenn die Hexe (Spieler Nr 4) den versiegelten Text dem Spieler Nr. 2 gibt, dass der Dieb (Spieler nr. 3 ihn töten wird, wenn er die Waffe nciht bekommt). Diesen Auftrag hat sie von NSC B, der die Helden gegeneinander aufbringen will, sobald sie die Waffe haben.

Aus Sicht des Spielers/ der Spieler: Spätestens wenn einem Spieler der dritte Zettel "zugesteckt" wird, wissen sie, dass sie gegeneinander ausgespielt werden. Und dann möchte der Spieler/ Die Spieler den "Zustecker" bemerken und ihn einfangen, befragen, etc.

Schöner sind daher nur 1-3 Zettel, ein paar Bemerkungen von einer anderen Person oder eine geflüsterte Bemerkung. Auch ein harmloser Trank (Tinte?) auf dem Speise-Gift steht, der sich plötzlich im Beutel des Diebes findet, streut natürlich Paranoia.

Wenn der Spieler den Laufburschen C dann gefasst hat und dieser ihn an NSC B verwiesen hat wird es eng für den "Gruppenfeind NSC B"... das dieser jedoch nur auf Befehl von "Gruppenfeind NSC A" handelt ist fies und "Gruppenfeind NSC A" ist immer vermummt aufgetreten (zarte Stimme, helle Augen). Als Spieler möchte man, wenn man Aufmerksam ist und seinen Feind verfolgt, diesen auch stellen dürfen.

Ganz am Ende müssen sich die Helden immer noch einigen wem sie nun das Schwert geben...

So etwas ähnliches gibt es in einem Abenteuer/einen Szenarion (Meisterinformation):

nämlich "Der Dornrosengarten" aus "Grenzgänger" - der Nandurion - Publikation zu den (Hinterlassenschaften) der Schattenlande. (https://webzine.nandurion.de/2014/12/24/grenzgaenger/)

Da wird mit "Versuchungen" gearbeitet, um die Helden ein bisschen auseinanderzutreiben.

Aber, wie Thrar sagte, da muss man seine Gruppe schon ganz gut kennen, damit das funktioniert. Hinzu kommt: "Der Dornrosengarten" ist (wie der Name schon verrät) eine Hinterlassenschaft des Moghulats Oron - und damit des Gebiets, wo man seine Gruppe WIRKLICH gut kennen sollte, bevor man da anfängt zu spielen... Sagte man mir zumindest.

Meine Gruppe Augen zu und Weg!

Zettel von Unbekannten bekommen sollte erst einmal gegen Intention und Inhalt misstrauisch machen. Gerade wenn jeder in der Gruppe eine unterschiedliche Nachricht bekommt, bei der ziemlich wild jeder gegen jeden aufgebracht wird, sollte das in meinen Augen Zweifel und Skepsis auslösen.

Wenn für den Anfang erst einmal alle gegen einen mit einer Nachricht aufgebracht werden, oder das Aufbringen auf noch unauffälligere Art geschieht (über tatsächliche "zufällige" Gespräche mit anderen Personen), als so eine geheimnisvolle Botschaft, bei der man sich fragt, warum nicht jemand seine Verdachtsmomente offen vorbringt, fände ich das plausibler.

Ich denke, Subtilität würde eher zum Ziel führen, als eben plötzliche Zettel in größerem Aufkommen unbekannter Herkunft.

Zwietracht in der Gruppe zu säen braucht die richtige Gruppe, damit diese danach immer noch als Gruppe zusammenbleiben will und nicht auseinanderfällt.

Zettelm mit Verdächtigungen funktionieren nur dann, wenn schon eine gewisse "Stimmung" in der Gruppe vorherscht. Ansonsten werden die Spieler sie ignorieren oder sogar mit den anderen Spielern teilen ("habe diesen Zettel gefunden, kann damit aber nichts anstellen").

Um Zwietracht zu streuen würde ich eher Kommentare über geheime Vereinbarungen (ob real oder erfunden), "Sonderprämien/Sonderbehandlungen" für einzelne Spieler oder Bestrafungen ungerecht verteilen, also grundsätzlich Ungerechtigkeiten.

Dazu kann man es dann versuchen so zu steuern, dass eine Aktion eines Spielers die Aktionen/das Fortkommen eines anderen Spielers (unbeabsichtigt?) behindern.

Zusätzlich kann man dann Gegenstände von einem Helden klauen und einem anderen Helden unterschieben, insbesondere bei Phexliebenden Berufen.

Gruß N

Ich meistere ja meistens SR und spiele DSA ... aus meiner Erfahrung aus beiden Systemen ist so etwas ein guter Weg um eine Gruppe los zu werden. Misstrauen unter Spielern führt schnell zu Problemen. Ich hatte eine Gruppe wo der Meister dachte es ist eine Gute Idee eine Hälfte der Gruppe im Geheimen mit einer Mission vom Praiostempel auszustatten und die grauere Hälfte der Gruppe mit einer Mission des Namenlosen ...

Und da Chars ja oft mit etwas Aufwand zu One-Hit Kills befähigt sind (Magier etc) führt sowas im Extremen zu toten Chars, angepissten Spielern und einer zerlegten Gruppe.

"Dezente" Aufträge ... also sowas wie die Gruppe reist eh in Stadt X und der Lehnsherr von Spieler A möchte noch das der als Bote für Baron B Brief C abliefert ist ein netter Auftrag der der Gruppe mehr Tiefe verleit, kann aber genauso gut dafür Sorgen das Char A mehr Rampenlicht kriegt und damit auch etwas Streit unter Spielern entstehen kann.

Schwierig ... erst mal zu welchen Zweck.

2. Wie gut kennen sie die Spieler/Helden?

3. Würden sie auf so etwas eingehen - DSA ist ja eher ein Gruppenspiel, weswegen schon der Einsatz eines Gestaltwandlers eher zum Scheitern verurteilt ist.

4. Reizvoll mag es ja sein ... doch ich gehöre zu den Spielern die so ein Mißtrauen auch weit nach dem Abenteuer behaltne könnte ... auch wenn es ish am Ende als Illusion entpuppt ... oder etwa nicht?

Dann schon lieber wirklich mit einem Spieler ausmachen, das sien SC kurzfristig durch einen "Doppelgänger" ausgetauscht wurde ... die Idee ist nicht ganz neu, wurde auch schon öfters bei DSA umgesetzt, aber besser als eine Zwiesplt in der Gruppe wachsen zu lassen.