Naja Leute, jetzt mal ganz ruhig. Ich meine, ich spare ja auch nicht an Kritik an Ulisses, aber sich jetzt darüber aufregen das Gradnochkurzvormorklandhausen jetzt nicht beschrieben wird? Ich bitte Euch. Ich erwarte doch nicht von einer RSH das da jedes Kaff beschrieben ist. Die wichtigen sind beschrieben, und das soll so sein. Aber wirklich jedes Kaff? Auch wenn es schon mal irgendwann beschrieben wurde, wem hilft es? Ich möchte auch mal meine Fantasie austoben. Und nach meiner Erfahrung interessiert dass kaum nen Spieler ob er schon mal was über Klein-Hinterorkenwalden gelesen hat.
Das Ziel einer RSH sollte es doch sein das Flair einer Region rüberzubringen. Das werte ich jetzt nicht, weil ich schlicht und ergreifend zu wenig darüber gelesen habe.
Aber du akzeptierst schon, dass andere Spieler schon andere Erwartungen an eine Regionalspielhilfe haben können als Du? Bist du beim Verlag beschäftigt oder warum hast du Probleme mit Kritik?
Wie gesagt, bei Unter dem Westwind (das zusätzlich noch Nostergast beschrieben hatte), gab es mehr beschriebene Orte und Mysterien und mehr ausführliche NSC-Beschreubungen. Wahrscheinlich dürfte Dir UdW dann nicht zusagen. Dann freu dich doch über die Entwicklung von DSA5. Das ist ja dann für dich genau das Richtige! Mir gefällt das aber eben nicht.
Nö ich arbeite nicht für Ulisses. Wenn du mal nachliest wirst du feststellen das ich oftmals hart mit denen in Gericht gehe.
Aber diese Aufregung scheint mir etwas gekünstelt. Freue Dich doch das du unter dem Westwind, oder wie das Ding hieß, hast. Dann hast doch dieses Problem gar nicht. Ich brauche die nicht, weil ich sie nicht habe. Ich benutze aber gerne mal die Box von 1992 (so um den Dreh).
Ich freue mich jetzt einfach mal die neue RSH endlich zu haben und in den nächsten Tagen diese zu lesen.
Was mich viel mehr ärgert ist das die RSH Flöte nicht in die Box passt. Aber darüber noch 20 Beiträge hier? Bringt mir nix! Ulisses hat gestern eine Mail bekommen, da bin ich mal auf die Antwort gespannt.