Die Einrechnung ist noch eine Baustelle. Ich will eigentlich auf Dauer alles einrechnen, was dauerhaft wirkt. Aktuell betrifft das aber nur so Sachen wie die Veränderungen der Belastung durch Belastungsgewöhnung oder Ausweichen. Bei AT/PA habe ich da aktuell nur die Verschleißstufen drin, da diese auch direkt dort angegeben werden. Viele SF sind absichtlich nicht drin, da sie nicht dauerhaft wirken (weil sie entweder bewusst gewählt werden müssen oder an Bedingungen geknüpft sind, wie bspw. das Tragen maximal einer leichten Rüstung).
Zweihandwaffen-Kampf ist so ein Beispiel, wo ich nicht weiß, ob ich es automatisieren sollte: Es gilt zwar fast immer, aber bspw. im Ausnahmefall auch für Waffen wie die Ochsenherde, die kein Zweihandwaffen-Talent benötigen, aber zweihändig geführt werden, und andererseits nicht, wenn ich meine Zweihandwaffe auf einmal einhändig führe. Wenn ich die Werte automatisch einrechne, vergisst man dann aber, fürchte ich, schnell, dass die angegebenen Werte nicht die sind, auf die dann entsprechende Modifikationen (bei einhändiger Führung) eingerechnet werden. Deswegen mache ich es aktuell lieber so, dass ich gar keine SF auf die AT/PA einrechne, damit nicht die Frage kommt, was denn jetzt gilt.
Beiträge von Salaza Lautenspieler
-
-
In den E-Mails, in denen man den Link bekam, ist auch der Link zum Formular für Feedback.
-
Ja, die Kaufversion von Acrobat kann das, darüber packe ich die hinein. Ich weiß jetzt aber spontan auch nicht, ob es da was Kostenloses gibt.
-
Das Vorab-PDF des Hauptbandes ging heute an die Unterstützer:innen. Sieht bisher ja ganz gut aus mit der Zeit
-
Wenn ich Markus Plötz etwas nicht vorwerfen kann, dann, dass er keine Ahnung von der Wirtschaftlichkeit hätte. So gesehen bin ich mir recht sicher, dass das Dingen so durchkalkuliert ist, dass am Ende zumindest eine schwarze 0 steht. Ein Risiko ist natürlich immer da, dass es nicht so läuft, aber das gilt auch für jeden anderen Band.
-
Finsterwacht als erste Single samt Video ist jetzt raus - man kann auch Bernhard Hennen und Niko Hoch im Video finden
https://www.youtube.com/watch?v=plMQ2r0z0K8 -
Was die Texte angeht, so stehen die Autoren und die Leute die Beiträge geschrieben haben gewöhnlich im Buch drin. Stünden sie das nicht, hätten sie schon bei den ersten Auflagen klagen sollen. Da wüsste man also, wen man ansprechen müsste. Die Leute wieder zu finden und ggf. die Erlaubnis für PDF-Vermarktung zu erhalten (oder andere Digitale Produkte => #DSA4.1goesFoundry) ist halt auch mit Arbeit verbunden. Die muss man investieren und da überlegt man sich schon vorher ob sich das rechnet. Gleiches gilt für die nötigen Nacharbeiten die man für eine digitale Veröffentlichung braucht, damit das PDF-Produkt nicht Kacke ist.Leider stehen sie eben nicht immer vollständig drin, was Einsprüche ermöglicht, wenn sie ihre Autorenschaft nachweisen können. Aber ja, auch bei denen, die drin stehen, sind nicht unbedingt alle auffinfbar und schlussendlich gibt es auch welche, die bekannt sind, mit denen man sich aber (zumindest bisher) nicht einigen konnte. Bei Bildern kann das aber natürlich auch passieren.
-
Weiss jemand, wann das CF normalerweise ausgeliefert werden sollte?
Ich habe noch nichts erhalten, Gameontabletop sagte jedoch die Lieferung sollte "bald" erfolgen, aber das ist nun doch schon einige Monate her...
Weiss hier vielleicht jemand, wass der Termin dieses CF ist? Oder hat jemand vielleicht schon Sachen erhalten? In diesem Fall müsste ich wohl mal nachschauen...
(Verzeiht mir die Fehler, Deutsch ist nicht meine Muttersprache)
Hi!
Das, was schon verschickt wurde, sind Produkte, die schon länger erschienen sind und die man im Crowdfunding dazubuchen konnte - z. B. die Einsteigerbox "Der Fluch des Drachenritters". Für alle Sachen, die neu entstehen, steht Mai als voraussichtliches Erscheinungsdatum auf der Crowdfundingseite. Die Vorab-PDFs sollten entsprechend früher erscheinen. Es kann natürlich dennoch passieren, dass sich das verzögert, je nachdem, wie alles läuft. -
Klappt bei euch das Sortieren von Zaubern?
Nur bedingt, das Ritual „Accuratum“ wurde für das Sortieren nicht erkannt und ans Ende der Liste verschoben. Wenn man per Hand alle Zauber und Rituale aber einmal neu und per Hand sortiert erfasst, klappt es wieder (auch wenn man anschließend die Reihenfolge wieder durcheinander bringt).Das ist zwar sicherlich nicht gewollt, aber durch ein paar Minuten Neuerfassung behebbar. Die Ursache konnte ich aber nicht eingrenzen. Ist das bei Dir ähnlich?
Hm, der Bogen hat eigentlich die Option, die Zauber nach Typus zu trennen. Ist das aktiv, sollten die Rituale tatsächlich nach den Zaubern kommen. Ein Deaktivieren der Option ändert das aber leider gerade nicht. Ich schaue, dass ich das in der nächsten Version repariert bekomme.
-
Alles anzeigen
Sorry, dass ich nochmal nachhaken muss:
Für die „normale“ Magierkugel sind nun die einzelnen Materialien auswählbar, aber für die „Kleine Magierkugel“ nicht. Wenn ich das Regelwerk richtig verstehe, kann man jede Magierkugel (aus jedem Material) mit dem entsprechenden Ritual in eine kleine umwandeln. Falls ich nicht falsch liege, wäre mein Vorschlag, für die „Kleine Magierkugel“ ebenfalls die Auswahlmöglichkeiten für alle Materialien anzubieten. Ist das eine sinnvolle Ergänzung oder vernachlässigbarer Balast?
Ergänze ich
Ich kann die „Kleine Magierkugel (Bergkristall)“ in der Ausrüstung / im Besitz auswählen, aber nicht unter „Fernkampfwaffen“. Ich weiß, man verwendet sie eher nachrangig als Waffe, aber ich habe mir angewöhnt, Stab, Kugel und Gewand in die Abschnitte Nahkampfwaffen, Fernkampfwaffen und Rüstungen zu erfassen, weil man von dort aus diese Gegenstände in den Besitz übergeben kann. Den Magierstab und die „normalgroße“ Magierkugel kann ich unter den Abschnitten für Nah- und Fernkampfwaffen auswählen.
Hat es einen Grund, weshalb die kleine Magierkugel in ihren Variationen nicht unter den Fernkampfwaffen auswählbar ist oder ist das ein Versehen?
Die Kampfwerte sind ja identisch bei den Variationen, deshalb gibt es nur den einen Eintrag "Kleine Magierkugel" bei den Fernwaffen.
-
Ah, ja, da kann ich bei der nächsten Version schauen
Ich überlege auch noch, ob man irgendwo Modifikatoren eingeben kann. -
Kein Ding, da sind so viele Elemente, da geht immer was unter
-
Also eine Sache die mir grad auffällt mit V2.12D vs V2.10D (jeweils die special Schwarzmagier-Version, betrifft aber scheinbar auch die normalen) ist, dass die hover-infos für die ZEs und LEs fehlen. Das fand ich super cool. Jetzt findet man nur die Infos zu den normalen Wirkungen, die ZE infos fehlen. Wäre cool wenns die wieder gäbe.
Zweiter Punkt: Wunsch: könnt man diese Berechnungen wieviele QS wie wahrscheinlich sind, auch auf Zauber und Liturgien ausweiten?Hi! Beides sollte drin sein. Bei Zaubern und Liturgien gibt es zwei Infobuttons. Der jeweils rechts neben dem Seitenverweis enthält die Infos zu den Erweiterungen und zu den Erfolgsaussichten.
-
Die V2.12 geht gerade online. Diese dürften dann bald auch bei den übrigen Versionen im E-Book-Shop landen.
-
Im aktuellen Bogen V2.11 werden bei mir die AP für Sprachen nicht mit eingerechnet in die Gesamt-AP, erscheinen auch nicht in der Zusammenfassung.
Aktuell ist eigentlich die V2.11b - darin klappt es bei mir, in der V2.11 tatsächlich nicht.
-
Kleine Bugmeldung zu Version 2.11b: Bei den "magischen Sonderfertigkeiten" bleibt die Auswahlliste von "Bann-/Schutzkreis gegen (Gruppe) [5/15]" leer.
Und ein ganz großes Dankeschön dafür, dass du die Selbstrechnenden Dokumente entwickelst!
Danke!
Den Fehler habe ich gestern ausgemerzt - in der neuen Version, die nächste Woche kommen sollte, ist das also behoben. -
Kannst du ungefähr erahnen, wann die Deluxe-Variante in V2.11 erscheint?
Die nächsten zwei Wochen bin ich noch mit der goldenen Kaiserzeit ausgelastet, im Deluxebogen hakt noch was, was ich erst korrigieren muss - das wird aber nicht lange dauern, sobald ich dran bin. Spätestens in der ersten Februarwoche wird es den also geben.
-
Der Nachteil Verstümmelt wird nicht mehr in der Liste der Nachteile aufgeführt.
Und wenn man ihn manuell anwählt, gibt er immer 6 AP.
Hi! Ja, das war drin, in der V2.11b ist der Fehler aber behoben. Ich hatte zwei kurze Updates gemacht, um die gefundenen Fehler zu beheben. Schau bitte einmal, ob du die neue Version schon hast
Finjarel
Feedback ist für mich immer wertvoll. Preise anpassen ist im Fall der Fälle keine echte Arbeit für mich. Ich lasse es jetzt erstmal so und packe es auf meine Liste mit Dingen, die ich noch überdenke -
Finjarel
Ja, so Abweichungen kommen teilweise vor. Ich könnte auch zwei Einträge machen und bei der teureren Variante sowas wie "(edle Ausführung)" ergänzen. Ich denke, dass das u. U. auch daher kommen kann - dass einmal ein einfaches und einmal ein prachtvolles Kopftuch gemeint ist. -
Ich schaue drauf, das kann sein. Durch die Anpassung der Seitenverweise musste ich sehr viele Funktionen anpassen, deshalb bin ich sehr dankbar für die Fehlermeldungen. Werde ich dann beheben und anpassen
