Naja, als Vorbote von D&D4e hat WotC Paizo die Lizenz für die Magazine Dungeon und Dragon nicht verlängert. Die eigene Welt Golarion und Pathfinder als Buchserie mit Abenteuerpfaden war neu. INsofern war zu dem Zeitpunkt für Lisa Stevens & Co. schon abzusehen, dass es D&D3.5 nicht mehr lange geben wird.
PF 2.0 ist NICHT D&D 4.0... D&D 4.0 war "Hallenhalma für Fortgeschrittene" mit einer so starken Gleichbehandlung der Klassen (über die Powers), dass eine Klasse sich vom Lesen kaum von einer anderen Unterschied.
Die EInführung der Fokuszauber in PF 2.0 und das Aufbohren der Zaubertricks ist eine Maßnahme, um den 5-Minunten-Abenteurertag zu umgehen. Das Abschaffen der Mehrfachattacken lässt die Full Round Action verpuffen und bringt mehr Bewegung in die Kämpfe, aber Man kann ja sowieso mehrere Angriffe in der Runde durchführen (auch schon auf der 1. Stufe) nur mit einem Abzug von -5 (bzw -4 bei Agilen Waffen).
Ist mir PF2 etwas zu weit von PF1 weg? Für mich, ja. Ich möchte auch meine alten Dinge nutzen können und sehe einen erhebnlichen Konvertuerungsaufwand dafür auf mich zukommen. Ich werde es aber an meinem aktuellen "Projekt" vielleicht ausprobieren (ich bereite eine PF1-Kampagne vor und werde sie vielleicht auch nach PF2 konvertieren, mal schauen).
Ist PF2 Pathfinder? Ja. Es verhält sich wirklich wirklich ähnlich wie PF1, nur dass du mehr Möglichkeiten im Erkundungsmodus hast (und du damit mehr "Abenteuer" erleben kannst, bevor du rasten musst). Probiert es aus, schaut euch die Let's Plays von Oblivion Oath und Kights of the Everflame an, der Review von "Know Direction" ist da auch hilfreich.