Filme, die die Welt nicht braucht...

Nur noch kurz zum Pathfinder.
Habe ihn gerade gesehen und fande ihn, bis auf die Ausnahme, dass die "Schlittenfahrt" wirklich nix war, echt gelungen. Klar hat er sehr wenig geredet und eigentlich hatte der Film keine richtige Handlung, zumindest keinen so erkennbaren roten Faden ausser die Suche nach dem nächsten Lager, aber die Kampfszenen und die Landschaftsaufnahmen haben einiges wieder gut gemacht. Und auch die Indianer waren cool dargestellt. Also 6,5 von 10 Punkten würde ich geben

UND wir haben uns grade Karten für die Premiere von 300 am 04.04.07 geholt

Oh Gott. 300. Der Lateinstudent in mir der auch den Teil der Geschichte (noch) lernen muss krümmt sich vor Schmerzen. Der actiongeile kleine Junge in mir jubelt und springt im Dreieck

Eragon (Der Film hatte bestenfalls den Klappentext mit dem Buch gemein, obwohl Safira super aussah)

Pathfinder kann man sich wirklich sparen

"Remake" von Battlestar Galactiac. Ist zwar eine Serie aber fällt trotzdem unter das Attribute "die die Welt nicht braucht..."

Zu Rocky 6 (im Prinzip kann man alle Slyfilme in die Tonne kloppen, bis auf Rambo 1)

Zu Casino Royal (war in einigen Punkten realistischer als die restlichen 008/15 Filme)

Hach...ich liebe solche Threads^^.

Van Helsing.

Ich mag ja Steampunk(und dazu zählt der Film ja), mag ihn sogar sehr, aber dieser Film ist...Müll.

Das fängt schon bei den Schauspielern an: Bis auf Kate(die zugegeben auch nur ein hübsch anzusehender Leckkerbissen war*räusper), der kurzauftretende Hyde und der die Bibel zitierende Frankenstein(herrlich trashig...war immer herrlich anzuhören wenn der seinen Serman abließ ) konnten einen weder der übercoole später Wolverine Van Helsing höchstselbst noch Rockstar rumbrüll Dracula und seine Hapyrien überzeugen.

Die Effekte: Pff...nicht übertoll, nicht ganz misslungen man achtet auch nicht so recht drauf.

Kulisse: Och joa...mir hat Paris gefallen.

Handlung: Ach ja die Handlung...man will ja nicht spoilern wenn es Menschen gibt, die sich diesen Mistfilm tatsächlich nochmal anschauen wollen, deswegen will ich sie als, dünn bis nicht vorhanden abstempeln und dass sie gut mit der Leistung der Schauspieler einhergeht.

Spontan fallen mir dazu zwei Filme ein, die soo schlecht waren, dass ich sie nie vergessen werde.
Der eine Film heißt "Vercingetorix", handelt von dem gleichnamigen Gallierfürsten und ist in allen Hinsichten grottenschlecht. Beknackte Frisuren, unpassende Musik, ein Cäsar mit penetrantem österreichischen Akkzent und völlig vergurkte Dramaturgie, vor allem in den Schlachtszenen. Bitte nicht angucken.
Bei dem zweiten Film handelt es sich um den "Westender", ein sehr seltsamer Fantasyfilm. Die Story: tja, die Story ... irgendein verkommener Ritter verliert seinen Ring und stapft den ganzen Film über mit seinem verpixelten knallroten Mantel sinnlos durch die Gegend, hat ein paar halbherzige Kämpfe, fällt in jedes Plotloch und ist am Ende nicht klüger als zuvor.

Verzichten kann ich auch auf die Clooney-Verfilmung von Stanislaw Lems Roman "Solaris": Wie üblich wurde die Romanvorlage schrecklich verhunzt. Stanislaw Lems Kommentar zum Film: "Solaris handelt nicht von den sexuellen Problemen der Menschen im Weltall."

Habe ich nicht gesehen, aber die Vorschau im Kino hat mir VOLLKOMMEN gereicht:
Ein Bund fürs Leben mit Axel Stein...
Wenn der Film ins Ausland gehen würde, müssten die uns für noch größere Idioten als die Amis halten...

Ich nehme mal diesen etwas verwarlosten Thread wieder auf *staub abklopf* So, schön...

Ihr beschreibt hier alle Filme "die noch so gehen". Ich erwähne mal ein paar Beispiele die mir da so einfallen.
Schaut sie euch an, aber stellt gleich eine Liter Flasche Beruhigungsmittel daneben.

-Troma´s War
-Surf-Nazis must die!
-Bogeyman (der alte)
-Mothra
-Dirty Dancing (stellvertretend für alle Art, solcher Filme, obowhl sich "DD" durch besondere Dümmlichkeit auszeichnet)
-The Bunker
-Das letzte Bataillon
- Visitor Q (obwohl ich den Film doch sehr mag, aber den will man einfach nicht 2 mal in 5 Jahren sehen)
- The Toxic Avenger (eigentlich aber Lustig)
- Deep in the Woods
- Prom Night

Ja belassen wir es besser dabei, mein Kaffe schmeckt mir schon nicht mehr

Beowulf von ca. 1960 oder so. Mir ist beim anschauen echt schlecht geworden, so billig, einfach nur schlecht...
Nach 10 min. musste ich die DVD rausnehmen, sonst wär ich innerlich ausgerastet

- The Godfather (langweilig... und Marlon Brando der andauernd eine heiße Kartoffel im Mund hat wenn er redet... )
- Scarface (mit Pacino... Es ist wie bei Musik. Wenn ein Original schlecht ist, und man es besser machen will, warum nimmt man dann überhaupt ein schlechtes Ding als Ausgangsposition? ODER aber das Original ist super... und dann... versucht man... es... zu... "verbessern"??? Nein, wirklich... der Originalfilm aus 1932 von Howard Hughes ist VIEL besser.)
- The Matrix (die Handlung ist ein riesen Netz... nicht dass man damit gefangen wird, aber es ist mehr Loch als Material. Ich liebe ja fantasy und dergleichen, aber The Matrix ist sowas von unglaubwürdig von Anfang an.)
- LotR 2 und 3
- Star Wars 2
- 2001 - A Space Odyssee (langweiliger als ne weiß getünchte Wand)
- Last Legion
- 99% aller Horrorfilme und dergleichen die nur auf Effekte und Standardschrecksituationen bauen. Das Original von "The Omen" fand ich gut. Recht intrigierende Story... für nen Horrorfilm.

1. Marlon Brando... ich versteh nicht was an seiner schauspielerischen Leistung soooooooooo grandios gewesen sein soll. Er machte bei mir meist den Eindruck alsob er einfach nur die Autocue abliest. Und wo er Techniken der Schauspielschule verwendet? Keine Ahnung. The Godfather in 5 Seconds trifft meines Erachtens den Nagel auf dem Kopf.
2. Remakes sind nicht IMMER schlecht, aber meist ist es doch wohl so. In diesem Fall sogar ohne Weiteres. Paul Muni als Al Capone... äääähm... als Antonio 'Tony' Camonte war wirklich sagenhaft. Al Pacino ist ein wirklich guter Schauspieler, aber in Scarface muss er im Vergleich mit Paul Muni den Kürzeren ziehen. Ein Beispiel für eine Ausnahme, wo der Remake durchaus gut ist: 3:10 to Yuma.
3. Natürlich ist es "plump polemisch". Der ganze Thread ist so plump polemisch das Widerspruch sowieso nicht möglich ist. Ist ja alles auch Geschmackssache.

Ich habe ihn sogar ZWEI Mal gesehen. Das erste Mal war ich... was weiß ich... 20? Ich fand ihn damals übler als übelst.
Inzwischen habe ich einen durchaus reiferen Filmgeschmack. Beispielsweise: "the Hours", "Cold Mountain", "Virgin Suicides". Es muss also kein "Action" mehr sein. ein gut gemaches Drama oder gar einen leichten Arthouse kann ich mir sehr gut gefallen lassen. Und Action eigentlich eher nicht mehr so wie früher.
Also habe ich ihn mir nochmal angeschaut, da ja jeder behauptet der Film sei genial... Und jaja... genauso langweilig wie damals, und Marlon Brando's schauspielerische Leistung ist meines Erachtens wirklich erstaunlich schlecht.
Das mit der "Heißen Kartoffel" war übrigens ein Witz...
Und "Godfather in 5 Seconds" macht aus Godfather was es vorher nicht war: anschaubar, akzeptabel in Sachen Länge, aussagekräftig, lohnend, kurzweilig.

Auf Premiere geschaut und für befunden:

10.000 B.C.

und

Die letzte Legion

In der Sneak Preview angetan, Fantastic Movie, manchmal wünscht man sich vorher zu wissen was kommt ...

Oh ja, die Sneak Previews....musste doch tatsächlich schon aus drei Filmen rausgehen, weil es einfach nicht mehr zu ertragen war. Da waren "Bobby Robby" (oder umgekehrt, da wollte man sich auch den Titel nicht einprägen), "Lucky Luke" mit Til Schweiger und "Clever & Smart" mit den Stimmen von Erkan und Stefan, da gings schon nach drei Minuten raus, sodass das halbe Kino dann nach anfänglicher Vollbesetzung leer war.

Auch auf die Gefahr hin hier in Wiederholungen zu ersticken...

Ich war einst ein großer Star Wars Fan und dann kamen Episode I-III, wobei drei wirklich den Vogel abgeschossen hat..."Lass uns fortgehen und die Kinder groß ziehen." "Nein, ich will die Galaxie erobern", nicht wörtlich, aber sinngemäß. Argh.
Dann gibt es da noch Titanic. Vielleicht liegt es daran, dass ich den Film in der ersten Reihe "genießen" durfte, aber es ist mir bis heute eines der großen Rätseln der Menschheit, wieso sich den Menschen 8+ mal angesehen haben.
Zu Dirty Dancing äußere ich mich jetzt nicht...die Musik lief bei meiner Mama wieder und wieder und wieder...ich glaube das hat fürs Leben gereicht...
Und als letztes Eiskalte Engel, bei dem aber wenigstens die Musik gut ist. Das konnte den Film allerdings auch nicht retten.

Dirty Dancing ist KULT *g*

und Kult darf eben auch mal ohne besonders viel Hirn auskommen. Ich sag dazu nur: Ich habe eine Wassermelone getragen...

Batman und Robin.

Muahaha! Ja, Runner, da stimme ich voll bei.
Das finden auch andere Leute: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=sxBFU_hBhYg&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=sxBFU_hB ... re=related
Unbedingt anschauen. Ich wußte ja, dass der Film schlecht ist, aber ein paar Dinge hatte sogar ich verdrängt.^^