Breit aufgestellter Krieger --> Rondrageweihter

Hab den Charakter jetzt mal mit 1370 AP gebaut, davon gehen dann

• 585 in 101 Eigenschaftspunkte (mit KK und KO auf 15)
• 267 in Sonderfertigkeiten, davon
  • SF im bewaffneten Kampf: Belastungsgewöhnung II, Drachenkampf-Taktik, Finte I, Kampfreflexe I, Rondras Schutz-Stil, Schildschlag, Schmerzwut, Sturmangriff, Vorstoß, Wuchtschlag I
  • SF im unbewaffneten Kampf: Bornländisches Raufen, Blutgrätsche, Grätsche
  • Allgemeine SF: Schmerzen Unterdrücken, 3 Geländekunden
• 88 in Kampftechniken (ZHS, Schilde und Raufen auf 14)
• 424 in Talente (Schwerpunkt Körper & Natur)

Nach dem im hier besprochenen: habt Ihr hierzu noch Hinweise, oder seht Ihr etwas grob falsch Gewichtetes?

Zitat von DesertRose

General gilt:

Zweihandschwerter und Zweihandhiebwaffen haben einen hohen "Boden" aber eine niedrige "Decke". Heißt mit wenig AP Einsatz (primär die KTW selbst, Belastungsgewöhnung und Finte) ist man ein passabler Kämpfer, mehr KSF machen solch einen Kämpfer allerdings kaum stärker.

Diese zwei Kampftalente bieten sich also gerade für einen Helden an der sich breit aufstellen will.

Insbesondere bei Schilden sollest du auf einen ungerade Wert skillen, da du dann auch +1 PA bekommst.

Du kannst LsP, AsP und Liturgiepunkte (weiß die Abkürzung gerade nicht) auch als D Talent steigern, Limit ist dein KO Wert. Bis zu 12 LsP kannst du also auch für je 4 AP bekommen. Als Kämpfer solltest du auf jeden Fall in mehr LsP Investieren. Mehr LsP über Vorteil lohnt sich allerdings nur wenn du vorhast mehr als 12 LsP über das D Talent zu steigern.

Es kommt darauf an wie viel in eurer Gruppe gekämpft wird. Ich rate den Spielern in meiner Gruppe bei der Helden-Erstellung mit KSF zu sparen und die Punkte lieber in Talente zu stecken. Dafür erlaube ich es meinen Spielern allerdings dass man viele KSF zwischen RPs einfach mit APs kaufen kann. Sprich das vorher nochmal mit deinem Meister ab.

Alles anzeigen

Besten Dank. Genau: ich vermute, dass ich mit diesem Build jetzt mehr oder weniger sofort anfangen muss, AP zu sparen, die dann für die Rondra-Spätweihe nötig sein werden. Allein der Vorteil Geweiht und die Tradition (Rondra) werden mich ja schon 175 AP kosten, und dann hab ich noch keine einzige Liturgie gelernt. Mit anderen Worten: bis auf das Allernotwendigste werde ich zwischendurch nichts in sonstiges stecken wollen. Da passt dann ja high floor / low ceiling ganz gut.

Verstanden, Schild kann also auch erstmal auf 13 runter. Bzgl. LeP hab ich tatsächlich von 5 dazugekauft, das hatte ich oben nicht erwähnt. Hätte aktuell 40, was sich nach 4.1-Maßstäben erstmal nach viel anfühlt. Noch zu wenig?

Bislang war das hinzulernen von Kampf-SF immer recht schwer, weil wir mit den Verbreitungsregeln von 4.1 gespielt haben. Vor allem aber aber ich jetzt soviele SFs gewählt, weil ich vermute, wegen des o.g. Sparzwangs demnächst keine dazukaufen zu können ... gilt aber ja leider auch für Talente...

Zitat von GCE

Eigentlich setzt der Rondra Schutz Stil vorraus, dass du bereits Rondra Geweihter bist oder zumindest Novize, da es sich dabei um eine entsprechende Ausbildungsvariante der Rondra Kirche handelt. Aber es liegt natürlich in eurem Ermessen das anders zu handhaben.

Es gibt wenig, dass so viel AP frisst wie ein Rondrageweihter. Für meinen Geschmack wird er etwas zu breit. Mehrere Kampftechniken, geplante Spätweihe und dann auch noch Natur. Da kommt man schnell an den Punkt, dass man entweder alles etwas kann aber nicht richtig oder man keine AP für andere Talente mehr hat.

Also zu Rondras Schutz ist besprochen, dass ich einen Lehrmeister hatte, der Rondrageweihtet war. Der hat mir dann zwar nicht Rondras Trutz beigebracht (der unmittelbar mit dem Rondrakamm verbunden ist), aber den recht selbtaufopferungsvollen Rondras Schutz Stil fand mein Meister in dem Kontext passend.

Ich verstehe Deinen Einwurf bzgl „zu breit“. Aber Wildnis ist gesetzt (und in der Gruppe geplant), und die Kampftechniken fressen jetzt ja nicht allzu viel AP. Die einzige wirkliche Verschlankung in dem Sinne wäre, die Spätweihe zu lassen. Das wird letztlich im Spiel entschieden werden: so ein Selbstgänger sind die 12 Questen bestimmt auch nicht.

Zitat von Schattenkatze

Zitat von saxelfur

Drachenkampf-Taktik,

Interessensfrage: Wie erklärt sich das aus dem Hintergrund? Weder Krieger noch Ronnies sind per se im Drachenkampf versiert oder darin ausgebildet, man hat da allgemein auch eher wenig Gelegenheit zu.

Beim Bornländischen Raufen mag es sein, dass nur der Name gleich geblieben ist von DSA 4 auf 5 und sich die dahinterstehende Kampfart geändert hat. Früher war das ja ausdrücklich mehr so der schmutzige, unsaubere Straßenkampf mit allen Mitteln, und das würde ich bei einer Kriegerin und zukünftigen Geweihten als nicht so passend und erste Wahl ansehen. Auch bei der Blutgrätsche sehe ich nur die regeltechnische Handhabung in der Wiki und nicht Flair-Beschreibungen, die irdische Blutgrätsche etwa ist nun nicht besonders nett und ehrenhaft.

Wenn das in den DSA 5-Hintergrundsetzungen anders ist, ist mein Einwurf natürlich obsolet. Grundsätzlich finde ich es auch wichtig und gut, als Vollblut-Kämpfer auch waffenlos fähig kämpfen zu können.

Der 4.1-Vorgänger des Charakters hat eine Kampagne hinter sich, in der es Drachenkampf zu lernen gab, daraus erklärt sich das.

Weiter ist der Charakter im Bornland aufgewachsen und hat es letztlich noch nie verlassen - ich dachte eigentlich, dass das Bornländische Raufen dort die einzige waffenlose Kampftechniken wäre, daher kommt die Auswahl.

Hinter der Blutgrätsche schließlich steckt die Idee von u/Natan, damit einen Gegner von den Beinen zu holen, der es nicht wert ist, gegen ihn eine Waffe zu ziehen. Das finde ich rondragefällig genug, an dem Namen selbst habe ich mich bislang nicht gerieben. Die Beschreibung im AK II ist jedenfalls eher sachlich und nicht etwa „blutig“...

Zitat von GCE

Mit der Blutgrätsche hab ich allerdings auch so meine Probleme. Es geht dir ja darum einen Gegner zu erniedrigen, der es nicht Wert ist mit Waffen angegriffen zu werden. Nach dem Motto: "Auch ohne Waffe liegst du nach einem Angriff im Dreck". Der Effekt geht für mich völlig verloren, da man selber auch liegt. Besonders unschön wird es wenn der Gegner ausweicht. Dann bleibt er stehen und man selbst liegt ihm zu Füßen. Ich würde da was bevorzugen wo ich stehen bleibe.

Ja, dass überzeugt mich leider. Dann bliebe stattdessen eigentlich nur Umrennen oder Durchgezogener Tritt, um einen Gegner auf den Boden zu kriegen, auf Stufe 1 lohnt der sich aber auch nicht besonders, finde ich...

Zitat von kerlos

hi

Mit raufen 14 und ohne unterlaufen und ohne eisenarm kann das böse nach hinten losgehen .

Verstanden - unterlaufen I könnte ich ggf noch kaufen. Eisenfaust gibt es wenn ich richtig verstehe ausschließlich mit dem Phexcaer Gossen-Stil. Das lässt sich nicht wirklich erklären, woher eine bornische Kriegerin das könne sollte...

Zitat von Natan

saxelfur und mit dem Boxer-Stil. Außerdem gibt es entsprechende Waffen, die den Gegen-Waffenschaden bei Raufen ignorieren. Bei durchgezogener Tritt z.B. wäre es aus meiner Sicht z.B. durchaus mit dem Meister zu klären, dass man einen entsprechende Beinschutz oder so. Eisenfaust ist da natürlich generell stabiler.

Danke - den hatte ich übersehen: Dann (sodenn ich die AP woanders freischaufeln kann), anstelle von Bornl. Raufen, Grätsche u. Blutgrätsche, lieber Boxerstil, Eisenarm, Unterlaufen I und Durchgezogener Tritt I (beides auf II sobald GE 15 erreicht ist.

Merke auch gerade, dass das von den AP immer enger wird, selbst ohne den Durchgezogenen Tritt, nur mit Boxerstil, Eisenarm und Unterlaufen ...