[infobox]Schattenkatze: Aus einer anderen Diskussion ausgegliedert. Bei Fragen und Austauch über Thematiken, die nicht Thema eines Fadens sind, bittre selbsttätig einen bestehenden Faden oder einen neuen aufmachen. [/infobox]
Satinavian
Eine Gruppe die nicht auf asymetrische Gegner trifft, hat statistisch gesehen eine 50%ige Chance diese Begegnung zu gewinnen. Das führt rein mathematisch auf kurz oder lang zum TPK. Eine Gruppe, welche unzählige Kämpfe übersteht, muss daher einer Asymetrie unterliegen. Dabei kann die Art der Asymetrie ganz unterschiedlich sein (Überzahl, Stärke, Strategie etc.).
Dem widerspreche ich nicht. Wir haben allerdings klare Vorlieben, wie genau man dies bewerkstelligt. Wie gesagt, unsere Gegner-NSCs sind schwächer, aber in Verhalten, Strategie und Wahl der Mittel nahezu identisch. Gegner, von denen alle wissen, dass sie gewonnen hätten, wenn sie ihre Mittel halbwegs nützlich eingesetzt hätten, sind uns allen ein Graus. Das ist einfach zu immersionsstörend, besonders, wenn es wiederholt passiert. Dann viel lieber Leute, die eh keine Chance hatten.
Und das halte ich auch nicht für ungewöhnlich. Es gibt recht viele Gruppen, die NSC-Gegner auf gleiche Strategien und Methoden zugreifen lassen wie SC-Gruppen und das Übergewicht anders herstellen. Ich würde das sogar fast für den Default-Zustand halten, aber Eindrücke sind halt subjektiv.