Hatte den Beitrag ja schon geändert: Wie gesagt war der scharfe Ton gar nicht beabsichtigt.
Es geht um deine und Turas Fragen, die viel zu viel Negatives implizieren.
Also doch ganz klar das Liturgiesystem ist objektiv betrachtet deutlich(!) simpler gewesen als das Magiesystem.
Finde ich auch. Objektiv ist das aber nicht. Es hat auch eine Schwierigkeit zu versuchen, aus einfachen Mustern wieder etwas Komplexes zu errichten, Feinheiten gehen leicht verloren. Insbesondere da Zauber nach 4.1 deutlich spezifischer/festgelegter/eingeschränkter sind als Liturgien. Man könnte auch sagen, dass Liturgien nicht korrekt balanced sind. Bekomme meine Gedanken gerade nicht gscheit in Worte gefasst.
Noch eine letzte Frage (nicht böse gemeint, also nicht falsch verstehen): Arbeitest du für Ulisses oder bist du in einer der freien Testrunden?
Was kann man daran nicht falsch verstehen? Sobald er irgendetwas in diese Richtung äußer, wird ihm offen oder insgeheim etwas unterstellt. Ich mag 5.b nicht, aber es gibt angeblich Leute, die findens toll.
Langsam verkomm ich zum Moralapostel, und zwar zum heuchlerischsten, den man sich vorstellen kann.