Wird ein Kämpfer mit Parierwaffen mit den eigenen beiden Waffen (Haupt- wie Parierwaffe) gebunden, kann er auch noch mit der PW agieren. Der BHK II-Kämpfer hat statt dessen eine "vollwertige" Waffe. Man könnte damit argumentieren, dass er dafür auch mehr AP gelöhnt hat als jemand mit PW II oder SK II.
Man könnte aber auch als Hausregel überlegen, dass z.B. der halbe Wert aus binden gilt, denn auch, wenn die eine Hand frei ist, ist der ganze Körper eben doch noch nicht uneingeschränkt beweglich, da die andere Hand ja umgelenkt wurde und dies zumindest ein wenig auch den anderen Arm beeinflussen könnte. Das würde dann ebenso für einen waffenlosen Angriff mit der freien Hand wie für eine Parierwaffe gelten.
Wobei ich mir nicht so recht vorstellen kann, wie man mit einer beliebigen Parierwaffe in Kombination mit der Hauptwaffe einen Schild binden möchte.