Kleinigkeiten schnell geklärt (Kampfregeln)

Auch hier ene Frage von mir:

Wirken sich angelegte Rücstungen auch in Form von Gewicht auf die BE aus, oder ist dies schon in der gBE beachtet?

Eine angelegte Rüstung zählt nur mit halbem Gewicht in die Belastung rein und kann natürlich eine Überladung und damit zusätzliche BE bewirken.

Ok, danke für die Hilfe !

Heyho,

kurze Frage:

In WdS steht auf Seite 50, dass man mit dem Talent Speere keinen Sturmangriff durchführen kann, auf Seite 62 steht, dass man es kann.

Habe bei WikiAventurica keine offizielle Errata dazu gefunden. Hat jemand Ahnung, was nun stimmt?

Baradin

Zitat von "Wiki Aventurica"

Sturmangriff ist bei der Beschreibung des Talents Speere nicht aufgezählt. Bei der Beschreibung des Manövers wird das Talent Speere jedoch genannt. Dazu passt auch die Beschreibung der Verbreitung der SF (WdS Seite 76): "[...] Verbreitung: 3, vor allem bei Kulturen, die mit Äxten oder Speeren kämpfen".

Alles andere wäre ja auch wahnsinnig sinnlos, da der Sturmangriff so ziemlich DAS Speermanöver ist.

Danke für die Antwort.

Schönen tag,

geht wie gesagt um das Gegenhalten. Hier bin ich mir bei einer Sache nicht mehr ganz sicher.

Ich persönlich lege es so aus:
Der Gegner greift an.
dann tu ich es, wobei ich ne Erschwernis von 4 bekomme,

Jetzt wird die Ini verglichen, wobei der Gegner +4 auf Ini bekommt.
Die differenz wird dem gewinner dann beim Atackenvergleich angerechnet.

Das ist eine effektive Erschwernis von 8.

(Nur um zu klären woher die Frage kommt, ich kann das nicht mit einem "Gegenhalten ist viel zu stark" übereinbringen, bitte keine Diskussionen darüber, auch so ist es keine schwache SF, das weiß ich.)

Stimmt das so?

Schön danke ich hatte gedacht, dass der Malus von vier auch für den Vergleich der Ini gelten würde.
Dann kann ich verstehen, warum Gegenhalten sehr stark sein soll.

Gut dann werd ich jetzt mal so spielen, wenn sich gegenhalten als zu stark herausstellen sollte...
Nehm ich halt die alte Interpretation

Danke Schattenkatze...

Heyho,

Frage zu der recht komplexen Materie des Reiterkampfes:

1. Auf Seite 101 WdS steht bei der SF Reiterkampf: "Weiterhin müssen Kenner dieser SF keine Probe würfeln, um ihr Pferd an einen Gegner heranzubringen oder einen Lanzenangriff zu beginnen."

Auf Seite 103 steht bei dem Abschnitt "Reiter gegen Reiter" gleich im ersten Absatz der Satz: "Noch vor dem ersten Schlagwechsel legen beide Kämpfer eine Reiten-Probe ab, um nachzuweisen, dass sie ihre Pferde ohne Zwischenfälle an den Gegner heranlenken [...] können. [...] Für Kenner der SF Kriegsreiterei ist keine Probe zum Anreiten nötig.

Habe keine Errata dazu gefunden. Ist das ein Widerspruch oder hab ich falsch gelesen? Wie handhabt ihr das?

Baradin

Wenn man davon ausgeht, dass hier kein Fehler vorliegt, dann würde ich den ersten Satz (keine Reiten-Probe um an den Gegner heran zu kommen) auf Fußkämpfer beziehen. Will man sich jedoch ohne Probe einem anderem Reiter nähern, so ist die SF Kriegsreiterei nötig.

Ob es in der Realität so viel schwieriger ist, sein Pferd an ein anderes Pferd heran zu bringen als an einen Menschen, kann ich nicht sagen.

Frage zur Aktion "Taktik":
Im WdS steht bei der Beschreibung der Aktion auf Seite 80, dass einer Person maximal 6 Punkte Bonusinitiative gegeben werden kann.
In der Initiativeübersicht im Anhang desselben Buches steht allerdings ein Maximum von 4.
Was stimmt denn nun?

Zitat von "[url=http://www.ulisses-forum.de/showpost.php?p=831516&postcount=13

Disaster[/url]"]Hmm, muss ich wohl hier jetzt sponatn festlegen ...

Im Zweifel für die Taktiker: 6 Punkte sind schon okay. (und nein, hier kein Kompromiss von 5 Punkten )

Ein Maximum? Das muß neu in 4.1 sein. Laut MBK ist es so, daß die Anführerin der Truppe (höchster SO) einmal pro Kampf eine Kriegskunstprobe ablegen darf, deren TaP* dann auf alle verteilt werden können, die ebenso einen Wert in Kriegskunst aufweisen... ein Maximum an dieser Stelle ist mir neu.

Hanfmann: Neat, ich sollte vielleicht wirklich öfter beim Redaktionsstübchen reinschauen.

Artemiseon: Ja, das ist neu. Da es auch nur an den zwei oben erwähnten Stellen auftaucht, war ich etwas verwirrt.

EDIT Schattenkatze: Die Diskussion über den Eisenhagel wurde in einen separaten Thread ausgelagert.

Hallo an alle Orks (und Amazonen...)! Kann mir jemand von Euch weiterhelfen bei Fragen zum Thema "Abwarten/Verzögern"?

Ich beziehe mich auf "Wege des Schwerts" Seite 81. Meine Fragen sind:

1) Welche Art von Aktionen kann ein Kämpfer durch "Abwarten/Verzögern" in die folgende Kampfrunde übernehmen? Nur die reguläre Aktion oder auch Zusatzaktionen (aus TvL oder BHK2) und/oder umgewandelte Aktionen?

2) Kann die verzögerte Aktion in der Folgerunde umgewandelt werden in eine zusätzliche Abwehr(re)aktion?

3) Bleibt die verzögerte Aktion in der Folgerunde erhalten, wenn die reguläre Aktion oder Reaktion der Folgerunde umgewandelt wird?

So es dafür keine offizielle Regelung geben sollte (soll ja vorkommen...), wie handhabt Ihr das in Euren Gruppen? Danke für die Auskunft!

WdS S. 81

1)
Auch eine Zusatzaktion kann übernommen werden (mit den üblichen Beschränkungen), allerdings gilt immer noch die Grenze von 1 Aktion (alle weiteren verfallen am Ende der KR).

2)
Der Regeltext gebraucht "Aktion" synonym mit "Angriffsaktion" und "Reaktion" mit "Abwehraktion".
So wie ich das lese kann man nur Angriffe verzögern und keine Paraden.

3)
Ja. Man kann allerdings nichts machen (außer sich GS/2 bewegen), solange man noch eine verzögerte Aktion hat und muss diese zuerst benutzen oder verfallen lassen.

Danke für Deine Antwort, Hanfmann. Um sicherzugehen, dass ich Deine Antwort verstanden habe, fasse ich nochmal nach...

1) Zusatzaktionen können also übernommen werden - schließen "Zusatzaktionen" bei Dir "umgewandelte Reaktionen" ein, oder nennst Du nur die zusätzlichen Aktionen aus TvL und BHK2 "Zusatzaktionen"? Die DSA-Terminologie in Bezug auf "Aktion" ist da leider ja etwas uneindeutig... (Dass maximal eine Aktion in die Folgerunde übernommen werden ist klar, danke.)

2) Das habe ich so verstanden wie Du auch sagst (und würde darauf deuten, dass man Deiner Meinung nach auch umgewandelte Reaktionen verzögern kann?). Was ich aber meinte mit meiner Frage war: Wenn ich eine Aktion in die Folgerunde verzögere, kann ich diese verzögerte Aktion dann in der Folgerunde umwandeln in eine Abwehrreaktion, oder muss die verzögerte Aktion in der Folgerunde immer eine Angriffsaktion bleiben?

3) Alles klar.

1)
Zusatzaktionen sind in DSA nur die aus BHK und TvL.
Dagegen eine Angriffsaktion, die aus einer umgewandelten Abwehraktion kommt, zu verzögern spricht mMn aber trotzdem nichts.

2)
Die verzögerte Aktion kann immer nur eine Aktion sein. Auch in der Folgerunde bleibt die verzögerte Aktion eine solche und kann nicht umgewandelt werden.

Alles klar! Herzlichen Dank für die Info!

Mal sehen, ob ich das so auch in mein Kampftool programmiert bekomme...

Gruß, Omethiklan