Das ist bewusst so. Chris Perkins hat bei einem Interview (Beyond the Sheets oder sowas, von Critical Role) gesagt, dass die VÖ Flut von 3e und 4e ein Fehler gewesen sein. Lieber weniger Publikationen raus bringen, richtig vermarkten und verkaufen als eine Tonne an Sachen auf den Markt zu hieven, die das Spiel nur unnötig komplex machen. Finde ich persönlich auch absolut richtig so, denn das war ein Grund damals für mich, den Draht zu 3e, 3.5e und 4e zu verlieren. Zumal die Dungeon Masters Guild ja eine Unzahl an Möglichkeiten zur Individualisierung der Spielrunde bietet.
D&D Plauderecke
-
Michael Mingers -
10. Oktober 2017 um 10:05 -
Erledigt
-
-
Ich finde es auch besser, dass man nicht mit so viel Zeugs überflutet wird. Das hat mich zuletzt bei PF auch schon wieder genervt. Aber da sind die Geschmäcker nun mal verschieden...
-
Abenteuer und Fluffbücher (z. B Regionalbände und Settings) kann es gar nicht genug geben. Was nicht geht ist Crunch als Köder für die Spieler in jede Publikation (3.x ich gucke dir) zu packen.
-
Zugegeben. Abenteuer und Weltenbeschreibungen gehen immer. Aber ein Dutzend Regelbücher wie bei PF zuletzt brauch ich nicht.
-
Da bin ich ehrlich gesagt, sehr neugierig wie Paizo es mit ihrer 2. Edition handhaben wird.
Auch wenn mich die Regelwerk-Variation nicht abholt, werde ich das gespannt beobachten.
-
Nene bitte keine Crunch Bücher. Höchstens um Zuge eines neuen settings, wenn es dies benötigt.
Aber wenn ich an wundervolle Publikationen wie die Menzoberranzan Box und die ganzen anderen Region Beschreibungen denke, Planescape und Dark Sun Box, ja selbst die Randal Morn (hieß der so?) Abenteuer waren klasse. Davon kann es nicht genug geben.
Vor allem als jemand, der seine Sammlung vor Jahren veräußert hat und es nun ganz bitter böse bereut (ich will nicht drüber reden )
Also von mir aus: Bitte ja und zwar in Massen. Den pathfinder Zyklus mit den Adventure Paths finde ich auch gut. Die Regelwulst weniger. Dafür habe ich einfach keinen Kopf mehr.
-
Ja, da kann ich mitgehen. Gebt mir Mystara, Greyhawk, Spelljammer, Planescape - gerne und viel davon. Aber Zusatzregeln? Monsterhandbuch 6-10? Nee, lass ma...
-
Ja, da kann ich mitgehen. Gebt mir Mystara, Greyhawk, Spelljammer, Planescape - gerne und viel davon. Aber Zusatzregeln? Monsterhandbuch 6-10? Nee, lass ma...
Wobei ich Elminsters Ecologies klasse fand. Aber ich denke nicht dass das als Monsterhandbuch zählt
-
Ja, da kann ich mitgehen. Gebt mir Mystara, Greyhawk, Spelljammer, Planescape - gerne und viel davon. Aber Zusatzregeln? Monsterhandbuch 6-10? Nee, lass ma...
Wobei ich Elminsters Ecologies klasse fand. Aber ich denke nicht dass das als Monsterhandbuch zählt
Hm. Ich glaube, die habe ich nie gelesen. Wenn das eher so Sachen waren wie die Ideen in den jüngeren D&D-Büchern, also Ausführungen, was man mit den Kreaturen machen kann und ihre Hintergründe, ähnlich wie die Ecology of... Artikel seinerzeit im Dragon, dann ist das was anderes.
-
Ganz andere Frage: Wer besitzt eigentlich die Rechte für die alten Übersetzungen? Irgendjemand ne Idee, wie sich das verhalten könnte?
-
Ganz andere Frage: Wer besitzt eigentlich die Rechte für die alten Übersetzungen? Irgendjemand ne Idee, wie sich das verhalten könnte?
Gute Frage. Liegen die noch bei amigo?
-
Gute Frage. Liegen die noch bei amigo?
Amigo war doch nur einer von vielen, die die deutsche D&D-Lizenz hatten...
ich glaube, dass die Rechte bei WotC liegen.
-
Ja, wahrscheinlich. Die machen ja auch pdfs von den alten Sachen. Hm. Wär ja was, die alten deutschen Sachen auch als pdf zu haben.
-
Feder & Schwert (jetzt Teil des Uhrwerk-Verlags) war der letzte Lizenznehmer - nach Amigo Spiele - in Deutschland, bevor eine neuseeländische Firma das Monopol für alle Lokalisierungen erhalten hat.
-
Ja, ich bezweifle aber, das GF9 die Lizenzen für ältere Sachen hat.
-
bevor eine neuseeländische Firma das Monopol für alle Lokalisierungen erhalten hat.
Und dies ist das Problem...
Und es ist wirklich Schade, dass es kein offizielles D&D-Forum mehr gibt, da hätte man als Fans dieses Chaos bei den Übersetzungen mal ansprechen können...
-
Ja, ich bezweifle aber, das GF9 die Lizenzen für ältere Sachen hat.
WotC wird sie haben. Ich weis nämlich, dass GDW fast alles alte Traveller-Material als PDF wiederveröffentlicht hat, darunter auch vieles von Lizenznehmer wie FASA oder Judges Guild, aber auch die deutsche Übersetzung von FanPro.
-
Ja, wahrscheinlich. Die machen ja auch pdfs von den alten Sachen. Hm. Wär ja was, die alten deutschen Sachen auch als pdf zu haben.
Würde ich sofort kaufen und wahrscheinlich dann sogar einige von meinen Büchern aussortieren (die Boxen würde ich vermutlich trotzdem behalten, die sehen einfach zu hübsch aus :))
-
Die Rechte an den Übersetzungen liegen vermutlich bei den jeweiligen Übersetzern und müssten vom Rechteinhaber mit jedem von denen einzeln nach verhandelt werden, um die alten Werke veröffentlichen zu können. Die dann noch mal eingescannt und aufbereitet werden müssten, da sie aus einer Zeit stammen, als Bücher noch mit Schere und Kleber an einem Lichttisch zusammengesetzt wurden und keine Daten existieren.
-
Klingt nach einem aussichtslosen Unterfangen, vor allem die Nachverhandlungen mit den Übersetzern. Die Mühe wird sich keiner machen wollen....
-