Ich bin für davor. Könnte man ja ne Umfrage zu machen.
Grund: Ich finde es im ersten Moment wichtiger, die Stufe zu wissen, als die Spezifizierung. Und Prinzipientreue, Moralkodex der Praoiskirche, II klingt mMn schlechter als Prinzipientreue II: Moralkodex der Praioskirche. Und bei Angst II oder Angst vor bla II macht es mMn nicht so einen großen Unterschied.
Ne Umfrage könnte man in der Tat machen. Aber erst, wenn ich mich mehr mit dem Thema beschäftige. Denn wenn mehr Fragen zusammenkommen, würde ich die direkt bündeln.
Aber ich wäre aúch für dahinter. Warum ist es für dich wichtiger, die Stufe zu wissen, als vielmehr die Spezifizierung? Nehmen wir Angst als Beispiel. Da würde ich in jedem Falle die Stufe hinten an hängen wollen, da es recht egal ist, welche Stufe man hat, wenn nicht klar ist, was überhaupt der Auslöser ist. Und dieses Argument gilt auch noch für andere, wie z.B. Prinzipientreue: Die Stufe ist egal, wenn nicht klar ist, für was die Stufe überhaupt gilt. Davon einmal abgesehen finde ich es auch sprachlich sinnvoller, "Angst vor Dunkelheit" anstelle von "Angst: Dunkelheit" zu sagen. Ich finde, dass das den Lesefluss stoppt, da sich der Doppelpunkt irgendwie falsch anfühlt. Aber das ist wie gesagt nur eine Randbemerkung und aller Wahrscheinlichkeit nach sehr subjektiv.
Ich meine, das müsste man auch bei Vorurteilen so machen, das kann man ja auch mehrfach wählen.
Stimmt, es sollte auch eigentlich bei Vorurteilen ebenso aktiv sein...