Watchmen

Ich hab den Film auch letzte Woche im Kino gesehen. Ich fand ihn eigentlich ziemlich gut, auch wenn er stellenweise etwas lang war.

Die Idee von den "normalen" Superhelden fand ich ziemlich cool, und die Helden sind ja irgendwie auch alle auf ihre Art etwas geschädigt Auch die alternative Weltgeschichte ist ganz gut gelungen. Nur das Ende fand ich etwas mau, obwohl es schon zur Geschichte passt (nicht so wie die Aliens in Indiana Jones).

Positiv fand ich unter anderem auch, dass die Schauspieler alle recht unbekannt sind (ich kannte nur den Schauspieler vom Comedian). Auch die Chronologie der Erzählweise, die stellenweise an Tarantino erinnert, gefällt mir

Fazit: Gut ist der Film auf jeden Fall und man kann ihn sich gut angucken, aber ich denke nicht, dass er eine Revolution des Genres ist.

Ja, ich fand den Film auch genial. Die Kameraführung war klasse, die Effekte super und die Geschichte sehr vielschichtig. Ich hab' mir ja den directors cut angeschaut, da hat Roarschach sogar ne viel coolere Stimme.

Und ich kannte auch nur Robert Downey Jr. (Comedian).

Die Ähnlichkeit mit Robert Downey Jr. ist tatsächlich verblüffend, aber es ist Jeffrey Dean Morgan. Irgendwie muss ich bei dem Charakter immer an den Sarge aus Quake denken, kommt vermutlich von der Zigarre, die lässig im Mundwinkel ist.

Ich fand die Stimme von Rorschach aber auch im Deutschen schon ziemlich cool.

99 Luftballons stand, in der deutschen Version sogar, auf Platz 2 der amerikanischen Billboard-Charts, und war damit, wie alle anderen Lieder in dem Film, ein Riesenhit in den USA zu dieser Zeit...ist also garnicht so falsch da, nur eben für ein deutsches Publikum irritierend, ich hab auch gestutzt und gegrinst

Von den Bildern und der Musik her fand ich den Film toll, auch, dass die Watchmen nicht die klassischen Gutmenschen-Helden waren, war interessant gemacht. Mein Liebling war ganz klar Rorschach, der war...ich weiß auch nicht...irre, aber cool.

Störend fand ich die teils doch recht langatmige Entwicklung des Films.

Insgesamt bin ich durch die Szenenauswahl in den Trailern von einem ganz anderen Film ausgegangen, als es dann nachher war. Es kam vom Trailer her, finde ich, viel actionlastiger rüber, von daher war ich von dem doch ziemlich philosophisch angehauchten Film schon überrascht, wenn auch (nach ein paar Tagen Bedenkzeit, Popcornkino war das echt nicht ^^) eher positiv überrascht.

99 Luftballons war da, weil es ein Lied der Firedensbewegung auch in den USA war, deswegen kam es auch in der Szene als die Soldaten die Blumenkinder niedergeschossen haben...

Ich fand den Film auch ziemlich gut, aus den genannten Gründen. Was ich bedauerlich fand (und ein Kumpel mit dem ich da war auch) dass die "Actionszenen" unnötig Gewalttätig ab und an waren. Also ich bin jetzt niemand der nicht mal ne ordentliche knallharte Actionszene mag und ja, ich heul auch nicht gleich rum wenn mal nen Arm bricht, aber wenn entsprechende Szenen eigentlich kaum bis gar nichts tut um die Story zu fördern ist es einfach nur... naja nicht so doll.

Speziell die Szene wo Silk Spectre und Nightowl in der Nebengasse die Gang da "verprügeln" OK, sie fangen nach langer Zeit wieder an sich mit der Kriminalität anzulegen, aber warum dann derart exzessiv das Brechen von Gliedmaßen und Genick zelebriert werden muss war uns unklar.

Ich habe mir den Film auch schon in der ersten Woche angeschaut, und ich muss sagen, ich bin begeistert von diesem Film.
Die Story ist etwas hintergründig und wird gut erzählt, gerade die Rückblenden haben mir gut gefallen, erinnert wie bereits gesagt an Quentin Tarantino.
Am Anfang braucht der Film natürlich etwas, bis er an Fahrt gewinnt, da die Chraktere und die Geschichte drum rum rübergebracht werden müssen. Die Charaktere finde ich auch alle sehr interessant.

Alles in allem ein klasse Film, für mich auf jeden Fall ein Highlight des Kinojahres 2009 (wer weiß, vielleicht sogar DAS Highlight?), der es auch in meine private Sammlung schaffen wird.

Ich hab die Watchmen Comics nie gelesen und fand den Film klasse, um nicht zu sagen hammergeil. Die Charaktere waren interessant, die Story durchdacht, die Anspielungen göttlich, der Soundtrack genial, die Dialoge witzig und die Bilder sehr hübsch. Erwartet habe ich gar nichts, nur der Trailer hat mir sehr gut gefallen. Angesehen wird er sicher nochmal dann im Original. Langatmig empfand ich ihn gar nicht, im Gegenteil könnte länger so gehen. Aber jeden Fall eine schöne Abwechslung zu den anderen Comic-Verfilmungen wie X-Men 2000.

Gesehen und für Genial befunden.
Etwas Ausführlicher: Die Welt, dieses dreckige( vor allem was die Charaktere angeht) Amerika ist einfach generel ein spannender faszinierender Hintergrund um Geschichten zu erzählen. Die Geschichte an sich ist auch erstaunlicht dicht und tiefgründig. Der Humor gefällt mir persöhnlich auch sehr gut. Eine absolut gelungene Lieduntermalung (zumindest am Anfang und Ende des Films, in der mItte haben sie etwas vergessen mit Musik zu arbeiten).
Gewalt und "Liebes-"Szenen sind unglaublich gelungen umgesetzt. Die (sinnlose) Gewalt wird aufs wunderbarste Zelebriert und Ästhetisiert. Im Film passiert kaum schlimmeres als in anderen Filmen, ja in fast jedem Hollywood Film heutzutage, aber der Regisseur hat sich endlich mal getraut diese Szenen auch explizit und vollständig aus dem besten Winkeln zu zeigen, und das ganze wird nicht nur schön Visualisiert sondern auch meist noch mit wunderbarer Musik untermalt.Nicht das ich Gewaltorgien in Filemn gut heiße, wenn aber brutalität zur Geschichte gehört und diese auch so wichtig ist das ich die ganzen Gewaltszenen zeige ( bis zum schlimmen zeitpunkt und dann wegblende und ein paar blutspritzer über die kamera schicke oder schatten zeige oder oder) dann soll ich eben das ausblenden nicht machen sondern die Szenen komplett zeigen, alles andere ist Doppelmoral ^^. Ich hoffe man versteht einigermaßen was ich meine.

Naja das war erstmal alles was mir zum Film einfällt

Ich denke in einer Comic Verfilmung darf es auch mal etwas spritzen und während ich mir den Film angesehen habe, habe ich mir keine Gedanken über die Gewaltdarstellungen gemacht. Sicher sie kommen vor, aber nicht nur damit auch Gewalt vorkommt.
Die Assoziation mit den Stiefeln auf der Veranda hat man in NCFOM auch nur, weil man dem Zuschauer vorher die Beziehung zwischen Gewalttat und Schuhsohlen erklärt hat - fehlt diese, könnte er sich aus auch anderen Gründen die Schuhsohlen ansehen.

Ich fand den Film gut, habe ihn mir gestern angeschaut. Das Ende fand ich etwas mau, "Der klügste Mann der Welt" redet einem Metamenschlichen Wesen/Halbgott wie auch immer man Dr. Manhatten/John bezeichnen will, am Ende in kürzester Zeit ein, er habe richtig gehandelt, und John stimmt ihm zu. Night Owl kann Veidt/Ozymandias kurz darauf zeigen, dass er sich "selbst einen Streich gespielt" hat. Man könnte dies damit erklären, dass John zu weit von der Menschheit entfernt ist, um solche Winkelzüge der Moral zu verstehen.

Sehr gut gefallen hat mir die Musikauswahl und die Erzählweise der Story, Tarantino wurde dafür schon als Beispiel genannt, und die moralisch düsteren Charaktere.

Hat sich jemand schon überlegt, dass die explizite Gewalt auch als Mittel genutzt wird, die Zwielichtigkeit der Charaktere darzustellen?
Die Szene in der Niteowl und Silk Spectre in der Gasse "überfallen" werden und sich dann durch die Reihen prügeln wurde ja schon genannt.
Es wird sehr(!) deutlich gezeigt, was die beiden da für eine riesen Sauerei anrichten und wie gleichgültig-brutal sie vorgehen.
... und dann gehen sie grinsend weg, lassen die (wenigen) Verwundeten liegen und freuen sich auch noch diebisch über die Gelegenheit mal richtig austeilen zu können.

Nicht sehr heldenhaft oder?

Wie auch immer... ein absoluter Top-Film!!!