Ich hab jetzt nochmal klar nach gefragt wie es sich für Wesen mit mehreren Aktionen verhält:
Zitat von eMail an die RedaxAlles anzeigenHallo Ulisses,
diese Frage stellt sich mir mal wieder durch eine Diskussion im Fan-Forum Orkenspalter.de.
Richtig oder Falsch?
1.
a) Wenn ein Wesen mehr als eine Aktion besitzt, hat der Meister die freie Wahl für welche Handlungen das Wesen diese Aktion einsetzt (sich aus dem Nahkampf lösen, aufstehen, bewegen, angreifen)
b) Wenn ein Wesen mehr als eine Aktion besitzt, hat der Meister die freie Wahl für eine Aktion alle weiteren Aktionen sind nur zum angreifen vorbehalten.
2. Der Riesenlindwurm kann also in einer KR bis zu 3 Aktionen + 1 freie Aktion weit sprinten? D.h. seine 4-fache GS.
Also 16 Schritt am Boden (4 x 4 GS) und 72 Schritt in der Luft (4x 18 GS)?
3. Die durchschnittliche GS pro Sek. ist bewusst nirgendwo angegeben worden.
Diese kann man wenn man sie unbedingt ins Spiel einbinden möchte über die Dauer der KR ableiten (2-5 Sekunden).
Die Sprint-Geschwindigkeit pro Sekunde schwankt also zwischen:
x = [Anzahl der Aktionen]+1 freie Aktion
xGS/2
und
xGS/5
(Ich weiß der Ansatz ist sehr verkopft, aber hey, ich bin nunmal Anwendungsentwickler und komme auch nicht immer aus meiner Haut xD)
4. Über Körperbeherrschungsproben lässt sich die Qualität, also die tatsächliche Geschwindigkeit am Boden, eines Sprints ermitteln, gleiches gilt für das Talent Fliegen (unterschiedliche Anwendungsgebiete) in der Luft und das Talent Schwimmen (unterschiedliche Anwendungsgebiete) im Wasser.
Wie immer mit 1000 Dank und herzlichen Grüßen ans gesamte Team,
Sebastian
Eisenhower der Regelabsatz "strategische Bewegung" ist mir grammatikalisch zu sehr an jemanden gerichtet, der nur 1 Aktion zu verfügung hat um.
Den letzten Satz als faktisches Maximum zu akzeptieren.
Es ist auch immer nur von "deiner" Aktion, die Rede. Anstatt von "deiner/deinen Aktion(en)". Und so ließt sich (leider) die gesamte Setzung.
Da wäre eine explizite Klarstellung schon irgendwo angebracht, was Wesen mit mehr als einer Aktion angeht.
Heißt aber nicht das ich hier richtig liege, ich verlasse mich in diesem Punkt auf die Redax was "rules as intended" betrifft.