Hat ein Druide Geld bei sich?

Wenn es um Stimmigkeit gehen soll - die Unverträglichkeit begründet sich ja im "religiösen" Verständnis der Druiden - eine Schandtat an Sumu.
Dementsprechend - keine Kompromisse für den Haindruiden, meiner Meinung nach.

In den meisten kleineren Dörfern und ländlichen Gegenden ist Tauschhandel eher die Regel als die Ausnahme. Da ein Haindruide wohl nicht aus dem Zentrum der Zivilisation kommt, wäre es nicht ungewöhnlich, wenn er überhaupt kein Geld bei sich führt und stattdessen mit Tauschwaren (z.B. Kräuter) oder Dienstleistungen (z.B. Heilkunde) "bezahlt".

Regeltechnisch können Druiden Geld verwenden, da der Nachteil nur bei intensivem Kontakt ausgelöst wird, nicht bei einfacher Berührung (WdZ S. 32). Zahlen kann man also, ein Bad im Geldspeicher nehmen nicht.

Willkommen auf dem Orki, Moorkrake.

Zitat von Moorkrake

Doch da stellt sich nun die Frage ob die Geringe Menge an Münzen überhaupt etwas ausmachen?

Da es religiöse Überzeugung ist und nicht so etwas wie eine Allergie oder Weltfremdheit, tendiere ich ebenfalls zu der harten Auslegung: kein Geld. Das ist nicht gewollt. Da ist es nicht damit getan, Handschuhe anzuziehen und/oder den Geldbeutel tief in der Tasche zu haben, das ist ein ständiges Mahnmal von einem Frevel.

Tauschhandel und eben ergänzend möglichst autark sein (Druiden leben ja laut Beschreibung allein, die sollten also (nach ihren Werten vielleicht erst später) in der Lage sein, über die Runden zu kommen und nicht auf Gasthäuser und einen Koch in der Küche angewiesen zu sein) sollte aber durchaus abhelfen.

Eventuell können sie erhaltenes Geld einem Kumpel geben, der es für sie verwalten soll, aber das kann man bei einer harten Auslegung auch schon wieder als heuchlerisch auslegen: man nutzt das Geld. profitiert davon, aber hat es nicht in der Hand und trägt es nicht mit sich herum.

Das Thema wurde auch schon mal hier und vermutlich auch schon anderweitig diskutiert: Fragen zur Druidenerschaffung

Die Frage ist falsch gestellt! Braucht ein Haindruide Geld, müßte es heißen. Und die Antwort ist ein klares Nein. Und da ein Haindruide kein Geld braucht, wird er auch keins dabei haben. Da er bisher anscheinend den Tauschhandel kannte, wird er ähnlich mit seinen Begleitern verfahren - und denen das unnötige Geld auf's Auge drücken. Natürlich erwartet er für seine Hilfe dann auch Gegenleistungen

Zitat von Windweber

Willst du es ganz clever anstellen: Es gibt Banken in Aventurien, dort zahlst du dein Geld ein und erhälst einen Schein, mit dem du an jeder Bank der Kette abzüglich einer kleinen Bearbeitungsgebür wieder abheben kannst.

Es gibt Banken, aber nur wenige Bankhäuser haben überregional Bankhäuser. Die einzige, die tatsächlich mehr oder weniger in ganz Aventurien zu finden ist, dürfte die Nordlandbank sein und es dürfte gut was kosten, die Art Konto zu haben, bei der man nicht nur in der einen Stadt, sondern an jeder Filiale abheben darf.
Ich glaube allerdings auch, dass Haindruiden nicht zu der Art Klientel gehört, die man in diese edlen Hallen überhaupt erst einlässt.
Und auf dem Konto von jemand anderem hat man keinen Zugriff drauf.
(Generell zum Thema Bankwesen, damit das hier erst gar nicht weiter aufkommt: Aventurisches Bankwesen oder Banken in Aventurien)

Grundsätzlich würde es niemandem Spas machen, wenn sein Held um jede Belohnung umfällt, weil er kein Geld annehmen darf. Der Druide lebt zwar im Wald, aber die Welt rundherum kennt er gut genug. Geld gibt es, Geld ist aus verhüttetem Metall, das soll man nicht angreifen. Dagegen mit dem Goldnugget aus dem Fluss fett einkaufen gehen, ist kein Problem, bzw. kann man solche Verbote und Gebote auch umgehen, mit Handschuhen etwa.

Viele engstirnige Charakterauslegungen machen diesen eigentlich nicht interessanter, sondern nur unspielbarer. Und es soll ja Spaß machen und nicht frustrieren. Wozu ein wohldurchdachtes hintergründiges Charakterkonzept, das vor Langeweile stinkt weil man nichts damit machen kann.

Also: Sicher hat ein Druide Geld dabei, er berührt es nur nicht mit der Haut.

Es gibt Charaktere, die nicht für Geld antreten, aus welcher Überzeugung oder fehlendem Bezug dazu auch immer.
Als SL weiß man das das und vergibt dann nicht nur einen feuchten Händedruck und x Dukaten, ob es nun ein weltfremder Elf ist, ein Barbar, der mit Geld nichts anfangen kann, weil es dafür zu Hause nun gar nichts gibt, oder der edle Krieger es für unter seiner Würde erachtet, sich für seine Taten bezahlen zu lassen, die er aus Überzeugung begeht oder der Druide, der aus religiösen Überzeugungen da keinen großen Wert darauf legt.

Mal ernsthaft, ob ich für mein Geld Handschuhe anhabe oder jemand anderen MEIN Geld nach MEINEM Sinn benutzen lasse, ist doch genau das selbe. Nur umständlicher. Und es ist keine religiöse Überzeugung, kein Geld zu haben, mit Edelsteinen in der Tasche kann auch der hinterste Haindruide stinkreich sein und sich im besten Haus am Platz seine Badewanne anfüllen lassen.

Kein Geld kommt ja nur daher, das der Druide üblicherweise keinen hat, der ihn für irgendetwas bezahlt, bzw. seine Kunden auch nur wenig Geld aber dafür viel Naturalien haben.

Aber als Abenteurer ist er kein Haindruide mehr, der im Wald sitzt, sondern ein wandernder Zauberkundiger, der auch mal was kaufen will, ohne das sein Geld sich in der Gruppenkasse in das neue Kriegerschwert verwandelt, weil er eh nichts braucht, der zerlumpte, abgerissene Geselle mit den Naturtalenten und den kaum einsetzbaren Zaubern.

Es ist halt eine religiöse Überzeugung. Sein Geld jemand anderen geben und den bezahlen lassen oder selber möglichst nie direkt anfassen, kann man machen, fände ich persönlich (für mich) etwas heuchlerisch. Aber wer das in seinen Gruppen so machen möchte, kann es ja tun, da kommt keine Rollenspiel-Polizei angefahren.
Als Druide hat man es halt nach meinem Dafürhalten wohl auch aus der eigenen Warte nicht nötig, Sumus Schändung für das eigene Wohl zu nutzen, wenn man sich da auch aus eigenen Kräften und Fähigkeiten behelfen kann (von daher wäre ein hypothetischer Druide, oder tatsächlich von mir gespielter Elf oder Barbar keiner, der Geld haben möchte, weil er sich auch mal was kaufen möchte, sondern mit dem Geld nichts anfangen kann und es weiter reicht).

Und es kann eben ein SL auch so dezent nachhelfen und unterstützen, dass man als Spieler nicht mit sinnbildlich langen Ohren da stehen muss und sich sorgt, das der eigenen Charakter nichts kriegt, oder vielleicht doch ein schlechtes Gefühl haben sollte. Es gibt auch wertvolle Dinge, mit denen ein Druide keine Probleme hat, wenn er sich tatsächlich mal die Holzschale aus Mohagoni kaufen möchte.

Da gab es mal einen Bettlerorden. Der schwor allem weltlichen Besitz ab. Das fanden die Leute toll und schenkten den Bettelmönchen ganz viele Dinge. Da konnten die natürlich nicht ablehnen, weil das unhöflich gewesen wäre. Aber behalten ging natürlich auch nicht, zumal sie immer reicher wurden. Da übergaben sie dann also alles ihrem Über-Chef. Nennen wir den hier der Einfachheit halber einfach mal den "Papst". So kam es denn, dass der Papst gelegentlich den Bettlerorden damit drohen konnte, ihnen etwas schreckliches anzutun: Ihnen die Klöster zu schenken, in denen sie lebten. Und mehr.

Dieses Beispiel zeigt doch, wie ich finde, dass eine gewisse Flexibilität in diesem Bereich möglich ist. Die Mönche waren gewiss nicht dumm, im großen und ganzen auch nicht verloren oder irgendwie verrückt. Sie haben aber defakto den gleichen Trick angewandt wie "Igitt, Geld! Hier, verwalte DU das für mich!" und sie kamen damit gut durch.

Ich persönlich finde das lächerlich und verlogen. Zigtausenden Bettelmönchen hat diese Begründung aber offenbar gereicht und allen um sie herum scheinbar auch. Es war gut genug, dass man es als Politikum missbrauchen konnte.

Der Trick des Druiden, einen Mitstreiter als Bank zu missbrauchen, wäre also denkbar.

Druiden sind ja auch keine Psychopathen, die völlig hysterisch die Existenz von verarbeitetem Metall verachten. Sonst könnte man diesen Druiden ja noch nicht einmal neben dem Kerl in Stahlbrünne herlaufen lassen. Die Existenz von Metall und Werten ist ihm also nicht per se das oberste Gräuel. Es bedeutet ihm schlicht nichts. Tatsächlich wäre ein Verwaltungs-Arrangement dieser Art sogar höchst funktional und vermutlich sogar profitabel für den Bank-Charakter. Nur würde der Druide im Falle von Verhandlungen seine Positionen entweder sehr deutlich machen, oder sich schlicht raushalten. Gelegentlich dürfte er jedoch das Gewinnstreben anderer sabotieren, indem er ganz andere Interessen verfolgt. Und es kann auch vorkommen das er einfach von Zeit zu Zeit sagt "Du, Alrik? Die Kinder da hungern. Nimm mein Geld und kauf ihnen Essen. Und neue Kleidung."

Die Ausnahme könnten Holzspitzen sein, die Hintertür auf Metall lese ich da nicht raus.