Im Wiki stolpert man an mehreren Stellen über die Aussage, BDSM sei rahjagefällig. Nun schließt BDSM ja eine ziemlich große Palette an Tätigkeiten mit ein, und ich frage mich, ob man die Aussage wirklich so pauschal annehmen kann. Es spricht meiner Ansicht zwar nichts dagegen, Fesselspiele und dom/sub-Rollenspiele als rahjagefällig anzusehen, aber im Gegensatz zur irdischen Ausprägung hat Dere ja Rahja und Belkelel als Widersprüche. Ich kann mir nicht vorstellen, dass vor dem Hintergrund jemand in Aventurien nicht sehr komisch angeschaut wird, wenn er erzählt, dass er darauf steht, anderen - deren Einverständnis vorausgesetzt - Schmerzen zuzufügen, oder auch zu erhalten. Weiterhin gehören ja auch verschiedene Methoden, die in früheren Zeiten als Folter eingesetzt wurden, zur Spielart des heutigen BDSM. Auch da kann ich mir schwer vorstellen, dass sowas noch als rahjagefällig angesehen wird - vielleicht irrtümlicherweise, denn wir in unserer aufgeklärten Welt wissen um Grundsätze wie Safe, Sane, Consensual, aber im Aventuriensetting wird das wohl kaum allgemein bekannt und/oder geduldet sein.
Ich bin auf Meinungen gespannt, gerne auch mit Quellen aus Regeln, Abenteuern oder Romanen.