Hochzeit in Aventurien?

Kakao, Seite 44
Ansonnsten glaub ich nicht dass es da festgestellte Riten gibt, sondern dass sie eher regionalabhängig sind.

Ach ja, nicht nur Travia kann den Bund besiegeln. Eher werden z.B. zwei Praioten sich unter einen Praiossegen verbinden. Wo das jetzt wieder genau stand weiss ich nicht auswendig.

Ein sehr beliebter Hochzeitstag ist der 12. Travia.
Dies ist ein allgemein anerkannter Festtag , der : TAG der TREUE .

In der Bevölkerung wird eh Mütterchen Travia mehr verehrt als der gestrenge Herr Praios , deshalb findet man wohl selbst im kleinsten Dorf
wenigstens einen Traviaschrein.

Zur Zeremonie ( ungefähr ) :Die Priesterin oder der Priester bindet die Hände ( wie bereits oben erwähnt ) mit Band oder Perlenschnur zusammen und spricht dann mehrere \" Gelöbnissätze \" in der Art wie :
Wir wollen treu sein wie die Wildgänse !
Wir wollen unser Heim Pflegen.
Wir wollen den Verfolgten Schutz gewähren . usw.

Die Brautleute wiederholen diese Sätze und die Anwesenden fügen an jeden Satz noch ein : \" So sei es \" hinzu.

Anschließend werden Broschen , Armreifen , Talismane etc. getauscht.
Tja , so ist es wohl bei den meisten im Mittelreich.

In Thorwal gelten nun wieder ganz ander Regeln , und wer das AB \" Der Zorn des Bären \" gespielt hat , weiß auch wie es im kalten Bornland abgeht.
In Thorwal werden die Brautleute mit Schmuck aus Birkenrinde ( Treue) , Bernstein ( Liebe ) und Hörnern ( Kraft (sexuell)) behängt.
Später kommt es dann noch zu Braut - und Bräutigammentführungen und Verschleppungen.

Im Mittelalter gab es ganz seltsame, regional sehr verschiedene Zeremonien. Es dauerte eine ganze Weile ehe es feststehende Zeremonien gab oder gar die Priesterschaft da etwas mitzureden hatte. Hochzeiten wurden von den Sippen (Clans) arrangiert, teils noch im Kindesalter. Nur höherstehende hatten die Möglichkeit zum Teil (Frühmittelalter bis vielleicht zur frühen Stauferzeit...!?) neben der arrangierten noch eine \"gewollte Hochzeit\" zu haben (RICHTIG: Bigamie!). Kirchliche Hochzeiten haben sich erst mit hilfe deren Verbindungen zur weltlichen Macht durchgesetzt (war wohl auch ne Kostenfrage).

Da es in den 12göttlichen Landen keine rechte Diskriminierung der Geschlechter gibt (ok, Aranien...) sind mittelalterliche Vorbilder auch eher schlecht geeignet. Man gab als Vater seine Tochter gegen Brautgaben (bestenfalls) in die Vormundschaft des Bräutigams und die Braut bekam symbolisch die Hut über das Haus...
Ich habe mal sowas gelesen von einer hochmittelalterlichen Hochzeit in Preussen (glaub ich... also Ordensland). Da musste die Braut ihren Fuss unter den des Mannes stellen, ihre Hand in die Seine legen und einen Spruch aufsagen mit dem sie sich in seine Mund (Rechtliche Unterstellung, vergleiche: Mündel) begab. Im Gegenzug nahm der Mann sie in seine Mund auf, versprach für sie zu sorgen...treu zu sein... und übergab ihr die Herrschaft über sein Haus(rat). Wenn ein Mann seine Frau verstiess forderte deren Sippe einen grossen Anteil für deren Versorgung ein, auch der Brautpreis war eigentlich als materielle Sicherheit für die Braut im Falle einer Scheidung gedacht. Kurz das ganze wirkt wenig romantisch und für ein Rollenspiel sind wohl nur kleine Bereiche geeignet.... Die Geschichten mit Küssen unter Mistelzweig (in obigem Beispiel nicht erwähnt) und der gleichen waren wohl teil von Segensritualen, aber nicht Bestandteil des offiziellen Zeremoniells (so wie heute Brautentführungen, lustige Gesellschaftsspiele, Holzsägen e.t.c.).

In späteren, bürokratischeren Zeiten (Horasreich? :twisted: ) wurde dann versucht alles zu regeln, sogar WO die Hochzeit gefeiert werden musste, wie viele LEUTE mindestens/maximal teilnehmen durften, wie VIEL getrunken werden durfte/musste. Dieser Quatsch lief bis zur französischen Revolution in Teilen - nicht nur Deutschlands!
Die Gründe sind leicht gesagt: Man wollte das Volk vom unmässigen Feiern abhalten (sollten lieber schuften, kirchliche Feiertage wurden damals massiv eingeschränkt... folge der Reformation). Daneben schrieb man dem dummen Volk vor WO sie zu feiern hatten (in dem Beispiel das ich gelesen habe waren es 30 km zwischen der lizensierten Wirtschaft und dem betroffenen Dorf!!). So hatte man sie im Griff und konnte die Lizenz im Voraus gegen teuer Gold verkaufen an einen Wirt, der sich dann mit entsprechenden Preisen schadlos hielt.
dies darf Geldher Schröder niemals lesen, bei der Öko-Steuer hat er es ja schon ähnlich gemacht, aber das, nein... das darf er NIE erfahren!

So richtig funktioniert hat das nie, vielleicht sieht das ja jemand als eine perfide Bereicherung in einem Abenteuer um einen geldgierigen Baron oder so? Verspricht eine aussichtsreiche Nebenhandlung zu geben

@ mkill : sehr schön zusammengefasst , setzen , 1 ! :wink:
Ich denke , wenn man von \" fremden \" Geweihten verheiratet wird , darf man aber auch nicht mehr Traviabund sagen.

Eines muss man aber noch beachten:
Sind die zu Vermählenden Leibeigene , müssen sie erst ihren Adelsherrn fragen , ob sie heiraten dürfen.
Kompliziert wird es , wenn sie zwei verschiedenen Herren unterstehen.
Außerdem darf der Adelsherr, dem die Leibeigenen gehören, diese verheiraten mit wem er will.
Ja es gibt sogar noch was , weswegen viele junge Menschen meist aus dem Bornland in die Städte fliehen.
Das \" Recht der ersten Nacht \".
Das bedeutet, dass der Besitzherr in der Hochzeitsnacht das Recht auf Beischlaf mit der Braut hat ( ich nehme an die Herrin hat dasselbe auch mit dem Bräutigam ).
Ja und deshalb ziehen es viele auch vor gar nicht zu heiraten und einfach so zusammenzuleben .

Wie sieht es eigentlich mit dem ius primae noctis aus? Gabs das mal? Gibts das noch (z.B. im Bornland gut vorstellbar)?

Ganz viel Schande über mich.

Asche über mein Haupt.

Teert und federt mich.

Werft mich in die Arena (oder och schlimmer - zu einem Zwerg ins Zimmer).

:oops:

Da liest man 9 von 10 Beiträgen und ausgerechnet in dem Beitrag, den man auslässt, steht alles drin - war wirklich keine Absicht. Bitte nicht hauen.

[edit: ein smiley dürfte doch wohl reichen, 45 sind da doch etwas zu viel. und das mit dem teeren und federn werd ich mir fürs nächste mal merken, wenn ich bis dahin keinen zwerg aufgetrieben hab -- morgenstern]

Wäre es einem Geweihten möglich, sich selbst mit seinem Partner/in zu vermählen? Kapitäne und Piloten können (konnten?) in unserer Welt einen Ehebund schließen. Wenn nun das Schiff droht zu sinken und die Passagierin, die sich in den Kapitän verliebt hat, und der Kapitän wollen schnell heiraten, bevor sie sterben ... auf Aventurien übertragen: der RG und die Kriegerin (oder ein anderer Geweihte und nicht Geweihte) sehen sich und ihre Gefährten in aussichtsloser Lage und möchten vor ihrem Tod heiraten - könnte der Geweihte einen Bund für seine eigene Ehe schließen? (Unabhängig davon, ob sie es schlußendlich dann doch noch überleben oder tatsächlich sterben? Auch in einer nicht Notsituation?)

Andere Frage: in Aventurien ist man (frau) wesentlich offener gegenüber gleichgeschlechtlicher Liebe, sie wird problemlos toleriert. Ist es in Aventurien möglich, daß ein gleichgeschlechtliches Paar den Traviabund eingeht, oder wird das dann doch nicht mehr toleriert/akzeptiert?

Hi !
Zu deinen beiden Fragen sage ich mal von vorn herein uneingeschränkt :
Ja !
Die einzige Liturgie oder das einzige Ritual , in das ein Geweihter sich selbst nicht mit einbeziehen kann , ist wohl das Boronritual also das Begräbnis.
Ansonsten sehe ich da keine Schwierigkeiten.

Und auch für Schwule und Lesben gilt der Traviabund. Dieser besagt doch nichts anderes , als dass man sich treu bleibt und Haus und Hof und Gastfreundschaft hoch hält.

Naja, in Extremsituationen wird das wohl vergeben, denk ich mal

Gräfin von Ilmenstein und ihre wie-heißt-sie-noch tulamidische Freundin sind doch nicht verheiratet, oder? Deswegen fragte ich nämlich, ob ein Traviabund möglich ist oder nicht. (Ich kenne sie nur aus dem \"Rad\", und da schienen sie sich doch recht lieb zu haben ... auch wenn natürlich nicht gesagt wurde, ob sie überhaupt heiraten wollten oder nicht.)