Moin Leute,
was hindert einen eigentlich daran einen gildenlosen Magier zu spielen? Private Lehrmeister könnten doch Magier ausbilden, ohne sie der Gilde vorzustellen. Der Magier würde dann weder über den Vorteil Akademische Ausbildung (Magier), noch über ein Gildensiegel verfügen, dafür aber ebensowenig über Verpflichtungen der Gilde gegenüber. Er könnte und müsste sich nicht auf den Codex Albyricus berufen, stünde rechtlich also auf einer Stufe mit Druiden, Hexen, Scharlatanen und anderen Nichtmagiern, kann dafür aber an Waffen tragen, was er will und kann (gemäß der üblichen Einschränkungen). Er wird es in seiner Laufbahn schwer haben überhaupt je Lehrmeister zu finden, da er kein approbierter Magus ist und die Bibliotheken nicht verwenden kann und wird daher mit Sicherheit kein allzu mächtiger Zauberkundiger (die Suche nach Lehrmeistern sollte auf jeden Fall ausgespielt werden).
Dem stünde doch im Prinzip nichts entgegen, oder? Habe ich etwas übersehen?