Naja, der Namenlose ist ein "Teil" des Sternenwalls, wo die Götter ihn in die Bresche gekettet haben. Also eine Strafe und Schutz Deres zugleich.
Er ist also noch da ... und wenn's wir gernau nehmen ist er nicht anderes als der Teufel. Und wie später in den Märchen verkommt der Teufel pardon Namenlose zu einer Witzfigur.
Denn wann war er in Aventurien zuletzt erfolgreich ... öhm, beim Fall der Hochenlfen. Und hat seitdem hier und da etwas Chaos ausgelöst, was anderwo Dämoenbeschwörer genausogut - oder gar besser (siehe Borbarad & Magierkeige) - hinbekommen haben.
Aber - ER darf ja nicht in der laufenden Spielwelt Erfolgreich sein - denn dann würdne die Helden 'Verlieren'!
Und bisher waren seine zwei Roman-Erfolge ohne Auswirkung auf Aventurien. Selbst wenn sich sein "Sohn" in Sternenleere auf den Weg nach Aventurien gemacht hat.
Klar, ich manchen Fällen (wie bei der Q-Queste) ist der NL der unbekannte, lachende Dritte. Aber spielt das eine Rolle?
Ein Gott der vor ein Riß zu den Niederhölllen gefesselt ist, sich Körperteile ausreißt ... hört sich das nicht nach einem Wahnsinnig an?
Dies mag erklären, warum der NL so oft scheiterte - und seine "Pläne" so undurchschaubar sind. Wahnsnnige Götter sidn gefährlicher als nur "Böse" Gottheiten (wie einst die Neugötter von Tharun).