Erst letztens habe ich wieder in einem Beitrag von Schattenkatze gelesen, dass sie es merkwürdig findet, dass Stuten die heiligen Tiere der Rahja sind, gleichzeitig aber auch als Schlachtrösser ausgebildet werden.
Aber sind denn die den Göttern zugeordneten Tiere denn gleichsam als heilig anzusehen?
In meinen Augen handelt es sich um reine Symbole, die den Göttern zugeordnet wurden und die in Allegorien Verwendung finden.
Aber die Tiere sind imho nicht als "heilige Kühe" anzusehen, die ein Gläubiger nciht anrühren würde.
Da sind zunächst natürlich die Gänse der Travia die ohne weiteres geschlachtet werden dürfen. Aber auch derm Rabe des Boron. Wird der Bauer tatenlos zusehen wie die Raben sein Saatgut wegpicken und sich seelenruhig denken, dass der Herr Boron dann wohl im nächsten Winter ein paar mehr Seelen einsammeln kann?
Wird der Vogt tatenlos zusehen wenn ein Fuchs seine Hühnerställe plündert?
Und warum sollten nicht auch weibliche Pferde zur Arbeit und damit auch zum Kriegsdienst genutzt werden dürfen? Niemand würde behaupten, dass er darauf aus ist Rahja abzuschlachten.
(abgesehen davon, dass die Rahjakirche auch nicht so pazifistisch ist).
Und erst die Tsakirche: Müssten denn dann nicht auch die "Echsenmenschen" unantastbar sein wenn doch Eidechsen die heiligen Tiere der Tsa sind?
Natürlich wird kein firungefälliger Jäger einen weißen Bären von sich aus angreifen, aber das mag eher damit zusammenhängen, dass er nicht glaubt, dass er gegen diesen eine Chance hätte.
Die einzigsten Tiere denen ich zugestehen würde, dass sie wirklich eine engere Verbindung zu einem Gott haben sind die Greifen, sowie die Delfine und Wale.