Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Finde ich gut.
Willkommen im Forum 
Ist Niederwerfen nicht ohnehin mit Wuchtschlag und Finte kombinierbar? Problematisch ist für mich nur der dritte Punkt, denn zwei hohe Ansagen pro Runde sind bei entsprechendem At-Wert (der Held scheint ja sehr offensiv orientiert zu sein) ein enormer Vorteil. Wenn dir das iederwerfen-Manöver aber so gut gefällt, dann könntest du auch seinen großen Bruder, den Befreiungsschlag, etwas aufwerten. Beispielsweise, indem du den Verlust der Parade weg kaufst oder die Erschwernis auf +2 pro Gegner senkst.
Problematisch ist für mich nur der dritte Punkt, denn zwei hohe Ansagen pro Runde sind bei entsprechendem At-Wert (der Held scheint ja sehr offensiv orientiert zu sein) ein enormer Vorteil.
Meine Säbeltänzerin hat dasselbe in ihrem Waffenmeister, mit denselben Kosten. @Shintaro89 hat schon Recht, dass es ein enormer Vorteil ist, aber das ist BHK II schon allgemein, das liegt jetzt nicht primär an der Verbesserung durch den Waffenmeister. Man könnte noch ergänzen, dass die Zusatzaktion frühestens so viele INI-Phasen nach der Hauptaktion möglich ist, wie die Ansage beträgt (minimal 4). Nur so als Gedanke.
Den letzten Punkt würde ich mit maximal 3 VP bewerten, das ist kein zusätzlich erlaubtes, sondern ein verbessertes Manöver, und von den Auswirkungen her halte ich 5 VP zu viel dafür.
Willkommen auf dem Orki, Cloud.
Die Zusatzaktion als AT erfolgt doch ohnehin 4 INI-Punkte später, ob mit Ansage oder ohne. Mit mehr Ansage das mehr Zeit benötigen zu lassen sehe ich nicht unbedingt begründbar.
Finte mit erlauben sehe ich nicht als zu stark an, ich würde das auch generell erlauben, ebenso wie den WS. Es gibt genügend Gegner, die man nicht niederwerfen kann und die KK-Probe gibt es auch noch.
Allerdings würde ich Ansagen bis +8 eher mir 5 VP berechen. Der BHK II ist zwar leider von Edition zu Edition und Errata zu Errata immer weiter kastriert worden, aber eben unter diesem Gesichtspunkt ist das schon sehr stark und dann darf es auch gerne Höchstpreis kosten.
Wird Niederwerfen tatsächlich so häufig und primär eingesetzt, das noch irgendein anderes Manöver zu leichtern oder sonstiger Bonus in Frage kommen würde? Denn im Moment ist das ein Niederwerfen-Wfm. Das ist zwar völlig legitim, aber in meinen Augen für einen Wfm auch etwas eindimensional.
Bei der 7G, ganz ehrlich, würde ich nicht alles auf Niederwerfen setzen. Ich weiß nicht, wie weit ihr seid seit der Umstellung, aber gerade da würde ich es nicht tun, ohne weiter zu spoilen.
AT/PA 24/18 bei Basiswerten von 99 und abzüglich der Spez. und dem PA-WM-Punkt ergibt immer noch einen TaW von 23, was bei den genannten Attributen zu hoch ist, auch bei einer Begabung?
Ich kenne das Problem mit dem AHH ohne DK, wir sind da mit Verbesserung des AHH gegen angegangen.
Wir haben gerade Unsterbliche Gier fertig und spielen ab dem nächsten Abenteuer ohne DK. Ich hab jetzt halt im wesentlichen die AP umverteilt und Begabung AAH gegen Begabung Hiebwaffen getauscht.
Die Äxte sind personalisiert, daher 24/18.
Ich kann mir schon denken, das es diverse Gegner geben wird, die man nicht niederwerfen kann. Mir fällt aber kein Manöver ein das ich gegen die einsetzen würde außer Wuchtschlag/Finte.
Und einfach nur AT Punkte kaufen finde ich langweilig 
Gegenhalten könnte interessant sein, es heißt zwar gerade in der G7 will man gegen einiges nicht Gegenhalten aber es ist ansonsten halt eine Möglichkeit dich sehr offensiv zu verteidigen. Betäubungsschlag ist vielleicht auch ganz nett. Beim Niederwerfen finde ich den Wuchtschlag zur TP Erhöhung etwas unsinnig da man damit ja eigentlich eben Niederwerfen will, die Finte zu erlauben scheint mir aber sehr sinnvoll zu sein.
Also etwa so:
D Talent - 2
Niederwerfen um 4 erleichtert - 4
Mit Finte kombinierbar - 2
Gegenhalten um 2 erleichtert - 2
Ansagen bei Zusatzaktion bis zu 6 - 3
Mit 1 AT-Punkt erleichtert man sich jedes Manöver, auch WS und Finte und alles andere, daher finde ich das nicht schlecht, 2 oder gar 3 würde ich auch eher nicht nehmen.
Gibt es ein Manöver, dass interessant genug, frei geschaltet zu werden?
Oder sich neben Niederwerfen noch andere Manöver, z.b. Gegenhalten, oder vielleicht den Hammerschlag, so der noch gekauft/erlernt wird, erleichtern, um etwas breiter aufgestellt zu sein?
Ja, es wird zunehmend mehr Gegner geben, die man nicht niederwerfen kann und viele der Art, die man nicht niederwerfen braucht, um sie zu zerhackstückeln.
Mir gefällt dein Konzept! Wenn du gerne niederwirfst, dann ist das völlig ok Wir haben uns in der Gruppe darauf geeinigt, das jede Waffengattung Finte und Wuchtschlag in irgendeiner Form benutzten kann, da Waffengattungen ohne Finte auf lange Sicht einfach ein Problem haben. In der Hinsicht haben wir auch das Niederwerfen so modifiziert, das eine Finte erlaubt ist. Schlag das doch mal in deiner Gruppe vor, dann sparst du dir das in deinem Waffenmeister.
Die zusätzliche Angriffsaktion auf 8 auzustufen finde ich SEHR stark - damit schlägst du alles was nicht selbst auch zwei Waffen trägt da du eine fast vollwertige dritte Angriffsaktion hast. Ich würds zulassen - ist auf jeden fall ein sehr cooler Kit
