Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Da es im FAB Hungersnot jetzt durchaus passieren kann, dass dieser Fall eintritt:
Wenn ein Kämpfer einen anderen überrascht hat er doch -5 auf die Attacke. also eine um 5 erleichterte oder? Wie sieht das aus wenn er mit Klingensturm auf zwei Gegner rauf will? Rechnet man die Erleichterung auf die Grund-AT oder auf die jeweils Aufgespaltenen?
Ich würde eigentlich behaupten, dass die Erleichterung auf beide Angriffe zählt, denn der generelle Angriff auf das Opfer wird erleichtert, nicht die Benutzung der Fertigkeit an sich.
Es ist ja egal, mit welchem Angriff man den Bonus nutzt, die Erleichterung ist da als genereller Bonus mit drin.
Von daher würde ich sagen, dass Gegner nicht weniger überrumpelt sind (also die Erleichterung weniger wird), nur weil man zweimal schnell zuschlägt (was man mit einer umgewandelten Reaktion ja auch machen würde, oder BHKII).
Zumindest meine Meinung dazu, nicht offiziell belegt.
Es ging mir darum, dass ein NSC gerade weg ist, der mit den Helden zusammenarbeitet. Falls der plötzlich von hinten auftaucht und die dann angreifen will. Deswegen dachte ich das.
Aber danke für die Tipps ^^.
Die 5er Erleichterung auf den Angriff gibt es beim Meucheln (S. 86), bei dem muss man aber entsprechend nah an das Opfer heran. Also nicht vor ihm in die Gasse springen, sondern unbemerkt nah heran und dann kann man um 5 erleichtert attackieren, wenn das Opfer dann noch ahnlungslos ist. Das verdreifacht auch die TP und ist auch nur mit bestimmten Waffen erlaubt.
Die 5er ERleichterung ist aber prinzipiell auch diejenige für jemanden den man in den Rücken schlägt oder den man bei einem Hinterhalt überrascht.
Von daher sehe ich den Mod schon für angebracht und da es zwei Angriffe sind bekommen beide den situationsabhängigen Modifikator wenn beide Gegner überrascht sind.
Ich muss jemanden aber nicht meucheln um die 5 Punkte zu bekommen, es reicht wenn ich ihn von hinten angreife und er somit nicht in meine Richtung schaut und meinen nicht Angriff kommen sieht. Wenn ich die Verteidiger jetzt in der ersten Runde des Hinterhaltes überrumple (sie haben also keine Aktionen) halte ich das für vergleichbar und die 5 Punkte für einen überrumpelten Verteidiger vollkommen passend.
Auch wenn der Klingensturm eine Aktion ist, sind es zwei Angriffe gegen zwei verschiedene Gegner die jeweils nach deren Situation modifiziert ist. Es kann also durchaus sein, dass der eine überrumpelt ist und der andere nicht, dann bekomme ich für den einen 5 Punkte Erleichterung und für den anderen nicht (und das ist auf beliebige andere situationsabhängige Modifikatoren erweiterbar).
Hallo,
was darf denn der größte Unterschied zwischen AT und PA bei einem Waffentalent sein (DSA 4.1)?
Ich habe einen Zwergen, der hat AT-Basis 9, PA-Basis 9, KK auf 16, Hiebwaffen 16. Ich wollte die AT bei Hiebwaffen so weit wie möglich ausreizen, aber man darf ja sicherlich nicht alle 16 Punkte auf AT verteilen.
Momentan ist AT 20, PA 14 eingestellt. Ist das erlaubt? Hängt es auch davon ab, was zuletzt gesteigert wurde, bspw. Intuition, die in dem Fall eine Erhöhung der PA-Basis zur Folge hatte, entsprechend wird der PA-Wert um eins erhöht?
Max. sind 5 Punkte Unterschied erlaubt. in deinem Falle also AT 19 und PA 15, der nächste Punkt Hiebwaffen kann dann wieder auf AT gelegt werden.
Sry, Nachtrag: Unabhängig vom Grundwert. also den Basiswerten. Wenn du jetzt AT oder PA - Steigerung hättest, dann wirkt sich das nicht auf die Verteilung aus, weil du ja das Waffentalent aufteilst und das DANN auf den Basiswert rechnest. Also bei TaW 16 dann 10 auf AT und 6 auf PA <<< hierbei dürfen nur 5 Punkte Unterschied sein. Wenn dein AT-Basiswert 11 betragen würde, köntnest du so auch AT 21 haben und PA 15.
Als Frischling hier auch nur erstmal eine kleine Frage:
Mit BHK-II kann ich 3 Angriffe ausführen, oder? Wir hatten gestern eine kleine Diskussion darüber ob irgendwo steht, dass man maximal 2 Angriffe hat.
Das einzige was ich gefunden habe, aus dem man das beim -> eiligen <- lesen schließen könnte, wäre im WdS S. 72 (die Regel über Kombination von anderen Zusatzaktionen) "max. 3 Aktionen pro KR, und maximal 2 Aktionen/KR+Waffe".
Der Absatz ist so richtig. Man hat durch Zusatzaktionen maximal 2 Angriffe pro Kampfrunde mit einer Hand.
Das soll verhindern, dass Leute so lustige Dinge machen, wie sich zwei Schwerter zu leisten; ein Einfaches und ein hoch mit Boni beschmiedetes. Dann die zweite Klinge in die Hand, damit BHKII aktiviert wird, aber trotzdem nur noch mit der verbesserten Klinge zuschlagen, um die guten Boni mit jedem Schlag zu nutzen.
Also als Faustregel eben 2 Aktionen pro Waffe pro Kampfrunde. Damit erklärt sich Vieles von selbst. Für Aktion 3 muss eben die zweite Waffe genutzt werden.
Also kann ich mit 2 Waffen (Kurzschwerter) und BHK-II doch 3 Angriffe ausführen? -> 1 Aktion als Angriff, 1 Zusatzaktion als Angriff und 1 Abwehraktion die in eine Angriffsaktion umgewandelt wurde ebenfalls als Angriff.
(Und dank Kampfgespür darf ich jederzeit wählen ob es Angriffs- oder Paradeaktionen sind.)
ODER - um zur Grundstellung der Frage zurückzukommen - gibt es irgendwo eine Regelung die besagt, dass ich MAXIMAL 2 Angriffe als Menschlicher DSA-Charakter ausführen darf?
Du darfst 3 Angriffe ausführen, nur nicht mit ein und der selben Hand. Die Angriffe verteilen sich auf 2*Kurzschwert + 1*Kurzschwert der anderen Hand.
Edith sagt:
Um es nochmal zu erläutern:
Das ist eine Regel, um findigen System-Abuse zu verhindern. Man könnte sich ja sonst Punkte dazumogeln. Einfach eine Waffe mit positivem Parademod, eine mit positivem Attackemod... Dann nur noch mit der Angriffswaffe angreifen und mit der Verteidigungswaffe parrieren. Schon hat man effektiv mindestens 2 Punkte mehr.
Und genau DAS soll eben verhindert werden.
Darum die Faustregel 2 Aktionen pro Hand in einer einzigen Kampfrunde. Folglich: Maximal 4 Aktionen mit 2 Händen in einer Kampfrunde (auch wenn man mit BKHII 'nur' 3 hat).
Dank euch Beiden.
Mehr als du ausgeführt hast, wollte ich mit meinem Satz über Kampfgespür gar nicht ausdrücken. 
Hab schon wieder ne Frage:
Im WdS S. 67 steht zur optionalen Ausweichregel in Verbindung mit Bodenplänen, dass der "Ausweichende"um 1 Feld vom Angreifer entfernt. Dies sollte doch nur für den "Ausweichenden" gelten und nicht für den "gezielt Ausweichenden" der ja im Folgenden ganz normal weiterkämpfen kann - ohne Distanzklassenveränderung, oder?
Der gezielt Ausweichende entfernt sich nicht vom Gegner (außer er wünscht es speziell), daher richtig.
Aber auch durch das "gezielte Ausweichen" ist er weiterhin von anderen Angreifern attackierbar - würde er seine Position auf dem Bodenplan verändern könnte es sein, dass dies nicht mehr möglich ist.
Wenn es um den Vorteil geht, sich vom Gegner mittels Ausweichen zu entfernen, kann ich dazu sagen, dass sich das erübrigt. Man muss die Aktion Position aufwenden, um überhaupt etwas Anderes machen zu können, als weiterhin Ausweichen und gerät auf diese Weise gegen mehrere Gegner sowieso ins Hintertreffen. Zuviel Ini verlieren (immerhin 4 pro normalen Ausweichen) und man hat sogar nur noch seine Reaktion übrig.
Dann kann man nichtmal mehr parieren, wenn man sich aus dem Ausweichstand lösen will.