Was sind Orks ?

Zitat

Sagen dir folgende Namen etwas?:

Ich weiß ja nicht, wie es in MasterOrbans Gruppe aussieht, aber ich bin oft ganz froh darum, wenn meine Spieler eben NICHT alle diese Namen/Orte/etc. kennen, die du da erwähnt hast.

So habe ich nämlich erst gar nicht das Problem, dass die Spieler ihr Spielerwissen mit dem Wissen ihres Charakters durcheinanderbringen. Ich denke, dass das in meiner jetzigen Gruppe eh nicht der Fall sein dürfte, aber ich habe in der Hinsicht recht schlechte Erfahrungen gemacht und bin dann auch immer ganz froh darum, wenn die Leute beim Anblick einer Person nicht gleich laut losrufen: \"Ach ja, das ist ja XY!\" oder sofort einer Person negativ gegenüberstehen, weil sie den Hintergrund der Person kennen....

Wenn die Spieler bestimmtes Wissen brauchen oder ich der Meinung bin, dass ihre Charaktere das Wissen haben, dann gebe ich es an sie weiter, ansonsten müssen sie eben selber die Erfahrungen machen.

BTW: MasterOrban, könnte es sein, das die Leute aus deiner Gruppe selber keine Ahnung haben und deswegen rumlachen? Ist mir mal so in den Sinn gekommen... Kann ja sein, dass sie selber ziemlich unwissend in dem Bereich sind und sich diese Blöße nicht geben wollten vor dem \"Neuling\". :roll:

DIE Namen sollte man wirklich kennen, es sei denn man ist eben neu...
Dann kann man es ja nicht wissen.

Viele von euch würden bei Namen wie Helm oder Lathander auch stutzen.Geschweige denn Irenicus oder Drizzt\'do\'Urden...

Was man nicht wissen kann, kann man halt nicht wissen.

@Hueter.der.Weisheit
Hehe alter BG´ler :wink: Aber Drizzt solltest du hier lieber nicht erwähnen. Der könnte als Bruder von Raidri durchgehen und wenn man bedenkt wie beliebt der hier ist.... :roll:

Selissa
Naja aber wenn die eigene Gruppe einen Neuling einfach so aufziehen weil er eben noch nichts über DSA weis ist es doch besser ihn umfassend zu Informieren. Ich sehe es schon bildlich vor mir was passiert wenn die Gruppe einen Troll trifft. Und die Zwölfgötter sind schon Grundwissen für jeden DSA-Spieler. Ich versuch meiner Gruppe ja auch noch immer die Namen der Zwölf beizubringen.

ne, also ich kenne MasterOrban persönlich, und muss gestehen dass er nichtmal weiß wer Praios ist. Achja, ausgelacht haben wir ihn nicht deswegen sondern weil er seinen Fuß im Mülleimer hatte ohne es zu merken :roll: :shock:

Also, wenn der Charakter aus einem \"zivilisiertem\" Teil Aventuriens kommt muss er sogar die obene genannten Orte und Personen kennen. (Bis auf Simyala evtl)

Morgen,

ich bin auch noch blutiger DSA neuling und habe leider erst eine Spielrunde hinter mir, die auch wie erwartet ungemein spaßig war.
Da ich mir einen Forscher als erst Char ausgesucht habe und seine Talentschwerpunkte ganz klar auf Wissen ausgelegt habe (alles recht gut verteilt ohne herausragendes Fachwissen) würde es mich interessieren inwiefern ich über Aventurien bescheit wissen muss um meinen Charakter glaubhaft rüberbringen zu können. Da er auch aus der, soweit ich weiß, zivilisiertesten Kultur, nämlich dem Horasreich kommt denke ich das da schon einiges vorhanden sein sollte, nur leider besitze ich kein Lexikon oder sonstige Nachschlagewerke und muss mir alles mühsam aus dem Internet zusammen klauben. Könnt ihr mir irgendwelche Anhaltspunkte oder Literaturempfehlungen geben?

In diesem Sinne
Ismodiel Halbfas

Oh, jetzt hab ich Whassoi mit dem Aikir verwechselt.Peinlich :roll: ...
Also meinetwegen kann man ja einen eigenen Forenteil dazu einrichten.Vielleicht unter Gonzalo Figueroas Oberbefehl, der ist doch immer so versessen darauf, die Welt zu beherrschen.Ein teil des Orkenspalters sollte ja eigentlich ein guter Anfang sein...

@ Ismodie Halbfas

Ich würde einfach mal das \"Geographica Aventurica\" als Lektüre empfehlen. Dort findet sich einiges was er wissen sollte. Als horasischer Entdecker hat man schon einen gehobenen Wissenstand. .

Ich muß jetzt einfach nochmal nachfragen:
Orks sind in der 4er wirklich SC´s? Finde fast, dass das den Orks ihren Flair als WIRKLICH böse Gegner nimmt. Und ich denke jetzt nicht an die 0815-Orks, die irgendwelche Reisegruppen überfällt und von den Thorwalern und Krieger der Gruppe zum Frühstück verputzt werden, sondern die Orks aus den Orklanden.
Unser Meister hat etwas andere Auffassungen von Orks. In einem unserer Abenteuer haben die Schwarzpelze uns regelrecht gejagt (waren zwar niedrigstufige Helden, aber für höherstufige wäre das auch zum Fürchten gewesen) und uns mit ihren Kriegstrommeln fast in den Irrsinn getrieben. Und zum Anderen erinnere ich mich an ZWEI (in Zahlen: 2) Orks, die fast unsere Gruppe niedergemäht hätte (zwei Orks mit jeweils zwei Arbachen in der Hand).
Wenn viele andere an Orks denken, denken sie an Schlachtvieh (oder mobile AP-Spender). Wenn ich an Orks denke, sehe ich Schlachtmaschinen !!!

Hey jetzt nehmt dem Armen doch nicht jegliche Hoffnung, DSA wird mit Zeit gelernt, nicht mit lesen. Das ist bei jedem so. Und wer mir da wiederspricht sollte auf DSA5 warten. Dann kann er vieleicht einen Goblin spielen...

Öhm... Goblins kann man auch schon in 4 spielen... in 5 kommen dann Oger (endlich Viecher mit Modifikator KL-5!), Zyklopen (da lohnt sich Wurfwaffen wieder) und Krakonier (wem Achaz noch nicht nautisch genug sind).

Moins,

Da die Rolle und die Kultur der Orks noch immer den meisten Gruppen fremd ist, und dass geht aus diesem Thread deutlich hervor, empfehle ich jedem anwesenden Meister einmal eine gründliche Einführungsrunde abzuhalten und die Gruppe die Welt mal aus Schwarzpelzaugen zu zeigen.

Als Einstiegsabenteuer wäre eine kleine Aktion im Vorfeld des Orkensturms zu empfehlen.

Ein Gruppe mit der "typischen" Aufklärerstruktur wäre zu empfehlen.

Ein Gruppenchef (Stammeskrieger und Veteran mit entsprechendem charisma und Vorverwundung)
Einen Ihm hörigen Hau-drauf-Krieger (nicht zu intelligent aber mit Power)
Einen Schamanennachwuchs (es lebe Tairach)
Ein Spurensucher
und Ein Heiler
vielleicht noch ein "Hunde"-Führer mit zweidrei kleinen freunden

Nach einer Aufklärungs- und Plünderaktion haben sie sich verdient gemacht und können falls die Spieler Interesse bekommen (und erfahrungsgemäß bekommt das selbst der überzeugtest Orkenhasser), kann dass dann in einer Kampagne münden, wo die Gruppe Ablenkungs und Täuschungsaktionen durchführt und am Ende in der Großen Entscheidungsschlacht in Ruhm fällt.

Wichtig sollten aber vor allem auch die Zeiten beim Stamm ausgespielt und beschrieben werden.

Ihr werdet euch wundern, wie schnell eure Spieler Respekt und zum Teil gar Furcht vor den Schwarzpelzen bekommen und die kleinen auf einmal gar nicht mehr nur Schwertfutter sind.

Wichtig: da die Orks ja ordendlich gespielt werden sollen, sollte der Meister seine Gruppe ausführlich einweisen.

Das ganze ist NICHT für Gruppen mit zu jungen Spielern geeignet.

Passt zwar nicht so ganz zum Thema, sollte von den werten Meistern aber mal überdacht werden.

Oigrunz, der Tairach-Krieger

Also in meinem Aventurien bin ich auch von dem niedlich Ork weg.

Meine Orks sind vom Verhalten und Stärke her, eher wie die aus Warcraft 3.

Gruß
MC LAINE

hmm, bei uns werden die Orken so behandlet wie jedes andere kulturschaffende Volk auch, sprich es gibt unerfahrene Orks (AP-Spender) und große Metzelorks (so ungefähr wie Raidri )
das heißt man kann sie jetzt nicht so einschätzen, kann oft auf die Schnautze fallen, und man lernt sie als feindliches, aber durchaus auch kulturschaffendes Volk anzuerkennen mit Helden, Verbannten, Unerfahrenen, Frauen und Kinder.

Auch in DSA 3 war der Ork ein SC!

Jedenfalls gab es da so ein SOLO AB in der Orklandbox.

Da ist auch das angerissene "Fuchsspur" drin und auch "Tal der Tausend Blumen".

Beides zu empfehlende AB´s. Seid ich die Box gelesen hab + die AB´s gemeistert, sind wir eigendlich vom AP Spender weg.

Orks als SC´s können sehr schwierig werden und sind deswegen ja auch * Chars und nicht für jedes AB geeignet.

Gruss G.