Nach deiner Definition wäre Satuaria ein Boronfrevler. Und Madaya
Madaya, oder Mada ist ja wohl die Erzfrevlerin überhaupt in den meisten Aventurischen Kulturen, die sie in irgendeiner Art kennen. Einzige Ausnahme sind mal wieder die Elfen (die von ihr am meisten profitieren), Satuaria, ja, dürfte Frevlerin sein, wie Satinav. Der einzige Unterschied zu ihrem Bruder ist, dass sie ans Ende der Zeit statt zum Anfang zu reisen scheint. Beide laufen den Prinzipien, denen die meisten Götter zu folgen scheinen, arg zuwider, auch und vor allem deren Borons. Ja, sie sind Boronfrevler. 
Ihm könnte man Chryptoroth als Schutz"gott"
Charyptoroth ist ja de Facto eine gefallene Göttin, Verlorene sind nicht unsterblich, sondern untot, das ist schon ein Unterschied. Und ja, Erzdämonen haben gottgleiche Mächte und können Boron wohl im Schach halten. Ich würde sie als "Schutzgötter" in diesem Zusammenhang anerkennen.
Aber sie sind Unsterblich, da sie die Möglichkeit haben
Nein, sie sind Geister und als solche gestorben und somit de facto tot... Zumindest in meiner Definition von "tot". Wenn wir darüber reden wollen, ob Eigeborene unsterblich sind, sollten wir uns vielleicht erst einmal einigen, was "tot" bedeutet?
Gehe ich richtig in der Annahme, dass du es als eingehen in das Reich Borons ansiehst?
Ich sehe "tot" als gegeben wenn entweder die Seele den Körper permanent verlassen hat oder die biologischen "Funktionen" des Körpers permanent enden (auch wenn sie zum Schein weiterfunktionieren können) und nicht durch Antimagie wieder hergestellt werden können (permanenter Granit und Marmor oder Infinitum: Tempus Stasis heißen folglich nicht gleich tot).
Tut mir leid, ich wollte nur hervorheben, dass ich "müsste" von dir zitiert habe. So ein müsste mitten im Satz ergibt grammatikalisch keinen Sinn... da war keine böse Absicht dahinter, nur der innere grammar nazi.
