Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Da bin ich aber mal gespannt, ob sich hier jemand mit DSA auskennt. Du hast dich etwas verirrt und bist im Pathfinder Bereich gelandet. ?
Oh Mist, kannst du mir sagen wo ich diese Frage dann am besten stellen sollte?
Keine Ahnung, kenne mich nur hier im Pathfinder Bereich aus, weiß nicht ob es ein equivalent im DSA Bereich gibt.
Im DSA Regelfragen Bereich gibt es nen KFKA Thread. Oder nen mod fragen ob man es dir dorthin verschiebt
Hallo und frohe Weihnachten.
Ich habe ne Frage zum Unchanined Mönch. Der Schlaghagel sagt. Man bekommt einenzusätzlichen Angriff mit dem GAB.
Wenn der Mönch nun einen Waffenlosen angriff mit GAB 1 und 3 Str-Mod macht, hat er ja einen 4er Angriffsbonus. Nun bekommt er einen Extra angriff mit GAB dazu, hat er imSchlaghagel dann zwei Angriffe mit +4/+1 oder ist es so wie beim normalen Mönch, dass er nur zwei angriffe mit dem GAB bekommt also +1/+1.
Gruß,
Nils
Kenne den unchained Mönch nicht aber würde sagen das dies dann 4/4 angriffe sein sollten, da man den Str Bonus ja immer gerechnet bekommt. Steht dort was dran das es noch die üblichen Mali gibt für die weiteren Angriffe?
Kenne den unchained Mönch nicht aber würde sagen das dies dann 4/4 angriffe sein sollten, da man den Str Bonus ja immer gerechnet bekommt. Steht dort was dran das es noch die üblichen Mali gibt für die weiteren Angriffe?
Nein, einen Malus wegen mehrerer Angriffe bekommt er beim Schlaghagel nicht.
At 1st level, a monk can make a flurry of blows as a full-attack action. When making a flurry of blows, the monk can make one additional attack at his highest base attack bonus. This additional attack stacks with the bonus attacks from haste and other similar effects. When using this ability, the monk can make these attacks with any combination of his unarmed strikes and weapons that have the monk special weapon quality. He takes no penalty for using multiple weapons when making a flurry of blows, but he does not gain any additional attacks beyond what’s already granted by the flurry for doing so. (He can still gain additional attacks from a high base attack bonus, from this ability, and from haste and similar effects).
also dies ist mal der genaue Wortlaut aus dem Englischen. Da dort auch der höchste GAB steht denke ich mal wirklich das er dann mit +4/+4 angreift. Benötigt eben auch eine full attack action.
Ich finde den entsprechenden Regeleintrag nicht, daher die banale Frage:
Kann eine Kreatur mit mehreren natürlichen Angriffen alle Angriffe benutzen, wenn sie sich bewegt hat? Sprich, zählt ein Angriff mit mehreren natürlichen Waffen (zum Beispiel beim Troll) als Volle Aktion, oder als Angriffsaktion? Ich habe es bisher als Volle Aktion gesehen, bin mir aber nicht sicher. Wo genau ist das in den Regeln angegeben (Buch oder online)?
Ich denke i.a. gelten für Monsterangriffe dieselben Regeln wie sonst auch, also wie im GRW angegeben.
Der Angriff mit einer "Waffe" gilt eine Standard-Aktion. Will das Monster mehrere Nahkampfwaffen einsetzen, braucht es eine Volle Aktion.
Für mich heißt dies, dass der Troll beim Angriff mit allen "Nahkampfangriffen" eine Volle Aktion braucht.
Hoffe die Referenzen helfen weiter. 
Der erste Link von Klaus zeigt die entsprechende Passage:
„Mehrfachangriffe:
Ein Charakter der mehr als einen Angriff pro Runde machen kan machen kann, muss einen vollen Angriff durchführen wenn er dieses tun will“
Unabhängig davon, darf ich fragen wie du auf diese Frage kommst?
Du leitest/spielst ja doch schon eine ziemliche Weile
Und das ist quasi die Essenz eines normalen Kampfes mit Monstern, wie du sie schon hunderte Male gehabt haben wirst
Deswegen wundert mich die Frage gerade ziemlich
Danke erstmal.
Wie es so ist: Du machst das seit Jahren so, und dann fragt einer nach. Und dann kommst du ins Grübeln und wirst unsicher. Auch mehrjährige Erfahrung schützt vor derben Schnitzern nicht. Neulich ist uns aufgefallen, dass wir bisher jeden Zauber als Volle Aktion gewertet haben...
[...] Neulich ist uns aufgefallen, dass wir bisher jeden Zauber als Volle Aktion gewertet haben...
Nö, normalerweise kostet ein Zauber eine Standard-Aktion. 
Einzig von Monster herbeizaubern kann ich sofort und auswendig sagen (d.h. es gibt bestimmt mehr), dass er eine Volle Aktion braucht.
Und Klaus du liegst ein bisschen falsch:
Ja, stimmt. Danke.
Dieser Unterschied war mir da schon irgendwie klar. Hast trotzdem Recht.
Wie kommt man auf sowas?
Steht nicht eh beim Zeitaufwand der jeweiligen Zauber dabei das es nur "1 Standard-Aktion" ist?
Frag mich was leichteres. Meine Spieler schauen sowieso kaum in die Regeln, und ich habe es irgendwie nicht gerafft. Klassischer Fall von betriebsblind. Ja, es steht dabei - wissen wir jetzt auch. 
Wie kommt man auf sowas?
Steht nicht eh beim Zeitaufwand der jeweiligen Zauber dabei das es nur "1 Standard-Aktion" ist?
Frag mich was leichteres. Meine Spieler schauen sowieso kaum in die Regeln, und ich habe es irgendwie nicht gerafft. Klassischer Fall von betriebsblind. Ja, es steht dabei - wissen wir jetzt auch.
Ja nein ist mir schon klar
Aber wenn ich einen neuen Zauber bzw ihn mir aus dem GRW / PRD hole, dann schau ich doch ob es eine Standardaktion oder 1 Runde oder 10 min sind.
So war das gemeint, immerhin ist ja zB Monster beschwören "1 Runde" und Steinschild "Augenblicklich".
Alleine deswegen schau ich da kurz mal drauf, falls der gewählte Zauber einen nicht "normalen" Zeitaufwand hat.
Aber gut, dass ihr jetzt draufgekommen seits. Besser später als nie 
Gibt auch relativ viele zauber die als Volle oder sogar als Standart-Aktion kaum Sinn ergeben... Federfall mal als ganz populärtes beispiel... Was dann in dem zusammenhang auch gern vergessen geht: Zauber die eine Schnelle, Freie oder Sofortige Aktion zum sprechen brauchen provozieren keine Gelegenheitsangriffe.
Aber ja, ich lern auch immer wieder neues, wenn ich das GRW durchgehe 
Es gibt freie Aktions Zauber?
Davon kenn ich nämlich bis jetzt noch keinen
Ich glaub augenblicklich ist das schnellste was ich kenne
Naja ich kann es schon verstehen
Die meistens Zauber sind einen Standard-Aktion und zwischen dieser und einer vollen Aktion ist nicht so viel Unterschied
Mit der entsprechenden Reichweite ist bewegen nicht mal so ein muss
Obwohl es das Leben dann ja doch einfacher macht xD
Hallo zusammen,
ich bin erst seit kurzem in die Pathfinder-Welt eingestiegen und hätte dazu eine kurze Frage zum Thema Kampf - Besondere Initiative Aktionen - Vorbereiten:
Im GRW steht, dass die vorbereitete Handlung und die Bedingung vorher festgelegt werden muss.
Sobald die Bedingung eintrifft kann ich die vorbereitete Handlung zu jedem Zeitpunkt ausführen.
Nun zu meiner Frage anhand eines Beispiels:
Ein Kleriker bereitet seine Handlung "mittelschwere Wunden heilen" vor und die Bedingung lautet: "Wenn die TP des Barbaren unter 15 fallen".
Der Barbar wird von einem Troll mit beiden Klauen angegriffen. Die Erste trifft sofort kritisch und rasiert die TP unter 15.
Darf der Kleriker in diesem Moment die Handlung des Trolls unterbrechen um zu heilen oder muss erst die Aktion des ersten Angriffs abgewartet werden (= der zweite Klauenangriff)?
Muss die Bedingung so genau sein, wie "Barbar heilen" oder kann die Bedingung auch allgemeiner gehalten werden = "Sobald die TP eines Verbündeten unter 15 fallen"?
Ich hoffe, dass ich die Frage einigermaßen verständlich rüberbringen konnte und danke jetzt schon mal für eure Hilfe...
