Oscar-Nominierungen 2003

Naja, die ganze Oscargeschichte ist mir sowieso suspekt. Vor einigen Jahren war der belgische Film \"Daens\" nominiert als bester ausländische Film. Aber er hat ihn NICHT bekommen, obwohl sich fast die ganze Filmszene darüber einig war dass dies weitaus der beste Film der Nominierungen war.

Ich glaube, dass man mit Filmen wie \"Herr der Ringe\" oder \"Spider-Man\" oder \"Star Wars\" LEIDER keine Oscars gewinnen kann 8zumindest keine Bedeutenden)
Da sind viel mehr dramatische Filme gefragt (\"A Beautiful Mind\", \"Gladiator\", \"Titanic\")
Schade eigentlich, da es Filme wie \"Star Wars\" und \"Herr der Ringe\" sind, die Geschichte schreiben...

Also wenn Titanic nicht Geschichte geschrieben hat, dann auch Ben Hur nicht.

Ich fand \"Mann ohne Vergangenheit\" besser als \"Nirgendwo in Afrika\": Mein Tipp: Der Ausländer-dürfen-auch-mitmachen-Oskar geht nach Finnland.

Ich befürchte fast, dass Road to Perdition leer ausgeht, dabei fand ich den Film wirklich gut. Y tu mama tambien hat auch einen verdient, genauso wie About a boy und Bowling for Columbine (wobei der sicher keinen kriegt, weil zu USA-kritisch).

Mir ist die ganze Oskar Sache auch zu kommerziell geworden. IMHO wurde der schon lange als wichtigster Filmpreis durch die goldene Palme abgelöst. Das Bowling fpr Columbine keinen (sicher verdienten) Oskar kriegt denke ich auch, aber ich denke auch auf 22 minuten Standing Ovations in Cannes kann man sich sehr viel mehr einbilden!

*Freu* Das gibt wieder eine lange Oscar-Nacht. VIel Knabberzeug und Getränke und kein schlaf :wink:
Tipps wurde ich keine abgeben, da ich letztes Jahr doch oftmals unerwarteterweise danebenlag :?

Nachdem die Berry die zugestandene Redezeit bei den Oscars nur fürs Schluchzen benutzt hat und dann erst 5 min lang ihre Dankesrede hielt und auch die Aussicht, einen Fernseher zu gewinnen, wenn man die kürzeste Rede hält (tolles Geschenk - wie viele Fernseher hat der durchschnittliche Oskargewinner etwa?), nichts gebracht haben, soll nun das Orchester die Rede unterbrechen. Die Namensliste, bei denen man sich bedanken will, ist auf fünf namen begrentzt. Stell ich mir lustig vor, wenn mitten in der Rede auf einmal das Orchester losdonnert und die nächsten Awardverteiler auf die Bühne stürmen.

Die Redezeit beträgt im übrigen exakt 45 sec, und zwar seit der ersten Oscarverleihung

Also das neueste von den Oskars kann man wirklich nur noch als... naja ich weiß nicht Bezeichnen. ALLE SHAUSPIELER, DIE SICH GEGEN DEN IRAK-KRIEG GEÄUSSERT HABEN, WURDEN NICHT ZUR OSKAR-VERLEIHUNG EINGELADEN!

Hehehehe, dann gibt\'s dieses Jahr eine Verleihung ohne Celebs?

Mir fällt leider ATM nur noch George Clooney ein, aber noch mindestens 5 andere berühmte Schauspieler wurden wohl nicht eingeladen.

Tja , man hat eben Befürchtungen , die Show könnte für Anti - Kriegs - Propaganda benutzt werden.

Da kann man nur hoffen , dass dann einige \" U-Boote \" dabei sind , die sich bis jetzt noch nicht geoutet haben.
Oder einige , die endlicxh mal Zivilcourage zeigen.

Wie man aber die US-Medien kennt , werden dann solche Äußerungen einfach weggepiepst.

\" Please , Mr .Bush, stop the ...piep... in.... piep .\"

Zitat

]

Jaaa, vergrauelt alle Schauspieler aus Hollywood! (Wo werden die denn dann wohl arbeiten?)

Good bye America! Welcome to Europe!

Glaub kaum, dass die nach Europa kommen, eher Kanada (da werden eh schon Filme aus Kostengründen gedreht),

Oder warum nicht gleich zur größten Filmindustrie der Welt - nach Indien :wink:

Zitat

Oder warum nicht gleich zur größten Filmindustrie der Welt - nach Indien :wink:

HESINDE BEWAHRE UNS VOR BÖSEM!
Dann wirds ja noch mehr \"Moulin Rouges\" und \"Chicago\'s\" geben. In Indien gibt\'s nämlich ein Gesetz dass besagt dass es in jedem Indischen Film mindestens zwei Lieder geben muss... :roll:

Also bitte kein Bollywood