Viele werden mir zustimmen das es nur von Vorteil sein kann eine größere Teilnehmerzahl zu erreichen, viele Schreiber und Leser, mehr User die sich mit den Geschichten auseinandersetzen und sich mit den Werken der Teilnehmer ganz persönlich auseinandersetzen müssen - wer träumt nicht davon? Nun haben wir im Orkenspalter begonnen, den ersten Versuch gewagt. Doch ob wir reif dafür sind auch in andere Foren vorzustoßen oder ob ein einfacher Eintrag in die News der entsprechenden Seiten genügen soll, hängt ganz von eurer Mitarbeit ab. Und im gleichen Atemzug stellt sich die Frage, wer Bewertet wie? Mehr Foren bedeutet zugleich eine größere Anzahl an Geschichten. Will man in allen Foren einen entsprechenden Thread setzten oder alle Geschichten, sämtlicher Teilnehmerseiten, gesammelt veröffentlichen? Bei einer gesamt Abstimmung ist man gezwungen eine Menge zu lesen. Dies dauert eine bestimmte Zeit die wir nur ungern in einen solchem Rahmen einbauen würden. Die Auswirkungen sind beim letzten KGW deutlich geworden. Dort war die Teilnehmerzahl mit fünf Geschichten recht niedrig gewesen, was aber die Abstimmung nicht daran gehindert hat über mehrere Wochen zu laufen. Die Folge davon, sollten wirklich eine entsprechende Zahl von Geschichten eingesendet werden, ist eine sehr sehr sehr lange Abstimmungszeit, deren Ende wir vielleicht nicht mehr erleben.
Daher ist wohl die wichtigste Frage unter dem Gesichtspunkt der reellen Umsetzungsmöglichkeit, ob es sinnvoller wäre nur eine Adresse für alle Teilnehmer zu setzen, an jene die Geschichten geschickt werden können, oder ob man für die einzelnen Seiten spezifische Adressen ausgibt (somit sich für jede Seite ein Verantwortlicher findet, der die Geschichten seiner Seite sammelt und dann auch nur diese in den Downloadbereich seiner Seite stellt).
Meiner Meinung nach ist es nur sinnvoll über viele Seiten zu expandieren, wenn man Seitenspezifische Adressen ausgibt oder die Bewertung über eine Jury abläuft. Sollten spezifische Adressen gestellt werden, so wird es sinnvoller sein eine Auswertung auch auf der Seite durchzuführen. Einen entsprechenden Thread zu setzen, noch entsprechende Ansprechpartner zu finden sehe ich da weniger als Schwierigkeit. Die drei Besten (nur ein Beispiel, es können auch nur die ersten Beiden oder nur der Erste sein) werden dann von allen Seiten gesammelt und sind somit im Finale. Aus dieser nun verkleinerten Anzahl von Geschichten kann man entweder alle entscheiden lassen, oder hier einen Sponsor mit einbeziehen, der die Position einer Jury einnimmt. Auch eine spezielle Auswahl von Nutzern könnte diese Arbeit übernehmen. Die Idee Geschichten als \"Vertreter\" der einzelnen teilnehmenden Seiten zu verwenden, gefällt mir in dieser Beziehung sehr gut. Gerade wenn man eine unabhängige Jury als entgültige Entscheidung in Betracht zieht. Aus ein mach zwei, nennt man so etwas, wenn wir neben dem Wettbewerb der Schreiber, auch einen Wettbewerb der Seiten mit einbringen. Das aber erst nach der Bewertung der Geschichten eine solche Auszeichnung bekannt gegeben werden darf, ist die logische Folge, damit die Nutzer nicht voreingenommen abstimmen.
