Elementarherrenpakte???

Ich glaube nicht, daß es in Bereich der Elementare etwas ähnliches zu einem Dämonenpakt gibt.
Aus dem einfachen Grund, daß es nichts gibt, daß der Charakter im Gegenzug dem EH geben könnte. Andersherum gibt es auch nichts, was den EH interessieren könnte, daß er einen Pakt eingehen wollte. Die EH haben weder ein Seelenmühle zur Belustigung, noch können sie ihre Macht durch möglichst viele Pakte vergrößern...
Aussagen wie \"Ich will elementgefällig leben\" oder \"ich will eine Heimstätte für das Element bauen\" werden bestimmt wohlwollend zur Kenntnis genommen, aber Grundlage für einen Pakt können sie eigentlich nicht sein.
In der besagten Situation ist der Begriff \"Pakt\" wahrscheinlich ungünstig gewählt... zunächst einmal bittet er ja... und diese Bitte wird abgelehnt :twisted: und zwar eindeutig!!

ich bin ebenfalls gegen einen pakt mit den elementarherren! sowas sollte es einfach nicht geben. entweder man verschreibt sich den göttern oder den dämonen, wobei das erste wahrscheinlich gesünder ist :wink:

So ein Halsband gefällt mir echt gut, der Meiser hat es unter kontrolle und kann auch selbst bestimmen, wie lange die aktivierung dauert (je Kampf runde ein Satzwechsel, bis es einverstanden ist), das Artefakt müsste trotz allem dem Träger Kraft entziehen (Le, Ae, ect.) und sollte ein LO Wert bekommen, der bei entgegngesetzten Elemantaren geschehnissen stark sinkt,.
Oder gar Schmerzen bereitet (Feuerreif zieht sich im Wasser zusammen, oder ähnliches). Wenn der Meister Wirkung und Dauer, ect. bestimmt, dann ist es auch kein PG. Und nach dem drittenmal Feuer entfachen in einer Stunde zieht sich das Elementarwesen für Meisterentscheid Zeit zurück und erholt sich.
Aber sowas sollte nur an wirklich wichtige und verdiente Spieler gegeben werden, die z.Bsp. eienem Elemantarherren geholfen haben und noch bescheiden waren und noch Elementgefällig leben,...

Hesinde und die 7 Elemente zum Grusse, Wieder dem Sphärenschänder und allem Dunklen! Grumbrak

prinzipiell ne nette idee. aber mit der maifestation des elements... hmm. würde vielleicht eher ein andere objekt vorschlagen, z.b. einen ring mit stein (rubin = feuer, aquamarin=wasser, etc).

aber da sind der phantasie ja keine grenzen gesetzt...

mal so ne saudumme frage: was heißt LO?

komisch... hab ich noch nirgendwo gesehen (aber auch noch nicht danach gesucht)...

wie setzt sich denn der LO-wert zusammen? doch bestimmt irgendwas mit CH/CH/IN?

Das geht doch gar nicht ! Hey man schließt einen Pakt ( mit einem Dämon ), weil man große Macht etc. haben möchte, und nicht weil man einfach Lust dazu hat. Auserdem wurde ja schon gesagt, das E.- Herren nicht böse, oder gut sind d.h.: wie soll denn da die Ungleichheit, die dem Dämonenpakt innewohnt herkommen? Man kann sie beherrschen, und zu irgendwelchen diensten zwingen, aber ob das so gesund ist wage ich zu bezweifeln.

E. - Herrenpakte sind irgendwie sinnlos, da bei Dämonenpakten die Vorteile ja klar beim Dämon liegen, ist es bei einem vin grund auf neutalen wesen ja undenkbar das es einen beabsichtigt \"über den Tisch zieht\". Man kann E. - Herren beherrschen, und sie zu diensten zwingen, was der Gesundheit des Helden nicht sehr zuträglich sein dürfte !

Zwingen ist immer ein relativer Begriff. Gewaltsam zwingen oder geschickt zwingen da ist halt der Unterschied. Wenn der Elementarherr einem noch etwas schuldig ist dann zwingt man ihn auch dazu etwas zu tun was er sonst nicht tun würde. Aber es hat keine Folgen für ihn weil alles im rechten Rahmen abgelaufen ist :wink:

um es mal Diablo2´ig zu sagen: \"eine kreisförmige Diskussion der Starrheit\"

im ernst: es wird ohnehin jeder so machen, wie er es für richtig hält. Im Moment ist es halt im offiziellen Regelwerk noch nicht abgesegnet, aber sofern man den Elementarherren zumindest die (menschliche?!) Eigenschaft der Machvermehrung oder der Eitelkeit zusagen will, so wird es auch im Interesse der Elementarherren liegen Päkte zu schließen.

Frei nach Eggsplasher: Why not? :wink: