Zyklop

Das erscheint mir auch komisch! Vielleicht hat Fanpro versehentlich die Werte vertauscht?

Wer setzt denn überhaupt Belagerungswaffen ein? Södner und Armeen! Die haben bestimmt keinen so ausgeprägten rondrianischen Kodex, wie die Ritter und Krieger.
Im irdischen Mittelalter war's ja genau so. Der Ritter war in einer Belagerung weniger gefragt, als die Belagerungsspezialisten. Folglich wurde bei einer Belagerung auch alles mit den Trebouchets (so heißen die Zyklopen in unserer Welt!) verschossen, was Sinn machte: Steine, Brandsätze, Tierkadaver und Fässer voll Fäkalien sind überliefert. Propaganda macht zwar prizipiell Sinn, doch mag ich bezweifeln, daß die meisten Leute lesen konnten. Von reinen Terrormaßnahmen, wie dem Verschießen von abgeschlagenen Köpfen ist mir nichts aus der Geschichte bekannt. Ein solches Verbrechen hätte den Ruf des entsprechenden Heerführers auf ewig ruiniert. (Mir ist wohl bekannt, daß es im HdR dazu kommt!)

Nun, zumindest eine zwölfgöttergläubige Belagerungsarmee solte speziell auf Hagelschlag (Splittergeschoße) und "Sordulsäpfel" (Säuregeschoße) verzichten, da dies nicht nur rondraungefällig, sondern auch gebannt und ein Frevel ist (-> s. AA).
Was die Toten Kühe, etc. angeht: Warum nicht, ich denke, es wird verschoßen, was da ist. Das mit den abgeschlagenen Köpfen meine ich schon einmal außerhalb von HdR gehört zu haben, aber ich glaube, dass so etwas (wegen des "guten" Rufes) ausschließlich mit ertappten Spionen und Meuchlern praktiziert wurde.

Also ein kurzer Blich ins AA(=hier allerdings Armorium Ardariticum) verrät für den Zyklopen leicht andere Werte.
Der Schaden gegen Menschen ist sowohl im Armorium als auch im Arsenal mit 6W20+40 gleich. Auch die Werte des kleinen Z sind jeweils gleich.
Der Strukturschaden beim kleinen Zyklopen ist ebenfalls in beiden Büchern mit 2W+8 gleich.
Der Unterschied liegt beim gr. Zyklopen der hat nämlich im Arsenal wie oben erwähnt nur 2W+5, im Armorium allerdings 3W+6.
Im Zweifelsfall würde ich die Werte aus dem Armorium nehmen. Denn wenn der Zyklop nur 2W+5 macht ist er nicht nur schächer als sein kleiner Bruder, sondern auch nur genauso stark wie eine schwere Onager und das wäre tatsächlich etwas komisch.

Das Armorium Ardariticum ist die Spielhilfe über aventurische Burgen und Wehranlagen mit Ksoten für den Bau von selbigen und deren laufenden Unterhaltskosten.
Desweiteren ist da noch ein Kaptiel über Balgerungswaffen drin. Am Ende kommen dann noch einige aventurische Wehranlagen mit Beschreibung und Werten. So z.B. die Löwenburg zu Perricum oder auch ein orkisches Lager.
Guckst du hier

Die Ansichten dieser Dame in der fünften Sphäre sind ein Thema für eine eigene Diskussion. Oder genauer genommen die Ansichten ihrer Diener auf Deren. Irgenwie wiederspricht das (erwünschte) Armbrustverbot ebenso wie die "Kriege durch Zweikämpfe" These solchen Bauwerken wie der Löwenburg zu Perricum und den "Langen Mauern" . Die Verteidigungsanlagen sehen so aus als ob sie speziell für den Einsatz von Katapulten und Armbrüsten, zu Verteidigungszwecken konzipiert worden sind. Auch die Zinnen sind bestimmt gut dafür geeignet siedendes Öl und heißen Teer auf Belagerer zu schütten...

Der ehrenhafte Kampf und die Kriegsführung! Da braucht man sich doch nur mal die irdische Geschichte des Mittelalters ansehen und erkennt, daß es da nicht weit her mit ist. Die Idee, das sich die Ritter in der Schlacht Zweikämpfe liefern ist absolut unrealistisch. Soetwas findet sich in Sagen des Frühmittelalters, wie der Arthussage oder dem Hildebrandlied.
Doch schon Karl der Große benutzte seine Panzerreiter um das Gegnerische Fußvolk über den Hauf zu reiten. Und die Ritterheere des Hochmittelalters? Schwer gepanzert, in Formation und mit eingelegten Lanzen wurde der Feind einfach niedergeritten, auch wenn das nur eine Bauernmiliz war, die nicht mal wußte wo vorne und hinten bei ihrem Holzspeer ist. Wirklich sehr ehrenhaft!
Wenn der Krieg konsequent nur von Berufskriegern (damit meine ich Personen deren Beruf der Kampf ist) in Zweikämpfen ausgetragen worden wäre, wäre uns viele schreckliche Ereignisse der Geschichte erspart geblieben. Statt dessen galt immer nur zwei Gesetze:
1. Im Krieg sind alle Mittel erlaubt!
2. Die Geschichte wird von Siegern geschrieben!

Man sollte vielleicht auch berücksichtigen, dass sich der normale 08/15-Aventurier gelegentlich mal Sorgen um sein Seelenheil macht...und dass der Rondraglaube den Kadetten der meisten Offiziersakademien sehr stark eingebläut wird (-> Prinzipientreue!). Klar hätten/haben die Orks/Borbaradianer/(evtl. Al'Anfaner) keinerlei Skrupel Hagelschlag einzusetzen.

Aber Hauptmann Alrik aus Wehrheim hat nicht nur deshalb den Nachteil Prinzipientreue (Ehrhaftigkeit,...) weil es sich auf dem Charakterbogen gut macht!