Fernkampf ist allein deshalb ne sonderstellung weil er NICHT parierbar ist!
Selbst der Type mit At18 hat gegen en Halbwegs effektiven deppen kämpfer mit nem recht lächerlichen wert von 12/12 nur ne 40% Chance seinen Gegner verletzend zu treffen und das nachdem seine Atacke gelungen ist!!
Und wie kommst du bei einem Langbogen auf 6-7 Schaden??
Der Kurzbogen hat schon einen Durschnitschaden von 7!
Der Langbogen macht 1w+6 oder? Das wären 9-10 Punkte Schaden, also selbst mit Helm noch 6-8 Punkte Schaden....
Ein Kurzbogenschütze kann in 2 Kampfrunden 2 Unparrierbare Angriffe abfeuern darf, im Rahmen von 50 Metern nur mit 5-7 Punkten erschwernis von dennen Macht jeder einzelne Pfeil 7-8 Punkte Schaden, das ist zwar meistens keine Wunde, aber schon für einen mittleren Bogenschützen mit einem TaW von 12 in 75% aller Fälle schafbar!!
Um einen annähernd guten Nahkampfangriff zu haben muss unser Nahkämpfer einen Atackewert von 27 haben somit kann er mit einer Finte die Paarde seines Gegners auf 0 setzten und hat noch einen Atackewert von 15 also 75% Erfolgswahrscheinlichkeit.
Das Argument das en Bogenschütze dafür dann im Nahkampf schlecht sein soll kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Immerhin reicht ein bescheidener Schwerterwert von 8 um eine At/Pa von 10/14 zu kriegen. Somit hat man eine 70% Wahrscheinlichkeit jeden Nahkampfangriff zu blocken.
bye the way ich find es nicht schlimm das Bögen so stark sind, immerhin muss man sie immer erst einmal mit einer Sehne bestücken bevor man überhaupt schießen kann, DASS dauert dann auch mal wirklich recht lange. Auch kann man recht viel mit malis reissen ,stark eingeschrenktes sichtfeld oder es sind zu viele Kämpfer im getümmel.
Bögen sind halt saueffektive Waffen. Darum waren Bogenschützen ja auch nicht zwingend die geachtetsten Menschen im MA. (War aber auch immer von der Seite abhängig )