Erstmal vielen Dank für die ganzen Antworten!
Da ich die Kompendien besitze, habe ich mich dazu entschlossen nicht noch das KdS zu kaufen.
Meine Frage an Dich: Wie hoch ist der Mehrwert (Neuerungen) im Vergleich zu den Kompendien I & II ? Gern auch als Schätzung in %.
Zweihandwaffenkampf ist wohl neu und nett, Klingensturm wurde schwieriger zu erlernen und ist etwas abgeschwächt worden. Aber sonst?
Entschuldigung, dass ich mich jetzt erst auf diese Frage melde, wobei andere ja schon gute Antworten gegeben und aufgezählt haben, was alles verändert bzw. hinzugefügt worden ist. Wie groß da der wirkliche Mehrwert ist, ist mMn aber auch eine individuelle Frage: Ich persönlich besitze nur das Kompendium II als wirkliches Buch und für mich sind z.B. die neuen Zweihandwaffenfertigkeiten generell, aber auch gerade spezifisch für einen Char relevant gewesen, weshalb sich das für mich durchaus gelohnt hat. Für jemanden, der beide Kompendien in Medien besitzt, mit denen er zufrieden ist, würde ich das Kodex des Schwertes nicht unbedingt als vollkommen notwendig ansehen. Ich würde gleich einmal gerne auf meine vollständigen Gedanken zu den positiven und negativen Aspekten eingehen, aber hier wäre die Kurzfassung: Besonders im Hinblick auf die Tatsache, dass die Änderungen wahrscheinlich auf dem Regelwiki angepasst werden, denke ich, dass die beiden Kompendien ausreichen. Es wurden um einiges mehr Sachen verändert als ich gedacht hätte, diese sind aber nicht so allumfassend, dass man sich extra dafür das Buch holen müsste. Zumindest meiner Meinung nach.
Meine generellen Gedanken zum Buch:
Gleichzeitig würde ich aber nicht sagen, dass der Kodex des Schwertes vollkommen nutzlos oder generell schlecht ist. Dazu muss ich auch sagen, dass ich weder Kodex der Magie noch Kodex der Helden besitze, die aber in den bisherigen Antworten anscheinend als schlechter angesehen werden. Im Kodex der Schwerter sind meiner Meinung nach aber einige Sachen gemacht worden, die ich richtig gut finde (ich fokussiere mich primär auf die Kampfaspekte, die anderen Teile sind bestimmt auch interessant, für mich bislang aber noch nicht so relevant):
1. Ich finde es sieht erstmal schon ziemlich cool aus, besonders durch das Cover 
. Ist jetzt nur ein kleiner Punkt, aber trotzdem.
2. Ich finde es generell echt gut, dass sie neue Kampfstile und Kampfsonderfertigkeiten eingeführt haben. Die Kampfstile selbst fand ich auf den ersten Blick nicht so mega spektakulär, aber da ist bestimmt was für andere Leute dabei und ich finde es einfach von der Idee gut, dass sie da noch mehr Möglichkeiten geschaffen haben. Und die beiden KSF zum Zweihandwaffenkampf sind für mich persönlich ein wirkliches Highlight gewesen. Ich liebe Zweihandwaffen und bislang wirkten die im Vergleich meist etwas enttäuschend und ich finde es richtig genial, dass diese jetzt auch wertetechnisch eine Alternative darstellen können. Die neuen SF finde ich richtig gut 
.
3. Mir gefällt auch, dass sie manche SF angepasst haben, wenn diese entweder zu stark oder zu schwach waren. Ich stimme vielleicht nicht in allen Punkten damit überein, ich persönlich finde es aber gut, wenn von Seiten der Redaktion versucht wird, die verschiedenen KSF besser zu balancen. Mein persönliches Highlight war dabei definitiv die Änderungen am Mantikor-Stil, den ich vorher als sehr fragwürdig wahrgenommen habe, der jetzt durch ein paar kleinere Änderungen so viel besser ist und dennoch von der Mechanik immer noch ähnlich funktioniert. Auch die Möglichkeit, dass man bei manchen Kampfstilen nun drei eKSF aus einer größeren Liste aussuchen kann, ist mMn eine sehr schlaue Idee.
Das zeigt für mich auf jeden Fall, dass es zum Kodex der Schwerter viele gute Ideen gab, ich habe aber auch teilweise das Gefühl, dass man diese Ideen noch hätte weiter ausführen können. Ich weiß, dass das Werk generell eher als Sammelband verstanden werden soll, aber wenn ich sehe, wie leicht teilweise Kampfstile und SF verbessert werden konnten, sehe ich das schon an manchen Stellen als verpasste Chance an, dass das nicht ausführlicher gemacht worden ist. Deswegen gibt es auch durchaus ein paar Aspekte, aufgrund derer ich zum Teil etwas kritischer bin:
1. Z.B. wurden bei neuen Kampfstilen wie dem Sippenkrieger-, dem Soldaten- und dem Söldner-Stil jeweils eine Liste von ca. 15 möglichen eKSF zur Verfügung gestellt, aus denen man 3 auswählen darf, während die meisten älteren Kampfstile weiterhin nur 3 haben. Ich finde die Idee generell wirklich fantastisch, dass man sich aus mehreren 3 aussuchen darf, da bei den meisten Kampfstilen es meiner Meinung viele eKSF gibt, die echt gut passen würden, die aber aufgrund der Limitierung einfach nicht aufgenommen worden sind. Z.B. hat der Mantikor-Stil mittlerweile 5 mögliche ekSF, wobei ich es generell schon einmal sehr gut finde, dass sie da überhaupt mehr Möglichkeiten gegeben haben. Und dennoch sehe ich bei den eKSF immer noch so viele, die mindestens genauso gut, wenn nicht sogar besser als die jetzigen zu einem Korgeweihten passen würden. Es gibt mMn viele Stile, bei denen mehr eKSF absolut Sinn ergeben würden und die davon sehr profitieren würden und finde ich es da etwas schade, dass man nicht weiter gegangen ist, besonders, da sie bei den neueren Stilen teilweise gezeigt hatten, dass das eine Möglichkeit ist. Ich finde, dass wäre wirklich eine Hammer Idee gewesen, um in die Kampfstile mehr Varianz rein zubringen und manche überhaupt erst nützlich zu machen.
2. Eine ähnliche Sache auch bei den KSF und eKSF selbst. Ich finde es sehr cool, dass manche angepasst worden sind, es wirft aber irgendwo auch die Frage auf, warum manche und andere nicht, die vorher auch nicht besonders nützlich waren. Ich weiß nicht, es wirkt einfach teilweise etwas willkürlich, welche SF angepasst worden sind, besonders da ich denke, dass es immer noch einige gibt, deren Nutzen eher fragwürdig ist und die von einer Änderung profitieren würden.
3. Eine Sache, die mich etwas verwirrt und was wahrscheinlich auch an mir liegt, also vielleicht kann da jemand helfen 
: Gibt es einen spezifischen Grund, warum die Waffenvor- und nachteile nicht bei den Waffen dabei stehen? Es kann sein, dass das Fokus- bzw. optionale Regeln sind, aber die werden ansonsten ja auch in der Regel mit aufgeführt und deshalb war ich etwas überrascht, dass nur die Werte da stehen. Sind die in einem anderen Werk zu finden?
4. Weniger ein Kritikpunkt als viel mehr eine Unsicherheit meinerseits, ob Sachen aus früheren Werken einfach übernommen worden sind. Z.B. steht im Flufftext zum Ausfall, dass die zusätzlichen Angriffe leichter abzuwehren seien, bei den Regeln finde ich aber keine Erleichterungen für den Gegner (generell wirkt Ausfall gerade ziemlich stark auf mich, die Erschwernisse sind natürlich hoch, 3 Angriffe auf einen Gegner können aber auch echt vernichtend sein). Oder beim Gegenhalten, wo es ja am Anfang möglich war, diesen mehrfach pro KR einzusetzen, das wurde dann aber ja geändert, jetzt ist das aber in Kodex des Schwertes aber wieder möglich. Ich hätte da persönlich nichts gegen, es kam aber durchaus überraschend und ich habe Angst, dass das vielleicht einfach übersehen worden ist und möglicherweise einfach in einer späteren Version erneut angepasst wird 
.
5. Und yeah, eine wirkliche Kleinigkeit, die aber doch etwas schade ist: Mir sind schon beim ersten Überfliegen Rechtschreibfehler aufgefallen, was jetzt natürlich nicht das Ende der Welt ist, aber dennoch irgendwie schade.
Sorry für den langen Post, wie gesagt, ich musste vielleicht auch einfach mal für mich meine eigenen Gedanken aufschreiben . Insgesamt ist Kodex des Schwertes besser als erwartet, besonders durch die Änderungen und Neuerungen, die die Redaktion im Endeffekt gemacht hat. Im Nachhinein bin ich aber auch etwas enttäuscht, weil ich mir dadurch gerne mehr gewünscht hätte, da man mMn ganz offensichtlich auf dem richtigen Weg war und ich habe das Gefühl, dass da noch viel mehr Potenzial drin gesteckt hätte. Wahrscheinlich ist das unfair dem Werk gegenüber, besonders da vorher gesagt wurde, dass es eher ein Sammelband sein soll, ich persönlich finde es dennoch sehr schade, einfach weil ich die Änderungen teilweise echt gut gelungen fand und denke, dass der Kodex des Schwertes und auch DSA5 generell echt von mehr davon profitiert hätte. Trotzdem bereue ich nicht, das Buch gekauft zu haben, auch wenn ich dennoch denke, dass es für diejenigen, die bereits beide Kompendien besitzen, nicht unbedingt ein must-have ist.
Freundliche Grüße
Puppebaerbel2
. Das erscheint mir auf den ersten Blick eher unwahrscheinlich, da viele der SF entweder davon abhängig sind, dass man den vorher Gegner trifft oder sie sind doch sehr spezifisch (z.B. Doppelangriff nur im BHK). Da kommt man vermutlich bei bestimmten nicht um die Finte herum... Vielen Dank für die Antwort!
.
