Erstmal danke für die zahlreichen Antworten! Als kurzes Feedback - man fühlt sich hier aufgehoben!
Also der Char ist schonmal legit, das ist gut zu hören (auf die 15 ist er selbst auch gekommen, aber der Meister hat nen Riegel vorgeschoben).
Also hat er mir rein technisch gesehen nichts zu sagen (bzw. bin ich schonmal nicht seine Bitch, was erleichternd ist).
Welche Publikationen hast du/habt ihr im Zugriff? "Aventurischer Almanach" befasst sich mit dem Thema "Recht und Gesetzt" (S. 139-143; und darauf folgend "Steuern & Abgaben" S. 143 -144) für DSA5 zumindest anfänglich.
Kann ich dir ausm Kopf nicht sagen, da ich nur Zugriff auf die Bücher habe, wenn ich dort bin. Der könnte aber mit dabei sein, habs mir mal notiert!
Zum Thema Rechtskunde:
Seit kurzem gibt es im Scriptorium Aventuris die Pay-what-you-want-Veröffentlichung "Recht und Gerechtigkeit in Raulschem Reich und Horasien". Ich denke, die eignet sich sehr gut, um sich einen Überblick über aventurische Rechtskunde zu verschaffen.
Werde ich tun, danke für den Link!
Zwischen Deinen Fähigkeiten und denen des Charakters unterscheiden, und Deine eigene Schlagfertigkeit außer Acht lassen, wenn der SC nicht schlagfertig ist.
Genau das ist ja mein Plan, aber was als Alternative dazu, ich bin noch ein Frischling was Pen & Paper betrifft (DSA & Shadowrun seit 4-5 Monaten // Die anderen spielen seit 2-4 Jahren). Und da ich unzufrieden mit meiner Spielweise in der Hinsicht bin, allerdings nicht so recht weiß, was ich stattdessen tun könnte, bin ich etwas überfordert. Bezogen auf Schlagfertigkeit im Zusammenspiel mit dem Adligen.
Solch schändlich Hämmern an den Grundfesten "(...)das Beschimpfen oder Verächtlichmachen der Götter, ihrer Diener und Stellvertreter." (= Stellvertreter -> also in vielen feudalen Regionen die Adeligen) ist ein Schwerverbrechen. Selbst ein kleiner Zwergenaufstand (z.B. Ohrfeige, Beleidigung...) ist schon ein Verbrechen.
Das ist gut zu wissen, dann sollte ich es der Hinsicht wohl nicht überstrapazieren. Und wenn er es provozieren würde, bzw. wenn er anfängt, hat man dann automatisch die Arschkarte gezogen, wenn man nach dem Prinzip Auge um Auge handelt? Oder wenn er handgreiflich wird, ich mich wehre & ihn besiege?
Dem Adligen fehlt es auf jeden Fall an Reichtum. Macht besitzt er durch seinen Stand. Und in der zivilisierten Welt sind wir auch nicht mehr, wir sind zwar noch in einer größeren Menschengruppe unterwegs, aber an sich sind wir auf einer Insel, mitten im Nirgendwo.
Der Charakter um den es in diesem konkreten beispiel geht ist genau das, "hartgesotten" und "bereit moralische Grundsätze mit Füßen zu treten"
Das ist der Fall ja, allerdings nen Mitspieler wegen so etwas zu ermorden... So abgefuckt dann auch wieder nicht. Auch wenn es in der Gruppe erlaubt ist, bringt sowas in meinen Augen nur unnötig Spannung rein & egal wie grau/schwarz meine Chars sind, sowas wäre für mich die allerletzte Option. Prügeln wäre schon eher drin, aber selbst dann nur nach ausreichend Provokation, o.Ä..
Fähig die Lage OT zu klären sind wir. Aber noch besteht aus meiner Sicht kein Klärungsbedarf. Meine Absicht ist es erstmal einen besseren Überblick zu bekommen, was erlaubt ist, welche Reaktion angemessen/bzw. überhaupt möglich sind, wie andere sowas handhaben, wie sehr sich meine Sicht mit der Welt von Aventurien überschneidet, usw.
Du kannst ihn durchaus im Spiel darauf hinweisen, dass Dein Held ein freier Mann ist und er ihm gar nichts kann. Im Stil von "Mach Deinen Dreck alleine!" (wobei schon das DU eine Unverschämtheit ist
). Wenn der Adelige den Helden reizt, kannst Du eine freiwillige Probe auf Willensstärke würfeln und den Held entsprechend des Resultats handeln lassen. Das die "falsche Reaktion" unter Umständen trotzdem nachwirkt, sollte inzwischen klar sein.
Deine größte Chance sind aber die Mithelden. Wenn Du sie auf Deine Seite ziehen kannst, hat der Adelige wohl früher oder später keine andere Wahl, als Zähne knirschend nach zu geben, wenn er nicht alleine weiterziehen möchte. Ohne Gemeine kommen viele Adelige schließlich nicht über die Runden. Allerdings sollten Deine Mitspieler keinesfalls aus moderner Sicht Partei ergreifen. Für die meisten Aventurier gibt es keinen Zweifel an der Richtigkeit der Dinge, so wie sie sind (also Adel über Gemeine etc.) und vermutlich blicken selbst viele Gemeine auf den Seefahrerpenner mit den schlechten Manieren herab!
Das hört sich gut an, die anderen 2 SCs mögen mich zumindestens schonmal. Und auch in einem Teil der Gruppe bin ich schon positiv aufgefallen (und das mit meinen schlechten Manieren, da sieh mal an :P).
Als Seefahrer, welchen Gott bete ich da an, oder ist das davon unabhängig? Wäre das dann Efferd?
Könnt ihr mir DSA-Videos auf YT empfehlen? Also wo gespielt wird?
Sorry, falls ich nicht auf alle Posts eingegangen bin, hab mir aber alles durchgelesen, vielen Dank nochmals!
[infobox]EDIT Schattenkatze: Zwei oder mehr kurzzeitige Beiträge hintereinander sind laut Benutzerregeln nicht gestattet. Bitte stattdessen die Editierfunktion nutzen.[/infobox]
) trifft auf einen anderen SpielerChar - horasischer Niederadel. Dieser meint nun mich von oben herab/verächtlich behandeln zu müssen, da er als Adliger über mir steht. Was sich in herabstufenden Bezeichnungen & herumkommandieren mir gegenüber äußert. Er steht über mir, also hab ich ihm zu gehorchen. Allerdings ist mein Charakter streitsüchtig/lustig & lässt sich das meistens nicht gefallen.