Beiträge von Zwerg Nase

    daher wäre meine Söldnerin, die regelmäßig Hurenhäuser besucht, dann auch irgendwann schwanger

    Stimmt allerdings, das ist ohne Frage ein Nachteil für Heldinnen - oder müsste es eigentlich sein. Gibt es da Regeln zu? Unsere Hexe treibt es nämlich ziemlich dolle. Wär ja lustig, wenn sie mitten in der Phileasson-Saga zunehmend gehandicapt wäre.

    EDIT

    Hat eigentlich schon mal jemand einen Transgender SC gespielt? Gibt es eigentlich bei DSA 5 inzwischen auch mehr als zwei Geschlechter?

    Ich meine, über so einen NSC mal irgendwo offiziell gestolpert zu sein; bin mir aber nicht so sicher. Der SALANDER böte dahingehend zumindest spannende Möglichkeiten :D. Auf die Idee, solch einen Helden zu generieren bin ich allerdings auch noch nicht gekommen. Spannend.
    Seit "Namenlose Nächte" gibt es zumindest bisexuelle NSCs, ergibt sich auch aus dem Setting, ansonsten fände ich eine Vorgabe sexueller Präferenzen eher hinderlich. Aktuell wird unserem Magier von einem schwulen Thorwaler der Hof gemacht. Er hat null Chancen und soll jetzt an den Schiffsjungen verkuppelt werden. Eine in diesem Zusammenhang unglücklich verknallte Matrosin ist auch in der Planung.

    Man ahnt, Sex spielt in unseren Runden durchaus eine - zum Teil auch berechnend taktische - Rolle und wenn auch nur unterschwellig. Wie im echten Leben. Ich erhoffe mir von DSA5, dass dazu endlich mal Regeln aufgestellt werden. Habe bei entsprechenden Talentproben immer improvisiert, und tausche je nach "Stil" KK gegen IN oder GE... Selbstbeherrschungsproben kamen auch schon zum Einsatz.

    Spiele unter anderem zur Zeit auch einen rassistischen und sexistischen Al´Anfaner. Und hab mich erschreckend schnell daran gewöhnt :evil:

    EDIT Schattenkatze: Bitte die Editierfunktion bei kurzzeitigen Beiträgen nutzen.

    Du möchtest mir also durch die Blume zu verstehen geben, dass ich nicht denke, bzw. dies nicht könne???

    Nein, das bezog sich auf DEINEN "Erst-denken-dann-schreiben-Vorwurf". Damit hatte ich MICH gemeint (kann sich schließlich niemand gänzlich von frei sprechen). Ich hatte irrtümlich geglaubt, dies würde sich zwangslogisch aus dem Kontext ergeben. Mea culpa!
    [XXX Der hierauf folgende Satz wurde von mir gelöscht, da Turajin ein explizites Statement zurückgezogen hat] Schattenkatze merkte zu Recht an, dass unsere entsprechenden Inhalte bestenfalls in eine private Konverstation gehören.

    Wollte insgesamt auch nochmal auf meinen Eingangstext zurück kommen:
    Auf besagter Con meinte jemand, ihm ginge die Aventurische Gleichberechtigung am Arsch und wenn eine Frau in seiner Runde mitspielte, würde sie dies auch "zu spüren kriegen":

    "He Weib, während wir den Drachen töten, könnt ihr schon mal ein deftiges Süppchen kochen gehen, auf dass wir Kämpen uns nach erfolgreicher Tat stärken mögen. Und vergesst nicht, das Bier in den Kavernen kalt zu stellen. Es deucht zunehmend aufzufrischen, holt also noch die Unterkleidung rein. Eilt euch!" So ungefähr ging es mir mit heruntergeklappter Kinnlade durch den Kopf. Niemand nahm darauf im weiteren Verlauf Bezug. DAS fand ich tatsächlich arg daneben (Wertung!). Vielleicht gibt es ja Dinge, die Frauen tatsächlich hin und wieder fulminant nerven... Habe selber immer in gemischten "Teams" gespielt und bin von in diese Richtung gehenden Problematiken nie berührt worden - kenne aber Frauen, die ungern allein unter Männern rollenspielen...


    Tja, aus den eigenen Reihen bekommt jeder positives Feedback

    Wo lebst du?

    MERCHANDISE ZU "DRAKENSANG" (Radon Labs 2008) & "DRAKENSANG: AM FLUSS DER ZEIT" (Radon Labs 2010)

    Kapuzenpulli (beidseitiger Druck)

    Ein schickes Drachenshirt... (einseitiger Druck)

    "Helles Ferdoker": Krug, Bierdeckel, Shirt (Rückseite beschriftet mit dem Saufprädikat Tavernenkönig)

    DSA-QUARTETT-KARTENSPIEL (Schmidt Spiele 1989)

    Die Motive sind, bis auf zwei ansonsten unveröffentlichte Zeichnungen, Cover(ausschnitte) alter Abenteuer und Boxen. Das Kartenspiel wurde später auch in einer alternativen Verpackung (mit identischem Strichcode) verkauft, ähnlich einer Hülle für Audiokassetten - also irgendwann ab Einführung des Grünen Punkts.

    [Mist hier sollte eigentlich ein Zitat von Turajin stehen - krieg ich irgendwie nicht hin, jedenfalls der Satz mit den "unsinnigsten Argumenten"]

    Ob für mich eine Argumentation abgehakt ist, weil jemand dazu konträres schreibt, und dass ich diese denn als unsinnig empfinden solle, find ich recht witzig.[XXX, von mir "editiert", da missverständlich interpretiert] nur hab ich Konsens etwas anders gelernt als o.g. Zitat.

    was willst du mit diesem Thread bezwecken? Du hast eine Frage gestellt, aber scheinbar interessieren dich die Antworten nicht, sondern du suchts nur Leute, die du mit "ihr seid zu doof Frauen zu spielen" beschimpfen kannst. Was ist dein Ziel? Sachliche Diskussion oder wirkliches Interesse ja ganz offensichtlich nicht.

    Ja was war mein Ziel? Wie ich Eingangs erwähnte, hatte ich auf einer RatCon für mich schräge Statements gehört und wollte jetzt tatsächlich wissen, inwieweit es sich um "Einzeltäter" handelt. Ob jemand zu unreflektiert, "blöd", sexualnormativ geprägt oder schlicht und wertfrei einfach uninteressiert ist, eine Frau zu spielen, ist nicht meine Sache. Wer sich jetzt massiv angegriffen fühlt, kann die Gründe hierfür in sich suchen - auch das ist mir zu banal.

    Unverschämterweise habe ich ein Interesse an kulturellen Strömungen, ethnologischen Verhaltensweisen, durch die gesellschaftlichen Werte und Normen geprägte Sozialisationen, Selbstwahrnehmung (sowohl meiner eingeschränkten wie auch der anderer), psychologischen Mustern im Allgemeinen und und und. Mich interessiert einfach fast jeder Scheiß, sozusagen.

    Sachlickeit liegt menschlicherweise denn auch immer im Auge des Betrachters - und vielleicht auch manchmal an der äh ja Kompetenz. Bin auf jeden Fall zufrieden mit der Resonanz und suche weiter nach Erkenntnis :saint:

    Und auch dies schrieb ich hier schon: "Egal, soll jeder und jede so handhaben, dass die Spielfreude erhalten bleibt!" Das war nicht unbedacht geschrieben, sondern ein ernst gemeintes Statement. Dass ich möglicherweise polarisiere und gerne falsch interpretiert werde oder für ein arrogantes Arschloch gehalten werde, find ich heutzutage auch gar nicht schlimm. Die meisten Menschen die mich kennen, geben mir gottlob positives Feedback. Bin überraschend beliebt.

    Kommunikation anstatt Likes und Dislikes! Die Unterschiede müssen wir eh aushalten... gehört dazu... finde ich...

    Lass einfach deine Phantasie spielen... ich will da gar nicht vorgreifen. Ist wohl auch typenabhängig :huh:

    Müsste ein glaubhafter Magier nicht auch mindestens das Große Latinum haben, um glaubhaft zu kommunizieren?

    Und noch komplizierter mag es werden, wenn das Abenteuer "Namenlose Nächte" gespielt wird. Da ist für die NSCs ja sogar die sexuelle Orientierung angegeben. Welch Blutgrätsche...

    Letztlich finde ich es nur hochinteressant bis befremdlich, dass viele kein Problem damit haben, einen Zwerg oder Echsenmenschen zu spielen, und beim anderen Geschlecht an ihre Grenzen stoßen. Habe wohl eine zu hohe Erwartungshaltung - das änder ich mal besser...

    Hier geht´s ja bunt ab. Ich frage mich, wie wohl Meister und Meisterinnen bei ihren NSCs diesen Rollenwechsel hinbekommen, wenn dies scheinbar recht hohe Anforderungen an einige Spieler und Spielerinnen stellt. Da sieht man mal, wieviel Spielleitungen abverlangt wird. Diese offenkundig außerordentliche Leistung sollte vielleicht zusätzlich wertgeschätzt werden.

    Und da es (abgesehen von besagten Amazonen oder Geoden) eigentlich keinen Grund gibt, das Geschlecht zu wechseln, stört es nur.

    Ansichtssache! Es fällt mir persönlich erheblich leichter, mir crossgender gespielte Helden vorzustellen, als so manche "zarte Elfe" oder auch "harte Thorwaler" am Spieltisch in meinem Gegenüber zu "visualisieren" - beobachtet hab ich eher, dass recht viele Spieler und Spielerinnen möglicherweise auch viele eigene Anteile einbringen, jedoch ohne Frage allzu oft selbst vermutete Defizite oder kompensierende Phantasien ausbügeln bzw. ausleben. Das fällt bei Pen & Paper vielleicht nicht ganz so frappant ins Auge, wie bei LARPs, kicher...

    Darüber hinaus fallen mir schon einige (!) Gründe und Motivationen ein, einfach mal das Helden-Geschlecht zu wechseln - ebenso wie der verständliche Wunsch, keinen Menschen zu spielen. Ich würde vermutlich auch in der Rolle eines überdurchschnittlich intelligenten Orklandkarniggels noch meinen Spaß haben.

    Egal, soll jeder und jede so handhaben, dass die Spielfreude erhalten bleibt ;)

    Bin mal gespannt, ob Ulisses bei zukünftigen Regionalbeschreibungen die Idee einer Aventurienkarte auf den Buchrücken fortsetzt ...

    EDIT 2019: Geblieben ist das Grün. Ach ja, Drachenschuppen sind doch auch ganz hübsch. Davon ab ist vermutlich eh noch unklar, wie viele DSA5-RSH's überhaupt rauskommen sollen. Ehrlich gesagt hatte das Konzept bereits in dieser Edition schon verkackt, siehe Band 15.

    WUNDERWELTEN 1 & 2 (FanPro 1989)

    Die Zeitschrift wurde von 1989 bis 1999 vom Dreigestirn Alpers/Fuchs/Kiesow herausgebracht und enthielt unter anderem DSA-Texte etlicher Autoren wie (natürlich) Ulrich Kiesow und Werner Fuchs, Michelle Schwefel, Florian Don Schauen, Thomas Römer, Niels Gaul, Hadmar Wieser und und und. In den hier gezeigten ersten beiden Ausgaben befindet sich die erste detaillierte Beschreibung Al´Anfas, sowie ein Stadtplan (gezeichnet von Ralf Hlawatsch), welcher von der späteren Darstellung aus der ersten diesbezüglichen Regionalbox in einigen Details abweicht.

    Ich kam auch nur drauf, weil bei der Con jemand meinte, als Mann eine Frau zu spielen sei ihm "zu abstrakt" - is klar... Ein anderer Teilnehmer merkte an, dass Frauen in seiner Gruppe dies auch "zu spüren" bekämen. Hätte ja sein können, dass es da größeren Diskussionsbedarf gibt.

    Ich persönlich kann mich eher in eine brünstige Nymphe hineinversetzten, als in einen grimmen Recken - also eindeutig typenabhängig :whistling: