Posts from zakkarus in thread "Kleinigkeiten schnell geklärt (Hintergrund)"

Jeder Orden hat Regeln und Pflichten, jeder Orden erwartet das Mitglieder Aufgaben übernehmen; gleiches bei Akademien und Zünften.

Oder anders gefragt, wie oft treffen sich deine drei Rpg-Runden im Monat?

Da es sowas wie Ordengeheimnisse gibt, manche Orden nicht gerade befreundet sind - würde die Ordenssatzung dies wohl verbieten. Und als Magier unterstehts du zusätzlich einer Akademie/Lehrmeister und eigentlich auch einer Gilde.

Meinst du bei drei Arbeitgebern hättet du noch Zeit auf Abenteuer zu gehen?

(Welche Hose? )

Würdest du ein Zombie beißen? Hunde mögen auf Knochen stehen ... aber nicht auf klappernde Knochen.
Normale Tiere werden - wie jeder Mensch - eher die Flucht ergreifen; schon vom Geruch her.
Abgerichtete Tiere bilden die Ausnahme ... evtl. Aasfresser (aber eher als Begleiterscheinung).

Ich ging auch bei meinen oben genannten Gesinnungswandel davon aus, das der Magier seine "Dämonenmagie" von sich aus abschwört (inspiriert von Tarlisin?).

Hierzu passt ja der Kommentar das dieser "Gesinnugswsbdelr" über mehrere Abenteuer geleitet werden sollte, sozusagen als "Test" ob der Char würdig für die Weihe wäre, und so lange jemand kein Paktier wahr, DSA4 nennt ja nur Eisbrecher und Frevler, mögen manche Kirchen (Tsa vielleicht und Kor) das lockerer angehen, die Region und die Zeit (BF) mögen auch entscheidend sein. Aber am besten dies mit dem SL abklären.

Mich würde als SL eher interessieren wieso Nandus - der rätselverliebte Volkslehrer. Ah, Ingerimms Auflagen wären härter.

Ah, es wurde abgemildert (WdG, S.238-239); Nandus-Kirche erwartete die Niederlegung aller Gildenämter. "Andere Kirchen erlauben, das der G. seine AE im Sinne der Kirche nutzt, sie ansonsten nicht einsetzt; also ein Efferd-G. nun keine Feuerzauber mehr spricht.
"Insbesondere in Magierkreisen heißt es, das mnachmal die Fähigkeit, AE zu regenerien, unter der Weihe leidet ..."

So, im "SINNE DER KIRCHEN" schließt -für mich- automatisch jede Art von Dämonenzauberei aus! "Es darf kein religöser Makel (Eidbrecher, Frevler) vorliegen." (Und der SL muß zustimmen )

Anfangs konnten Golems nur mittels Dämonenmacht erzschaffen werden, inzwischen - dank Hasrubal? - git es Elementare. Und anscheinend sieht man Elementare-Magie genauso kritisch und wohlwollend an wie generell die jeweilige Vorstellung zur Zauberei in der Kirche ist. Nandus ist da sehr offen ...

Im Phex spielt das KRK3: Hoffnung in der FInsternis. (Ich weiß ja nicht wie die Helden nach Mendena reisen.).

Haffax ließ dort eine dämonische Hafenfabik errichten; mehr kannst du in den Chroniken (Band 4; im Downloadbereich) nachlesen. Haffax bereitete seinen letzten grossen Zug vor!

1994 gab es noch keine Frauenquote; also auf 50 Magiern mögen 1W6/2 Magierinnen fallen, irgendwer muß ja kochen, wenn die Herren nur herumsitzen.

Aberglaube - pfff! Die Autoren das MA (S.25) gingen von folgenden Irrtümern aus:
Die Wahrscheinlichkeit für eine mag. Begabung bei Menschen beträgt 1 zu 150, was bei der Bevölkerungszahl (irdisch: 1994) bedeutet, daß es ca. 27.000 Zauberkundige in Aventurien geben muß. Von diesen sind etwa 5.000 Gildenmaiger (1 auf 1.000 BW, und vornehmlich in Städten zu finden, dazu 1.000 fast ausschließlich in Gildenhäusern lebende) ^{(sitzen vermutlich die meiste Zeit vor Büchern oder sind beim Essen)}; 3.500 Hexen (was etwa 1 zu 1.000 entspricht, jedoch sind die Hexen vornehmlich in ländl. Gebieten zu finden; dazu kommen etwa 500 tulami. Hexen); 1.000 zurückgezogene Druiden; 3.000 Schamanen (was den Schluß zuläßt, daß bei den Naturvölkern wie Mohas oder Nivesen 1 Zauberkundiger auf 30 Stammesangehörige kommt); vielleicht 500 Schelme (überall zu finden) ^(HILFE!); 1.000 Sharisadim (1 auf 800 Tulamiden); 8.000 Magiedilettanten (1 auf 500 BW, alos einer in einer kleinen Stadt und höchstens ein halbes Dutzend für eine typische Baronie) und schlußendlich ca. 4.000 Scharlatane (1 auf 1.000 BW). Bei Zwergen ... vielleicht 100 Geoden gebern mag. Dem folgen grobe Schätzwerte, wie das 30% aller Zauberer sich auf "Stufe 0" befinden ... und nur etwa 150 Zauberer (der 18+) bilden.

Rückblickend auf diverse Abenteuer die darauf folgten - und Borbarads Invasion - muß ich davon ausgehen das die Zahlen viel zu hoch geschätzt wurden, jedenfalls auf der Seite der Guten.
Fazit: DSA hat ein Problem mit Zahlen (TAW: Schätzen -1 ?) ... wen kümmert's.

Zu DSA3 wurde Mal eine "Rechnung" aufgestellt, auf wie viele Menschen (!) wie viele magiebegabte kommen - demnach müsste in jeder Stadt mindestens ein latent-magisch-begabter seinen Beruf nachgehen; berühmt wurde zu DSA4 ein Zuckerbäcker - was sonst

(Wer seinen Hintergrund auswürfelt, und sich über die Würfel ärgert ist selber Schuld. Der aventurische Hintergrund ist so oft überarbeitet oder gar ignoriert worden, da steht es jedem - mit Absprache des SL - frei sich einen persönlichen Hintergrund auszulegen. Das hab ich mit meinen letzten SCs nicht anders gemacht - die mich zu Ithasos führten )

Das Ergebnis sollte sich nur "richtig" anfühlen; Frage dich wie wichtig die Geschwister für deinen SC werden könnten; ob sie eine Bereicherung für die Gruppe sein könnten - oder eine Belastung.

Die Wahrscheinlichkeit für eine magische Begabung ist höher wenn bereits beide Eltern magischer Begabungen besitzen. Trotzdem scheint der "Fluch" der magischen Begabung an verschiedenen Faktoren verknüpft sein, und nicht allein auf "Vererbung" zurückzuführen. Wir sehen es bei den kaiserlichen Zwillingen, wo nur eine (Yppolita) zauberfähig geboren wurde - und ihre Eltern waren eher Krieger als Magier. Bekanntlich liegt es bei Magiern oder Adligen daran das sie eher magisch-begabte Kinder haben, weil hier eher das "Talent" rechtzeitig wahrgenommen wird als irgendwo auf dem Dorfe. Es ist also durchaus möglich das die Kinder von einem Magierehepaar normale Sterbliche sind. Wieso das so ist, fragt Hesinde!

Naja, und ich hab mich nur auf das Mittelreich konzentriert, im Horasreich, Merdiana und auch Bornland ging ebenso die Post ab ... ja, und auch das Svelltland mußte bluten ... achja, und Maraskan ... und Drachen, und so eine Südseereise nach Uthuria ...

Schattenkatze: Diskussion um die Frage, ab wann etwas zu sehen ist, wurde ausgegliedert.

Ich ergänze mal aus "Der Farindel-Wald" (1996); S.43: Wir fliegen tiefer, um zu ergründen, welche Baumarten wohl in dem Wald wachsen (es sind Buchen, Stechpalmen, Steineichen, Holunder, Erlen, Espen und Eschen mit vereinzelte uralten Eiben dazwischen ..."
Ebenfalls 1996 kam die Drachen, Greifen, Lotos-Box heraus; em Heft nach (S.98f) gehört der Farindelwald "insbesondere" zu den mittelländischen Wäldern (gemässigtes Klima); deren Landschaft von dichten Nadelwäldern oder Nadelurwäldern geprägt ist; schattig, umringt von Mischwald, dichtes Unterholz, wobei Gewässer selten sind. Die prägende Vegetation besteht u.a. aus Rotfichte, Rotbuche, Blautanne, Farne, Moose etc. Warnung. Farinelwald und Reichsforst sind nicht geheuer.
Nunja, vielleicht verrät etwas das Herbarium ... nö, der Reichsforst ist anscheinend interessanter. Das bei DSA4 (S.281) die Aussage von DSA3 bestätigt wird, war zu erwarten.

Es kommt wohl auch darauf an wie tief jemand in den Wald eindringt; Siebenwindküste beschreibt wohl die "weltlichen" Randbereiche. Puh, ein älterer Roman spielt teils dort

Fand bei der Exel (ich habs nicht so mit Axel) folgenden Eintrag: Herzlichen Dank an Markus Dierolf und Jens Müller, deren Kalenderentwürfe und Informationen in diesen Automatischen DSA-Kalender eingeflossen sind. Aufgrund der Turbulenzen in der Beziehung Dere-Erde-Zeit wurde die Umrechnung auf irdische Zeit wieder entfernt!
Der 1.PRA 28nHal entspricht 1.Jan.1998.

Der andere ist von Peter Krüger (1998).

1997-1999 waren anscheinend Kalenderjahre.
(Mehr hab ich aber nicht. Mehr gab es wohl auch nicht.)

Auf Vinsalt gab es mal zwei Exeltabellen (1999). Um 2001 gab es zwei Umrechungstabellen, gingen max. bis 1036 BF; eine davon ebenfalls von Vinsalt.

Markus Balfen schrieb 2006 ein DSA-Tool: Kalender u.a. mit Mondphasen.