Posts from Leewood in thread "Kleinigkeiten schnell geklärt (Magie, Zauberei und Hexenwerk, DSA 5)"

Quote from Rupes

Ich werde diese * ignorieren und bleibe dabei:

Das Ziel des Zaubers ist der Geist des Tieres, wie schwer dieser kontrollierbar ist hängt von seiner Komplexität und seiner "Willenstärke", wiedergespiegelt durch seinen KL und seinen SK-Wert, ab und wird auch im Zauber so dargestellt.

Gnau so werde ich das auch handhaben!!

Quote

Ich glaube, in einem der drei Magiebüchern wurde extra nochmals auf die Kosten eingegangen:

Die Basiskosten sind etwa Menschengröße (80 Stein), eine Halbierung des Ausgangsgewichtes (40 Stein, ungefähr mittelschwerer Hund) würde die Kosten halbieren. Wiegt das Ausgangstier aber 160+ Stein (doppeltes Gewicht) verdoppeln sich auch die Astralkosten.

So würde ich es jedenfalls verstehen.

Ich glaube Du hast mich missverstanden.

Das bestreite ich nicht, es macht nur keinen Sinn!

Mal eine Frage in die Runde:(sorry, falls das schon geklärt ist, ich habe es so nicht gefunden)

Der Zauber Herr über das Tierreich gibt folgenden Hinweis:

Quote

AsP-Kosten: KL (t) des Tieres in AsP (Kosten sind nicht modifizierbar)*

*Beachte die veränderten AsP-Kosten bei größeren und kleineren Zielen, siehe Regelwerk Seite 262.

S.262 im GRW befasst sich (für Rituale) mit "Größe und AsP-Verbrauch". Inhaltlich ist die Regel quasi mit Verwandlungsregeln (S.258) fast gleich. Der Unterschied ist, dass hier explizit erwähnt wird, dass es sich um Zauber mit dem Merkmal Verwandlung handelt. Auf Seite 262 fehlt dieser Hinweis auf das Merkmal.

Nun hat der Zauberspruch (ergo kein Ritual, Stichwort GRW S. 262 , aber sei es mal drum) Herr über das Tierreich sowohl das Merkmal Einfluss und die Probe ist um die SK des Tieres modifiziert.

Klar, wenn ich einen Bären physisch verändern will, macht es Sinn mit dem Gewichtsverhältnis der Verwandlungsregeln. Aber Herr über das Tierreich geht ja gegen den Geist (daher auch (modifiziert um SK)).

Ich empfinde den Hinweis auf die S. 262. GRW einfach nicht logisch. Sehe ich da etwas falsch?

Meiner Meinung nach, ist ja für diesen Fall, wo es eben um den Geist (SK) und nicht um den Körper geht, die KL(t) gedacht (Siehe GRW 3. Auflage S.354 f).

Oder wollte man nur sagen: Liebe Druiden, bitte keine großen Bären o.Ä. beherrschen weil dann das balancing nicht mehr passt...

Ich tendiere dazu den Hinweis einfach zu ignorieren. Oder läuft das diametral gegen die DSA Logik?