Posts from Lhysthrobal in thread "Visibili, Wolfstatze, Objectobscuro... was übersehe ich?"

Hallo,

oh hier habe ich ja einiges verpasst.

Also, Amromosch, wenn Du selber unsichtbar bist, aber dein Schwert sichtbar ist, würde ich persönlich dann doch die Unsichtbarkeitsregel eingeschränkt auslegen: Der Gegner kämpft halt gegen ein fliegendes Schwert vergleichbar dem Flammenschwert in der Fernlenkvariante, sodass er bei mir die volle Parade hätte. Diese Auslegung entspricht nicht - wie Du schon sagst - dem strengen Regelwortlaut der Unsichtbarkeitsregel, ist aber wohl vom Regelsinn gedeckt, da insoweit eben keine Unsichtbarkeit gegeben ist und es irgendwie logisch ist, dass man ein sichtbares Schwert regulär parieren kann. Ich lese die Unsichtbarkeitsregel so, dass sie sich auf vollständig unsichtbare Personen beziehen will.

Dann kann es natürlich bei der Attackehalbierung bleiben, weil der Gegner eben nur ahnt, wo sich der Angreifer befindet. In dem Fall hat man wirtschaftlich betrachtet, einen günstigeren Dupplicatus (von den AP her; nicht von den Kosten und den AsP).

Schöne Grüße

L

Hallo,

also ging es Dir dann doch um die Kombination von zwei Zaubern. Ich hatte es so verstanden, als ginge es nur um die einzelne Anwendung des Visibili. Aber wie gesagt: Da bin ich mir ziemlich sicher, dass derartige Kombinationen (auch wenn sie aus Kosten- und Zeitgesichtspunkten ggf. nicht zwingend übermächtig sind) von den Regelerstellern der 5. Edition nicht gewollt oder zumindest intendiert sind. Man betrachte allein nur die Schwächung der magischen Einzeleffekte oder den Umstand, dass beim Visibili explizit Waffen ausgenommen wurden.

Schöne Grüße

L

Quote from Scoon

Lhysthrobal

Das Schwert ist in DSA5 ja eben nun ebenfalls unsichtbar, weshalb die starken Boni durch diesen Zustand dann auch für diesen Kämpfer gelten (so lange der Gegner keine andere Wahrnehmung, Hilfsmittel oder Blindkampf hat). Was den unsichtbaren Firunsbär (oder Löwen) angeht, so kann man nur mutmaßen, ob die Redax das nicht gewollt hat (hier wäre ein Statment von Alex Spohr mal ganz erleuchtend) oder es sich tatsächlich um einen übersehenen Powerspike handelt. Aus Regel- und Ingamelogik ist es übrigens überhaupt nicht sinnvoll Treffer einzustecken. Mit Unsichtbarkeit kann man einen Gegner wegen der fehlenden Parade und der halbierten AT viel schneller niederstrecken und dann seinen Freunden zu Hilfe eilen, als dies im sichtbaren Zustand der Fall wäre.

Hallo,

woraus geht das hervor? Beim Visibili sind auch mit der Zauber-Erweiterung Waffen ausgenommen. Die SF Mitverwandlung gilt nicht für Metall.

Schöne Grüße

L

Hallo,

den als Tier verwandelten Zauber finde ich einigermaßen stimmig und meinetwegen auch den unsichtbaren Kämpfer (zumal das Schwert ja sichtbar bliebe und es im Endeffekt genau den gleichen Effekt hat wie das im Fernkampf geführte Flammenschwert). Die Kombination "unsichtbar+in Tier verwandelt" finde ich persönlich ziemlich übertrieben und uncool. Ich glaube auch nicht, dass soetwas von den Regelerstellern gewollt war. Gleichwohl halte ich die damit verbundenen Kosten für vertretbar und die Praktikabilität als relativ gering. Auch aus Spielersicht würde ich mir persönlich überlegen wollen, ob es vielleicht nicht doch klüger ist, sichtbar zu bleiben und für meine Freunde ein paar Treffer einzustecken. Wenn die auf einmal auch die "eigenen" Gegner bekommen, könnte es für die Mithelden viel schneller brenzlig werden.

Schöne Grüße

L

Quote from Avonasac

Einfache Lösung wenn man von etwas angegriffen wird das man nicht sehen kann "Exposami Lebenskraft"

Hallo,

sag das dem Krieger "So'n einfachen Exposami wirst Du doch wohl hoffentlich hinkriegen!"

Grumbrak: Ok, je, wenn man sich vorbereiten kann. Aber wann kann man das denn schonmal? Also ich finde schon die eine Aktion, die es benötigt das Flammenschwert anzuwerfen ewig lang (gibt es da eigentlich eine SF "Flammenschwertschnellziehen" ;-))

Schöne Grüße

L

Guten Morgen,

wer von den Anwesenden hat eigentlich mit sowas wie "unsichtbar und als Tier verwandelt" Erfahrung und wenn ja welche? Wer macht soetwas?

Irgendwie kommt es mir doch nicht sonderlich stylish vor, sich erst in was gefährliches zu verwandeln, das dann keiner sehen kann.

Und dann: Ich frage mich erstmal was das kostet: Zum einen wären die beiden Zauber ja zusammengefasst ein D-Talent (also erstmal nicht billig zu steigern) und dann fallen auch mit "Kosten sparen" 12 AsP an und man muss auch mit "Zeit sparen" mindestens 6 Aktionen aussetzen bevor man irgendwie im Kampf sinnvoll handeln kann. Ich weiß nicht ... ist das eine realistische Handlungsweise? Ich kann mich an kein Szenario in unserer Runde erinnern, wo es vorteilhaft gewesen wäre, so vorzugehen.

Nicht, dass ich über die Vorzüge von Visibili+Elfenfreund+Mitverwandlung (oder Alternativ: Überführung in gildenmagische Tradition) nicht nachgedacht hätte. Aber ich hab das bislang eher als Verteidigungszauber gesehen, um im Kampf nichts abzubekommen.

Schöne Grüße

L