Mal eine Frage an den Schwarm, da ich mich mit Magie noch nicht sehr intensiv beschäftigt habe, gibt es irgendwelche Listen wo man auf einen Blick die Zauber einer Tradition überblicken kann? So ähnlich wie in Götterwirken 2 mit den Zeremonien.
Es gibt auch genug Listen wenn du unter "Community"-Material im e-book Shop guckst. zB "Sammlung aller Zauber und Liturgien"
- Frage! Der Zaubertrick schützt zwar vor Mücken, aber nicht vor den Stichen von Moskitos... Ist das ein Fehler?
- Frage! Sehe ich es richtig, dass der Abliativum, abgesehen von den Steigerungskosten, immer die bessere Alternative zum Gardianum ist, so dass es sich für Gildenmagier eigentlich nicht lohnt zweiteren überhaupt zu erlernen, steigern?
Zu 2: Der eine Zauber gilt für alle Zauber (sogar deine eigenen bzw positiven Zauber auf die Zone), der andere vermindert halt nur magische TP und ist auch noch günstiger bzw kannst die Asp in den TP-Schild legen und bist nicht nur auf hohe QS angewiesen. Aber ja, wenn es nur um die Abwehr geht, wirkt ein Ablativum einfach deutlich besser. Vergleiche 8 Asp Einsatz und QS3: Ablativum kann insgesamt 9QS Ignifaxius ~ 3x10TP/alle Zauber verhindern. vs Gardianum kann 8+9=17 TP verhindern.
Hallo!
Welchen Schaden machen geweihte Waffen gegen Vampire wenn diese die entsprechende Verwundbarkeit des gottes haben? Ich habe dazu im Bestiarium bei den Regeln zu den Verwundbarkeiten nichts gefunden. Da steht nur was zu heiligen Pflanzen und Steinen?
Danke schön
Musst dir halt die Verwundbarkeiten genau durchlesen, ob dieser oder jener Schwerthieb einer Verwundbarkeit einzuordnen ist, so dass zusätzlich zum Halben Schaden noch der Verwundbarkeitsschaden in SP (nicht sofort regenerierbar) gegeben wird.
zB. Rondra- Treffer im ehrenhaften Zweikampf (geht mit jeder Nahkampfwaffe). oder Ingerimm: vor kurzem geschmiedete Waffen, oder Waffen aus Edelmetall.
Wo auch immer das dann zutrifft gibt es dann 1W6, 2W6 oder 2W20 SP je KR die er dem ausgesetzt ist.
Es sind mir einfach zuviele Stellen, die mir beim Lesen aufgefallen sind. Habe denen grad mein Feedback geschickt, was das eigentlich soll. Und so eine Fassung werde ich definitiv wieder stornieren, wenn sie das nicht klar nachbessern. Wo sind wir eigentlich inzwischen? Das Buch kostet 60€ und ist dann nur ein mMn hingerotztes Cut&Paste von allem von früher samt aller Fehler?
Es gab Seitens der Redax aber die Antwort das die Ritualvorbereitungen in der Zauberdauer enthalten sind. Das würde ich auch für 5 Minuten Rituale so nutzen denn sonst hätten sie schlicht sagen können: kürzest Zauberdauer für Rituale 4 Stunden. Das haben sie aber nicht.
Danke. Diese News hatte ich nicht, passt dann aber voll in meine Sichtweise. Klingt auch logisch. In meiner Spielrunde und wenn ich selbst Magier spiele, dann verschwimmen die Grenzen da eh und eine Platzvorbereitung findet meist nur statt, (ausser der üblichen Zauberkerzen, Penta/Hexagramma/Zauberzeichenkreidebemalungen), wenn der Ort wirklich eher als Ungeeignet gilt oder es was spezielles benötigt (zB ein kleines Lagerfeuer für ein Feuerelementar).
Es ist schon etwas lächerlich, wenn man 4 Stunden Vorbereitungszeit hat für ein 5 Minutenritual.
Und bei einem Zauberlied sieht es nochmal anders aus, da das direkt wirkt und nicht einmal eine Ritualdauerzeit hat, sondern direkt wirkt und eben wie du sagtest, "Solange der Barde eben weitermusiziert".
Ich habe es noch nirgends erlebt, dass abgesehen von paar Fluffvorbereitungen Rituale in solch einer Extremität vorbereitet werden.
Und je nachdem wo man das Ritual durchführt, gibt es dann halt +/- für geeigneten Platz. Wer das - nicht will, kann es sich ggf überlegen etwas mehr Zeit für eine Platzvorbereitung zu geben.
Ich muss sagen ich war sehr verwirrt von diesem Band und dachte zunächst, dass hier das Crowdfunding Zauberbuch angeboten wurde.
Schlachtermesser (i) - DSA Regel Wiki
Hat das einen Grund warum das Schlachtermesser keine Schadensschwelle hat? Bei anderen improvisierten Waffen scheint es eine zu geben. Oder fehlt es nur im Wiki? Finde leider auch keine Quelle und in thedarkaid ist genauso keine hinterlegt.
Ich hatte dies bei meiner Mitarbeit am Optolith letztes Jahr von der Redaktion beantwortet bekommen:
L+S für das Schlachtermesser ist GE 14.
Wenn man den latest Dev Optolith 1.5.x nutzt und das Schlachtermesser ausrüstet, steht dort auch nun GE 14.
Angrosch zum Gruße
In der Rüstkammer 2 auf seite 130/131 gibt es eine Belastungstabelle. Die könnte man heranziehen und dann immer 2 Zeilen hoch gehen. Ist etwas (sehr) unintuitiv, aber dies Tabelle Zeigt auch, dass nach Belastung 3 keine "halben" Schritte im Sinne -1 Ini -1GS gibt, sondern nur noch Belastung hoch.
Die Tabelle ist schon im normalen unvollständig (Lederrüssi fehlt) und hat auch einen ganz anderen Sinn. Für mich ist es letztlich logischer die üblichen Schritt/Halbschritte ganz normal wie schon bei RS 1-6 /BE 0-3 auch bei höheren RS/BE Werten anzuwenden
Wenn du den so cooler findest und die Gruppe das gut findet: Nur zu
euch hält keiner davon ab. Ist aber dann eine HR.
Hmm, aber dann hat der Zauber ja wieder kaum einen nutzen. 26 AP auszugeben, damit man im Normalfall eh nur +1 KK bekommt heißt ja, dass man lieber KK selbst um 1-2 Punkte steigert.
Man muss halt mal Jenseits von KK15 denken. KK16/17 und mehr werden immer teurer. Und der Zauber ist wohl kaum dazu gedacht, dass der Magier sich eben selbst stärker macht, sondern jemand anderen Buffed.
+2 KK sind dann oft eine Wuchtschlagstufe for Free. Eine Aktion sagt aus, damit man es auch überraschend in einem Kampf machen kann.
Und ja, ich hatte Anfangs auch es gern gesehen, dass sich alle KKs aus den QS aufaddieren, dass man bei hohen QS richtig viele KKs bekommt. Nur dafür wäre es echt zu stark gewesen.
P.S.: Was halt auch noch blöd ist, dass der Zauber aufrechterhaltend ist. Damit hat der Magier dann gleich mal wieder ne weitere Stufe Erschwernis. So oder so, es gibt meiner Meinung nach keine Optimale Lösung.
Zaubern oder Liturgien in der "Dunkelheit".
1. Frage: Irgendwie habe ich für mich keine richtige Antwort auf die Frage gefunden, wie man zB einen Fulminictus oder Ignifaxius bei einer Sichtbehinderung von 4 (zB absolute Dunkelheit) zaubern kann.
Bzw wenn ja, wie wird das dann gemacht. Zauberprobe auf -4 bzw die Stufe der Sichtbehinderung? Oder erstmal eine Sinnesschärfeprobe normal oder eben erschwert je Sichtbehinderung?
Oder gehts gar nicht?
2. Frage: Ein Heshtot macht den Zauber Dunkelheit. Wie stark erstmal Nebensache. Aber kann ein FlimFlam mit höherer QS die Dunkelheit entfernen bzw mit Licht überlagern? Oder geht das nur explizit mit einem Bannzauber?
Wolves on the Westwind gibt es bei zum Interaktiven Mitspielen jeden Montag, Mittwoch, Freitag und Sonntag ab 14 Uhr im Stream.
Ich freu mich auf Besuch und wenns gefällt, lasst doch mal ein Follow da...Twitch
Also 98% aller Zweihandhiebwaffen sind Mittel. Und eben genau für diese ist diese Sonderfertigkeit eben gedacht.
Nur weil die 2% der dann doch noch Lang-Waffen unter den Zweihandhiebwaffen die SF nicht nutzen können, heißt es nicht, dass es per Se ein Überlang geben muss.
Nicht jede SF muss sich immer mit allem kombinieren lassen oder einen Sinn ergeben. Es bringt in diesem Fall "Korspieß" und "SF Weiter Schwung" einfach keinen weiteren Vorteil mehr ein.
Wer die AP darin investiert, sollte einfach die AP nehmen und in etwas anderes stecken. Oder stattdessen eine andere Zweihandhiebwaffe nehmen, die er dann mit der SF als Lang nutzen kann.Genau an solchen Dingen krankt DSA5.0 ... und genau deswegen suche ich sinnvolle (Haus-) Regeln. Eine Erweiterung der Reichweiten auf "Überlang" klingt durchaus sinnvoll, insbesondere wird/bleibt die SF's damit auch effektiv und von den AP her angemessen. Ein solche Regel wäre für alle Mitspieler gut und gleichermaßen fair, eben damit SF's ihren Sinn haben und Spieler sich nicht durch solche Aussagen, "wie investiere deine AP in was anderes, oder nutz als Korgeweihter eben eine andere Waffe" , gegängelt fühlen!
Ja in der Tat. Ein Korgeweihter wird in Sachen Kampf/Kampfboni echt extrem gegängelt. Das ist schon richtig unfair.
Ein Korgeweihter darf als vollendeter Krieger niemals auch nur wagen eine andere Waffe anzurühren. *Ironie Off*
Und nun mal ernsthaft. Nicht alle Kombinationen machen nunmal Sinn. Ein Blick auf die paar "überlangen" Waffen wird dir ebenso den Einblick geben, dass selbst diese nur in
einer ganz speziellen Kombination Sinn machen. Ein Korgeweihter, der nicht auch andere Waffen als seinen Korspieß nutzt, hat seine Berufung als "Söldner" klar verfehlt.
Dafür hat er dann aber zB einen Kriegshammer auf "lang", was sonst niemand hat der die SF nicht hat. Hinzu kommt, dass die SF Weiter Schwung in zig anderen Kampfstilen auch vorkommt, sie ist also nicht "Kor" spezifisch.
Als Kurzschwert-Kämpfer muss ich halt auch damit leben, dass mir Unterlaufen II bei einer Mittleren oder Langen Waffe auch nichts bringt. Ich gebe hier auch nur meine Meinung wieder und meine Meinung ist nunmal, dass wenn du eben nur ein Korspieß Kämpfer bist, du damit leben musst, dass Weiter Schwung dir eben nicht mehr als +1 TP bringt, und du kannst es dir aussuchen ob du die AP da wirklich investieren willst oder lieber in was anderes stecken willst. zB in "Auf Distanz halten", was ähnliche Effekte ohne AT Mali bringt.
Der Reichweitennachteil (AT -2), den ein mit Flammenschwert kämpfender Magier gegen einen Gegner mit einer langen Waffe hat, sollte nicht zum Tragen kommen, wenn er das Schwert fliegen lässt, oder?
Also den Reichweitennachteil bekommt das Schwert ja trotzdem, auch wenn es fliegt. Die Probleme mit einer kürzeren Waffe gegen eine lange Waffe einen Treffer zu landen, verschwinden ja dadurch nicht per Se.
Allerdings kann man wegen dem Fliegen einfach auch definieren, dass es sich um eine "Vorteilhafte Position" handelt, wie es ja auch bei Reitern oder bei fliegenden Hexen ist. Damit bekommt der Angriff dann halt seine +2 auf die AT.
[infobox]Schattenkatze: Die Diskussion um den Korspieß und Reichweite durch Weiter Schwung wurde ausgegliedert.[/infobox]
Naja, der Sinn ist doch aber eben die gröbere Skala… Damit wird erreicht das eben zB FP 12 vs FP 10 nicht gewinnt, sondern beides zählt als QS 4 und es gewinnt eben die passive Seite, also potentiell FP 10 in dem Beispiel.
Ich würde unterstellen, dass war nicht die ursprüngliche Intention, sondern ist das Ergebnis der Einführung von Qualitätsstufen über alle Elemente.
Auch bei Verfolgungsjagden, und anderen Vergleichsproben etc. wäre ein "feinere" Skala sinnvoll.
Wieviel feiner soll es denn bei Verfolgungsjagden eigentlich noch werden?
Kraftfokus/Kraftkontrolle wirkt immer erst ganz zum Schluss. Was gut ist, wenn man Modifikation Kosten sparen macht, aber schlecht ist wenn man Kostenerhöhung macht.
Also 98% aller Zweihandhiebwaffen sind Mittel. Und eben genau für diese ist diese Sonderfertigkeit eben gedacht.
Nur weil die 2% der dann doch noch Lang-Waffen unter den Zweihandhiebwaffen die SF nicht nutzen können, heißt es nicht, dass es per Se ein Überlang geben muss.
Nicht jede SF muss sich immer mit allem kombinieren lassen oder einen Sinn ergeben. Es bringt in diesem Fall "Korspieß" und "SF Weiter Schwung" einfach keinen weiteren Vorteil mehr ein.
Wer die AP darin investiert, sollte einfach die AP nehmen und in etwas anderes stecken. Oder stattdessen eine andere Zweihandhiebwaffe nehmen, die er dann mit der SF als Lang nutzen kann.
Gibt es überhaupt schon eine Regel, die die Wechselwirkung von Gegenelementen zueinander regelt?
Meister der Elemente - DSA Regel Wiki
Regelt ja lediglich das Handling von Affinitäten
Aus der Vorabversion des Elementarium:
"Elementare sind immun gegen schädliche Wirkungen
ihres Elements. Jedoch sind sie empfindlich
gegen Schaden durch ihr Gegenelement.
Waffen aus dem Gegenelement verursachen regulären
Schaden. Schadenszauber des Gegenelements
können den gesamten Rüstungsschutz
ignorieren."
Dies steht bei Elementaren, Dschinen, Elementarmeistern, Mindergeistern, sowie die neuen Unelementargeister, verdorbenen Dschine, sowie ähnliches noch bei den Elementardrachen
"Sonderregeln:
Elementar-Regeln: Für xxx-dschinne gelten die allgemeinen
Elementar-Regeln (siehe Seite 8)."
Im Flufftext im hinteren Teil des Buches wird speziell darauf verwiesen, dass Manifesto und Zorn der Elemente schwächere Zauber allerdings eben für alle Elemente sind,
während die xxx-Faxius, xxx-Sphäro dann halt nur ein Element aber stärker und spezialisierter sind.
Weiterhin gab es bereits in der Einsteigerbox ein Wesen, dass imun gegen Feuer/Ignifaxius ist, es wurde extra ein Artefakt eingebaut, womit der Magier seinen Ignifaxius für ein paar Zauber in einen Aquafaxius umwandeln kann.
Btw: Bei den Kindern der Finsternis im Bestarium 2 sind auch verschiedene Elemente enthalten, auf die sie ggf eine Schwäche haben (sofern man die Schwäche korrekt auswürfelt).
Wie schon gesagt: In Anbetracht der Möglichkeiten wirkt der Zauber Zorn der Elemente wie ein Grundelementarbehelf wenn man nicht zufällig den passenden Faxius hat.
Fürs Ottonormalspielen/Gegner sicher blöd, allerdings äußerst passend wenn man flexibel das passende Gegenelement braucht.
Ich denke ich werde mir diesen Zauber "Zorn der Elemente" mal für meinen Magier mal im Petto behalten, einfach nur um vorbereitet zu sein(auch wenn es ein Fremdzauber ist).
Kann es nicht einfach sein, dass man bei Zorn der Elemente einfach die Vielfalt hat sich gerade das passende "Gegenelement" auszusuchen, was man halt bei der Festlegung auf Faxius nicht einfach so wechseln kann?
Auch dieser funktioniert nach dem gleichen Schema wie der Eisenrost. M.A.n. stimmt bei beiden das Verhältnis zwischen Waffen und Rüstungen auf der einen Seite und allen anderen profanen Objekten auf der anderen Seite nicht.
Meine Frage war, ob das redaktionell so gewollt ist. Da beide Zauber eine sehr ähnliche Mechanik verwenden, ist das offenbar so. Damit ist die Frage erledigt.
Wieso stimmt das Verhältnis nicht? QS1 Dolch, QS2 Schwert, QS3 Zweihand, QS4 40/80/120 Strukturschaden. Für 1x Zaubern mit 7 Asp. Und wie schon gesagt, wenn es nicht reicht, zauberst nochmal. Oder es ist ja nicht so, dass man Strukturschaden nur mit Zaubern anrichten kann. Wenn man mal schaut wieviel Strukturschaden normalerweise mit einer Waffe angerichtet wird, sind die Zauber enorm.
