Beiträge von pimpfl

  • Abnahme der Informationsdichte in DSA Produkten

    Zitat von Nurmjo

    Gefühlt habe ich beim Lesen der RSH nur wenig neues gelernt. Oder geht das nur mir so?

    Zumindest bei der Havena SSH, die ich sowohl gekauft als auch gelesen habe, hatte ich den Eindruck definitiv (5er crunch mal aussen vor). Dass man die zus. Stadtpläne bei Havena noch extra kaufen musste war nervig, wurde fairerweise aber wenigstens kommuniziert. Man kann sie wegen der Bindung auch nicht im Band aufbewahren. Aber ok das sind jetzt alles Details, irgendwie mussten sie es ja machen.

    Ich hätte halt das Konzept:

    - "Fette Box" für Metropolen (Gareth, Al-Anfa, Kunchom, ggfs Havena, Vinsalt)

    - "Sammel-SSH" für mittelgroße Städte (a´la Q3 = 3in1)

    - "integriert in RSH" für kleineres

    bevorzugt.

    Ich war nur wegen der extrem guten Bewertungen irritiert, als ich sie dann tatsächlich in den Händen hielt.

  • Abnahme der Informationsdichte in DSA Produkten

    Zitat von Fred Ericson

    Was ich diskutabel finde, ist Wie und für was werden die zur Verfügung stehenden Zeichen genutzt.


    Natürlich ist es jedermenschs Recht, inhaltliche Masse über den Look zu stellen und das auch zu sagen. Aber man darf auch einsehen, dass das nicht funktionieren kann, wenn Ulisses nicht pleite gehen soll. Und das andere, wohl die Mehrheit, den neuen Look besser finden (auch subjektiv).

    ad a)

    ja :)

    ad b)

    Vom Look war keine Rede. Eher davon dass die RSHs die "Jetzt-Zeit" beschreiben und es ohne ext. Hilfenahmen wie zB Chroniken, Wiki sehr schwer ist die aktuelle Situation zwischen 995BF und 1038BF zu rekonstruieren, eine Sache die für *mich* lästig ist bzw. für jeden der Geschichte nachspielen will. Dass das nicht die Mehrheit der Spieler ist, ist mir schon klar, ich wollte aber mal abfragen, wie andere das sehen.

    PS Der Originalpost betrifft übrigens nicht nur die RSH an sich, es sind auch die Karten betroffen. Man findet manche Orte einfach nicht. Im Bornland zB die Feste Ranzenwacht, Tschorkeffskoje, Lejenfels, Brechtnow, Eberskojes, Moorweiden, Bonna, Fedoran, Erlenbruch, Hollerskoje, Yeshinna, Ancillahruh, Neu-Drakenstein, Geestwindskoje, Wulzen, Hummergarben, Aurrghrhropp, Hulka, Hasenhag, Itzkendorf, Ahrholt, Ratheln

  • Abnahme der Informationsdichte in DSA Produkten

    Betrifft RSHs:

    Generell kann ich feststellen, dass mit jeder DSA-Produktion die Informationsdichte was vorangegangene Produkte betrifft eher abnimmt als zunimmt. Warum interessiert mich das überhaupt? Zum einen weil es einen Trend entspricht der die die Dichte der Beschreibung der Spielewelt reduziert und mich wieder gnadenlos auf die WIKI abhängig macht anstelle der off Pubs, zum einen weil es unnötige RECTCONs geradezu provoziert und die Welt an sich weniger farbeneich macht. Die große Stärke von DSA ist doch die 50 jährige Geschichte, somit sollte man die in den entsprechenden Produkten auch würdigen. Klar ist auf der anderen Seite, dass es viele neue Authoren gibt die nicht alles vorangegangenen jemals publizierte gelesen haben können. Ein Beispiel war für mich die Havena RSH. Gekauft..., normal kauf ich nur Gruppen-ABs von DSA5, aber die pos Rezis haben mich veranlasst die mal inkl Kartensets trotzdem zu kaufen. Naja... Für mich so gut wie nichts neues, aber altes weggelassen. Ich schlage vor eine RSH zu machen, welche designmäßig unabängig vor der Zeit ist und alles beinhaltet was im DSA-Horizont/regionalen Kontext passiert ist. Ja, man darf ja noch träumen. Aber dass gewisse Sachen einfach rausverschwinden, nur um ein Seitenlimit zu erfüllen, halte ich für nicht zweckmäßig. Die DSA 4.1 RSH waren immer unterschiedlich dick, und wenn was dicker ist, lass ich auch mehr Kohle da... so what... Aber auch bei DSA 4.1 wurde früheres weggelassen.

    PS: mich interessiert schon wer 1010BF Graf von Kirschhausen ist und nicht nur wen 1040 Graf von Kirschhausen ist, wenn mir das egal wäre, könnte ich gleich Splittermond spielen...

    PPS: sofern es gesetzt war, wenn nicht kann man ja handwedeln.

  • Der "Neue Produkte für DSA 5"-Spekulations-Thread

    "Wem wirst du die Treue halten?"

    4.1, keine Frage.

    Spass beiseite, der Teaser ist nett, aber ich hab keine Ahnung was sie mir damit neues sagen wollen. Naja vielleicht meinen sie dass 2020 doch was metaplotrelevantes kommt. Vorausgesetzt sie meinen 2020AD und nicht 2020BF.

    Andere Frage, wie sieht's eigentlich mit einem Bestiarium III aus? Mir fehlen da noch viele Viecher in I+II... Wurde da auf der KRK was gesagt?

    [infobox]Schattenkatze: Kurzzeitige Nachträge sind nicht gestattet, dafür ist bitte die Editierfunktion zu nutzen.[/infobox]

  • Kleinigkeiten schnell geklärt (Hintergrund)

    Kann mir da jemand beim Datieren helfen, oder mit einer Quelle aushelfen?

    G10: "Die greise Schamanin Scherschai hat inzwischen einen ganzen Stamm hinter sich, die Lungai Scherschai, bestehend aus ihrer eigenen Sippe und zahlreichen Goblins, die in den Wäldern der Gräfin von Ilmenstein Zuflucht fanden. Anders als im restlichen Sewerien werden Rotpelze dort nicht gejagt, seit Scherschai Gräfin Thesia aus der Gefangenschaft bei Uriel von Notmark befreite."

  • Produkte, die Ulisses unbedingt rausbringen sollte

    Zitat von zakkarus

    Ulisses soll ja seine alten Sachen herausbringen und nicht nur noch über CFs - die einst mal als Ergänzung erfragt war.

    Wenn wir die Reihenfolge der wichtigten Themen bei Ulisses-DSA ansehen, steht ganz oben: Aventurien, gefolgt von Myranor und dann Tharun. Irgendwo dazwischen mag Uthuria parken. Zeitlich hängen sie jetzt schon 5 Jahre hinter ihrer einstigen Planung zurück.

    Für Aventurienspieler wäre es also eher wichitg das Ulisses jeden Autor erst mal in die Regionalbände und Abenteuer steckt, und wenn dann jemand übrig bleibt auf Nebenprojekte verteilt.

    Noch bin ich an DSA interessiert ... aber ob das noch in 1-2 Jahren so ist ... nicht bei diesem Tempo.

    Naja bei den AB (und das ist mir das wichtigste) bin ich gar nicht so der Meinung dass mir der DSA5 Produktausstoß zu wenig ist (immerhin 31 Heldenwerke + rund 39 Gruppenabenteuerbände). Der Rest ist eine andere Sache (RSH, Plot, etc.). Das mit den 3D Vorlagen hätte ich halt für sinnvoll gehalten weil man es nicht selbst machen muss, weil es Editionsunabhängig ist und auch von der aktuellen Zeitlinie unabhängig ist, dh auch für jemand der 1010BF spielt interessant ist.

  • Produkte, die Ulisses unbedingt rausbringen sollte

    Zitat von zakkarus

    Ulisses sollte erst einmal all die Dinge herausbringen die sie vor Jahren angewkündigt haben und sich nicht immer mit neuen Ideen ablenken lassen; denn ich hbae nicht den EIndruck das so viele Autoren für DSA arbeiten um mehre Projekte gleichzeitig zumachen.

    (Wie es damals den DSA-Autoren gelungen ist Abenteuer, Botenberichte und Regionalgedanken zu schreiben und nebenbei einen Roman zu entwerfen, ist wohl ein hesindegfälliges Wunder gewesen.)

    In Aventurien hält Satinav nicht die Zeit an!

    Das Argument kann ich so nicht nachvollziehen, die Arbeit würde in dem Fall ja nicht von Ulissess gemacht werden und kaum Ressourcen binden, was bei den bisherigen CFs ja definitiv anders war. Das müsste man ja fremd vergeben. Ulisses hat ja keine "Konstrukteure".

    Zitat von GTStar

    Westfalia - die die offiziellen DSA-Minis produzieren (und deren nächstes Crowdfunding am 13.04. startet) gehen auch gerade in den Bereich Vorlagen für 3D-Drucker:

    https://www.facebook.com/WestfaliaMinia…400553483464095 bzw. https://www.westfalia3d.com/ (allerdings noch nix zu DSA)

    Ich glaube, so abwegig ist die Idee da nicht ;)

    Allerdings vermute ich, dass die die Minis anbieten, die sie auch regulär verkaufen. Die Dinger müssen ja erst einmal modelliert werden.

    Es spricht ja auch nichts dagegen die angebotenen Konstruktionszeichnungen auch ausgedruckt zu verkaufen. Wenn man das Konstruieren nicht mit CF finanziert, muss man verkaufen, bei einem CF jedoch nicht zwangsweise, da die 3D-Pläne ja bereits finanziert sind.

    Edit: Auf der Westfalia HP gibts genau 1 DSA spezifisches Monster nämlich die Biestinger und das ist Out of Stock, so wie alles von DSA.

    [infobox]Schattenkatze: Bitte die Editierfunktion nutzen, zwei kurzzeitige Beiträge hintereinander sind nicht gestattet.[/infobox]

  • Produkte, die Ulisses unbedingt rausbringen sollte

    Also für ein CF hätt ich da noch eine Idee:

    Für alle DSA-spezifischen Monster (also Dinge die es nicht in anderen RPGs schon gibt):

    3D-Modelle zum selbstausdrucken auf 3D-Printern.

    Speziell die Dämonen wären höchst interessant.

    So ein CF wär mir definitiv viel Geld wert, auch würde man damit auch die Spieler älterer Editionen erreichen.

    Edit: Wenn man die Bilder vom Pandömonium I+II hernimmt, könnte das quasi komplett auswärtig vergeben werden, und bräuchte so gut wie gar keine Kapazitäten von Ulisses (Autoren, Lektor, Redakteure). Auch wäre man in COVID Zeiten vollkomen unabhängig von Büros und Lieferketten, wär ja alles elektronisch. Wenn ich mir die letzten Zahlen des CFs so anschaue müsste das locker finanzierbar sein.

    Was sagt ihr dazu?

  • Der Aventurische Bote soll sterben

    Zitat von GTStar
    Zitat von Zwerg Nase

    Ist es nicht so, dass das Blatt mit den Meisterinformation in gedruckter Form nur im Abo beiliegt und in den gratis ausgelegten Exemplaren fehlt?

    Meines Wissens ist das so, ja

    Ich hab in den letzten 3 Wochen 2 Lieferungen von Ulisses bekommen, bei beiden lag der Bote 199 ohne HW+MI bei. Scheint also zu stimmen.

  • Uthuria nach DSA 5

    Zitat von Weynard
    Zitat von himeyuri

    Frage am Rande: Gibt es diesmal auch wieder so ein Info-Embargo für alle Plebs, die nicht zum KRK kommen?

    Ich würde als Nichtgänger nur diesmal gern im Voraus wissen, ob es sich lohnt, in irgendeiner Weise Vorfreude aufzubauen fürs Wochenende...ansonsten verschwende ich gar nicht erst meine gute Laune.

    Davon dürfte auszugehen sein. Die Veröffentlichungsdaten früherer Videos vom KRK würde ich auch für dieses Jahr als Anhaltspunkt nehmen.

    siehe 2019

  • Uthuria nach DSA 5

    Zitat von Erastäus von Salvunk
    Zitat von pimpfl
    Zitat von Sachse

    Immerhin scheinen viele der KRK - Abenteuer in Uthuria zu spielen.

    Könnte darauf hindeuten, dass die Redakteure da was planen. Oder wenigstens dem Südkontinent in Blick haben.

    find ich gut, ich mag Uthuria definitiv lieber als Myranor.

    Geht mir auch so, würde aber dem widersprechen, was laut GTStar angekündigt wurde. Eventuell bringt der KRK ja endlich Gewissheit, was die Hohen Herren da planen und vielleicht bekommt das Fußvolk hier ja auch mal eine ordentliche Mitteilung, wie es nun weitergeht, und nicht irgendeine schwammige Aussage....ja, tschuldigung, aber auch mein Langmut hat Grenzen. :(

    da tipp ich leider wieder mal auf ein non-disclosure-agreement...