Bestimmt, aber die dortigen Ponys haben <zensiert>. So erzählt man es sich jedenfalls.
Mann, die <zensiert> Autozensur schlägt ja auch wirklich überall zu ...
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenBestimmt, aber die dortigen Ponys haben <zensiert>. So erzählt man es sich jedenfalls.
Mann, die <zensiert> Autozensur schlägt ja auch wirklich überall zu ...
Selig werden die Gesegneten sein, denn Sie werden die Gesegnete im seligen Himmelsreich sein.
Da stimmt irgendetwas nicht ...
Ich habe festgestellt, dass die Serie mit jeder Staffel immer fantastischer und abgedrehter wurde. Obwohl ich ebenfalls mit Emma Peel aufgewachsen bin, ziehe ich die beiden Cathy Gale-Staffeln und die erste Emma Peel-Staffel der zweiter Emma Peel- und der Tara King-Staffel vor.
Einige Folgen von Schirm-Charme-Melone als "Pausenfüller" (andere Leute hören Drei???)
Und welche Staffel gefällt Dir am besten?
Begleitschurz
Was ist in aller Zwölfen namen ist denn das?
Wenn die so schnell hintereinander so viele Leute feuern, etwas anderes ist es nicht), dann kann es Hasbro nicht gut gehen. und da wicjtige Leute von D&D betroffen sind, hat dies bestimmt auch negative Auswirkungen auf D&D.
Ach, die Gerüchte um die Übernahme durch Tencent wurden doch fast noch am selben Tag dementiert. Schlimm wäre das, denn bei Tencent ist eine Intensivierung der Monetarisierung zu befürchten und damit folgend Microtransactions, Abboformen etc.
ich rede nicht über die Tencent-Gerüchte, sondern über die finanziellen Probleme von Hasbro, die Auswirkungen auf WotC und D&D haben. Gerade im englischsprachigen Raum klingt es eher so, dass sich wegen dieser Probelem alles weiter hinauszögert und 2024 nicht das Jubeljahr werden wird, was man ursprünglich geplant hat.
Wieso meinst du, dass es sich um ein Jahr verzögert?
Das ist das, was ich gehört habe, als bekannt wurde, dass es mit der geplanten Veröffentlichung im Mai nichts wird. das hat vielleichgt seinen Ursprung in den verschiedenen Gerüchten um die Probleme bei Hasbro und der Zukunft von WotC und D&D.
Ich fürchte so lange die an D&D5.5 basteln wird in Europa nix neues (oder altes) kommen.
Da sich D&D 6e (mindestens) um ein Jahr verzögert, kommt da sobald nichts.
Da werden wohl die verschiedenen 5e-Klone eher veröffentlicht werden ...
Nö, es ist Sense! Oder auch Feierabend!
Wurde wohl von unserer schattigen Katze vernascht.
Und wo bleibt das Lama, Flamingo?
Das wurde doch schon längst geschlachtet.
Prachttatze?
Machttatze
Machtkatze?
Batman: The Animated Series auf Netflix.
Ein echter Klassiker und immer noch wirklich gut. Und eindeutig keine Kinderseie. Aber man merkt, dass die Folgen nicht unbedingt in chronologischer Reihenfolge produziert wurde.
Mir fehlt es keineswegs an Phantasie. Im Gegenteil. Ich kann mir (leider) sehr gut vorstellen, in welche niveaulosen Tiefen eine Gruppe mit so einer Spielmechanik absinken könnte.
Hängt dies nicht sehr stark von der Gruppe ab? Ich kenne auch Spieler, die einen eher infantilen Humor haben und die solche Spielmechaniken aus Spaß misbrauchen würden. Ich kenne aber auch Spieler, mit denen so etwas nie passieren würde und die es sogar gut finden, das es entsprechende Regeln gibt. Nur weil es vielleicht ein paar Spieler gibt, die mit solchen Regeln nicht verantwortungsvoll umgehen können, muss man solche Regeln doch nicht gleich als schlechte Ideen abtun.
Glaubst du, die weibliche Mitspielerin findet es lustig, wenn sich dein Char mal schnell in eine Frau verwandelt und dem Händler seine Brüste unter die Nase hält um einen Rabatt zu kriegen?
(Spoiler: Sie findet's unlustig, und der Rest der Gruppe muss dann entscheiden ob die Mitspielerin halt gehen sollte, oder du rausfliegst. Macht das Spaß? Nein, tut es nicht.)
Ist dies nicht auch wieder ein Fall, der stark von der Gruppe abhängt? Nur weil Du so etwas nicht gut findest, müssen nicht alle Spielerinnen so etwas schlecht finden. Das von Dir kritisierte Verhalten wird bestimmt von einigen Spielleitern (egal welchen Geschlechts) unter Umständen als gutes Rollenspiel gewertet. Ich kenne sogar Spielerinnen, die auf solche Ideen kommen würden. (Wer meint, dass nur männliche Spieler zu so etwas fähig wären, der hat sich getäusch. Ich weiß von einer Gruppe mit relativ hohen Frauenanteil, bei der es noch um einiges heftiger zuging.)
Hingegen wüsste ich nicht, was das Plus an Spielspaß gegenüber dem gewöhnlichen Verkleiden sein sollte. (Jetzt mal ganz davon abgesehen, dass die übliche Lösung bei "NSC möchte nicht mit dem anderen Geschlecht reden" ist, den SC mit dem passenden Geschlecht vorzuschicken.)
Die Verkleidung wäre dadurch realistischer. Außerdem kannes ja sein, dass es entweder kein Charakter der Gruppe das passende Geschlecht hat oder dass die Charaktere mit dem passenden Geschlecht für die Aufgabe ungeeignet sind oder sie nicht erledigen wollen. Ja so etwas kann vorkommen.
Helden in Strumpfhosen? sind wir hier im Hollywood-Mittelalter?
Mit ganz bestimmter Sicherheit ...
... NICHT!
Ok, ich sehe, durch meine Beschränkung auf "nur" DSA fehlt mir hier die eine oder andere Perspektive.
Das passiert halt, wenn man sich immer nur mit einem System beschäftigt. Gerade bei solchen Themen lohnt sich oft der Blick über den Tellerrand. Das ist etwas, was ich schon seit Jahren predige, aber häufig ignoriert wird.