Posts by Allyve

Ich möchte hier 2 Sachen anmerken:

Quote from Sturmkind

Weil der gleiche konstante Grundwert für die Grundregel des Zaubers, als auch für die ZE festgelegt sind.

Wenn z.B. 'Die Größe des Objektes' = 200 ist.

Dann ist es egal ob:

Code

Ich zuerst 200 auf die Hälfte schrumpfe
und dann zusätzlich das Endergebnis der ZE errechne, indem ich ein Zehntel von 200 ermittle.

Oder

Code

Oder ob ich ein Zehntel von 200 
statt der Hälfte von 200 ausrechnen.

Das Endergebnis ist so oder so 20.

Denn das Wording der ZE geht explizit von der gleichen 'Größe des Objektes' aus, wie die Grundform des Zaubers, nicht von 'der neuen ...' oder 'der bereits verrechneten Größe des Objektes'.

Display More

1.) Es wird in der Beschreibung von Minimus Reductibus nicht vom Grundwert der Größe gesprochen, sondern von nur von der Größe. Was man auch als die aktuelle Größe verstehen kann. Aus deinem Beispiel könnte dann folgendes werden:

Die Größe des Objekts = 200
Reduzierung auf die Hälfte der "Größe" = 100 -> neue "Größe" des Objekts = 100
Reduzierung auf ein Zehntel der "Größe" = 10

Ich will damit nicht sagen, dass es definitiv so ist. Ich möchte nur Aufzeigen, dass es nicht so eindeutig ist

Quote from Sturmkind

Bei den ZE ist das "wording" sehr wichtig,

2.) Du Argumentierst mit dem exakten Wortlaut der Regeln, die Redaktion hat aber schon an mehreren Stellen bewiesen, dass die Regeln nicht exakt genug formuliert sind, damit diese Vorgehensweise funktioniert.

Als Beispiel möchte ich hier die beiden Sonderfertigkeiten Meisterparade & Vinsalt-Stil nennen. Strikt nach Wortlaut ist für mich absolut eindeutig: Wenn ich beide Sonderfertigkeiten lerne erleide ich bei mehrfachen Verteidigungen immer noch eine Erschwernis von jeweils 2. Es gibt im Kompendium aber den zusätzlichen Info-Kasten der besagt, dass Meisterparade & Vinsalt-Stil kompatibel sind, was vermuten lässt das die Erschwernis auf jeweils 1 sinkt (ich glaube es gab da auch eine Redaxantwort dazu).

Somit müssen wir leider häufig versuchen zu verstehen wie es gemeint sein könnte, und können uns nicht auf den Wortlaut verlassen.

@Topic: Ich denke, hier ist die Intention, dass die Zaubererweiterung zusätzlich zur ursprünglichen Wirkung zum Tragen kommt.

Aventurische Rüstkammer 2, Seite 126

Ansonsten gibt es auch noch Kernschuss I-III und Machtvoller Kernschuss. Geht aber in eine etwas andere Richtung.

lg Allyve

edit: Wie sich herausstellt hat der Machtvoller Kernschuss, abgesehen von der Voraussetzung, nichts mit Kernschuss I-III zu tun.

Hallo Liebe Forengemeinde

Ich möchte mit meinem Magier den Zauber Planastrale mittels der Zauberwerkstatt dahingehend modifizieren, dass er nur noch ein Portal zu einer ganz bestimmen Globule öffnet.

Vorgestellt hätte ich mir das Ganze so:

1. Das Ritual wird zu einem Zauberspruch
2. Der Zauber wird auf die 3te Variante Globulentore beschränkt. Und weiter noch auf eine bestimmte Globule.

Ich möchte also die umgekehrte Version von der Zauberwerkstatt-Modifikation: Ritualisierung durchführen. Durch die Änderung von Ritual auf Zauberspruch wir der Zauber dahingehend schwächer, dass er nur noch sehr eingeschränkt verwendet werden kann. Ich hätte ein die gleiche regeltechnische Vorgehensweise wie bei der Modifikation Ritualisierung (Modifikationsschwierigkeit durchschnittlich) gedacht. Wie seht ihr das? Würdet ihr eine Reduktion des Steigerungsfaktors als angebracht ansehen?

Hier noch kurz ein paar wenige Informationen zu meinem Magier:

Ich spiele einen sehr hochstufigen Magier aus Punin (ca. 2800AP) mit Magiekunde 18 (+Begabung), Sphärenkunde 16 (Spezialisierung Limbus), Merkmal: Sphärenmagie, Planastrale 16. Er möchte gerne anderen Zauberern, welche weniger Kompetent in der Sphärenmagie sind, einen Zugang zu einer bestimmten Globule ermöglichen. Er würde es hierfür gerne vermeiden den doch recht gefährlichen und komplexen Planastrale weiter zu geben.

Mit freundlichen Grüßen

Allyve

Mit BG II würde sich die Kettenrüstung zu "normale Kleidung" hochschieben. Für eine Stoffrüstung wäre hierfür lediglich BG I notwendig.

Falls es jemanden interessiert: Zu DSA4 zeiten habe ich mit dieser Hausregelsammlung gespielt. Es führt ebenfalls ein Qualitätssystem für den Kampf ein, ist aber eine umfangreiche Änderung des Kampfsystems.

Es hat mir damals wirklich gut gefallen!

Mir fällt noch Zeichen des riesigen Tiers ein. Allerdings kommen die Alhanischen Zauberzeichen nur in dem AB Gefangen in der Gruft der Königin vor und es gibt weder offiziell einen Lehrmeister dazu noch sind die AP-Kosten angegeben.

Quote from Salaza Lautenspieler

Ne, ich sehe nicht, dass das ohne Sicht geht. Da teile ich eure Auslegung nicht. Der Satz sagt: Wenn man es nicht berühren kann, muss man es die ganze Zeit sehen können. Das heißt aber nicht, dass man es nicht sehen können braucht, wenn man es berührt. Wenn nicht A dann B erlaubt halt nicht automatisch den Schluss wenn A dann nicht B. Man kann jetzt hier sagen: OK, ist aber Auslegungssache - und da kommt dann die regelseitige Beschreibung der Traditionen hinzu, die sagt: Es ist (ohne Einschränkung) Sicht nötig. Das klärt mMn, dass immer Sicht nötig ist, im Falle der Berührung dann zusätzlich die Berührung. Demnach würde ich als Lektor einen blind gesprochenen Zauber anmerken und an den Autor/die Autorin zürckverweisen.

Aber diese Auslegung macht doch dann die zitierte Regelstelle (beinahe) vollständig irrelevant, oder?

Quote from Zitat von KdM Seite 12

Wenn das Ziel nicht berührt werden kann, muss der Zaubernde es während der gesamten Zauberdauer sehen können [...]

Dann wäre diese Satz ausschließlich relevant, wenn es eine Tradition gäbe (welche es meines Wissens nach noch nicht gibt), welche in der Beschreibung nicht noch zusätzlich den Hinweis auf die erforderliche Komponente Sicht hätte.

Mir würde zu dem Thema der Schleier der Unwissenheit einfallen.

Servus

Ich hab dir eine PM geschickt

Ich sehs wie Sano. Bei uns in der Runde läst sich das alles kombinieren.

Ich benötige mal wieder Hilfe beim Interpretieren von Regeln!

Ein Zauber den ich in meinen Zauberspeicher des Adepten (sowie allen Varianten davon) einspeichern will, muss ja das selbe Merkmal wie mein Merkmalsfokus aufweisen. Soweit so gut, denke ich.

Ich kann aber den Merkmalsfokus mehrmals auf den Stab legen. In meinem Fall: Elementar und Sphären. Könnte mein einzuspeichernder Zauber, dann entweder ein Elementar- oder Sphärenzauber sein?

mfg Allyve

Quote from Geron Sturmkind

Meine Frage zielte eher darauf ab auf was für eine Regel, sich die "Schnellverwandlung" aus dem Grimorum bezieht.
Bisher habe ich keine Regel die eine Verwandlungsdauer über die Zauberdauer hinaus festlegt.

Damit würde diese Zaubererweiterung den Prozess doch nur verlängern.

Steht die Verwandlungsdauer im Grimorum bei den Zaubern dabei oder gibt es vielleicht eine Fokus- oder Optionalregel die ich nicht kenne?

Ja, steht dabei:

Schnellverwandlung (FW 10, 3 AP) Die Zauberdauer sinkt auf 2 Aktionen und die Verwandlung tritt in 6 – QS KR ein. Der Zauberer erhält allerdings nach der Verwandlung 1 Stufe Verwirrung für 5 KR.

Quote from Scoon

Quote from Allyve

Beim Wolfstatze und Fischflosse sind es nu (6-QS) KR!

Wo kommt diese Angabe her? In der Wiki konnte ich nichts finden.

Naja, aus dem Grimorum halt. Wir reden doch von der neuen Zaubererweiterung: Schnellverwandlung. Oder etwa nicht?

Edit: Also zur Klarstellung: Die Zaubererweiterung Schnellverwandlung gibt es jeweils für den Adlerschwinge, Wolfstatze und Fischflosse.

Beim Adlerschwinge dauert die Verwandlung (7-QS) KR und bei Wolfstatze sowie Fischflosse nur (6-QS) KR.

Beim Wolfstatze und Fischflosse sind es nu (6-QS) KR! Ich denke, die 7-Qs sind veraltet und es sollten überall 6-QS sein. Kommt auf jedenfall meinen Feedback Zettel!

Quote from Caldrin Arberdan

Der Einflussbann und der Verwandlungsbann sind etwas anderes, da diese bestehende Zauber auflösen.

Es geht darum das durch einen Gardianum der Zauber vor der Wirkung aufgehalten wird, dabei jedoch nur Schadenszauber.

Der Ablativum wirkt wiederrum anders und gegen fast alles.

Eigentlich fehlt da ein Zauber ähnlich einem Gardianum der Zauber die z.B. Einfluss und Verwandlung sind , bei dem auftreffen auf ein Schild auflösen.

Früher, im DSA4 gab es beim Gardianum eine Erweiterung dafür, nun fehlt so eine Möglichkeit leider. Bitte korrigiert mich, aber Einflussbann und Verwandlungsbann sind da was anderes. Ablativum steht für mich da eh außen vor, der ist in DSA5 vollständig neu und wirkt ganz anders und hilft zusätzlich ja auch gegen Schadenszauber.

Gefühlt fehlt ein Zauber z.B. mit Steigerung C (Gardianum hat B und Ablativum D), der ähnlich eines Gardianums ein Schild gegen Einflusszauber, Verwandlung und Telekinese hilft.

Display More

Alle Bannzauber haben jetzt die Erweiterung Versiegeln (FW14) erhalten. Wirkt 1 Stunde und blockiert alle Zauber des Merkmals innerhalb einer Zone von 4 Schritt Radius mit geringerer QS als der Bannzauber.

Ist nicht ganz das, was du meinst, aber geht in diese Richtung.

lg Allyve

Quote from Alrician

Quote from Sano

Letztere sind bis 7 VP limitiert aber man darf zwei Arten wählen also zB Zauberspeicher-Volumenpunkte und Seil-Volumenpunkte.

Da muss ich Wiedersprechen. "Dieser Stabzauber kann mehrfach gewählt werden... " bezieht sich darauf, dass man die nächsthöhere Stufe wählen kann. die Formulierung findet sich bei entsprechenden SF die über mehrere stufen verfügen, z.B. auch bei der normalen Volumenerweiterung. Das Seil kommt zudem in der Beschreibung nicht vor.

Die Aussage von Sano bezieht sich auf Inhalte aus Bannschwert, Stab und Magierkugel, aus dem Rohals-Erben CF. Ich gehe davon aus, dass du dieses nicht besitzt?

In besagtem Buch gibt es die Volumserweiterungen jeweils für die Kategorien: Bann, Hammer, Seil, Telekinese und Zauberspeicher

Quote from Grumbrak

Quote from amazeroth

Achso, ich dachte es gibt noch eine. Familientreffen spielt im Limbus und nicht in der 3. Sphäre.

Im selben Buch gibt es die Geschichte, ein alter Phexgeweihter erzählt es seinen Enkeln.

Bin aber nicht 100%ig sicher, ob das Hesinde udn Amazeroth waren... denn, das stimmt, die trafen sich im Limbus und danach wurde (so hätte ich es interpretiert) gleich noch ein Menacorit gemetzelt.

Ja, da gibt es ein noch Gespräch in einer Bibliothek. Ich glaube es war zwischen Phex und Hesinde.

Edit: Ein Gespräch unter Freunden

Ich bin extrem begeistern von den Transversalis Erweiterungen. Den Reversalis-Effekt (Gegenstände/Personen zu mir teleportieren) ist wirklich toll! Und auch die 2 neuen Varianten: Blinzeln (kurz Reichweite, 1 Akt Zauberdauer, geringe AsP-Kosten) und Lasten-Transport (Ich kann Objekte wegteleportieren ohne mitzureisen).

Ich spiele einen Magier aus Punin mit dem Schwerpunkt auf Limbusmagie. Er beherrscht auch den Planastrale und er reist sehr viel durch den Limbus.

Ich habe mir für diesen Charakter alle Regeln die ich zum Limbus finden konnte zusammengeschrieben und in eine kleine Spielehilfe für mich zusammengeschrieben.

Ich hab sie auch mit Elementen aus DSA4 erweitert (z.B. Limbuskrankheit) und an anderen Stellen habe ich mir ein paar Hausregeln dazu überlegt (z.B. Orientierung im Limbus)

Wenn interesse besteht kann ich sie dir per PM zukommen lassen. Mich würde ohnehin die Meinung anderer dazu interessieren!

Grüße Allyve

Quote from sxbxstxxn

Hallo,

ich habe eine kurze Frage zu den Zauberzeichen. Es gibt ja die SF Zauberzeichen (Zauberzeichen - DSA Regel Wiki), allerdings finde ich das, was man dann an "normalen" Zauberzeichen holen kann etwas mau, da gibt es ja eigentlich nur das Zeichen der Haltbarkeit... im Gegensatz zu den Zauberrunen und den alhanischen Zauberzeichen (die beide aber nicht unbedingt jedem Magier zur Verfügung stehen und vielleicht auch rollenpspieltechnisch nicht passen sind) ist das recht mau.

Weiß jemand ob da noch was zu kommen soll? Evt. in der kommenden "Rohals Erben" Erweiterung? Oder wie handhabt ihr das? Unter DSA4 waren da so schöne Zeichen dabei

Mit Rohals Erben wird tatsächlich eine Spielhilfe dazu erscheinen.