wow kreativer Einsatz von einem sehr nutzlosen/begrenzten Zaubern ist bei dir direkt PG? traurig
nein, dass auch nicht.
aber PG ist für mich prinzipiell die Ausnutzung von Regellücken bzw. auch die Kombination von Eigenschaften, die an und für sich nicht kombinierbar sind / sein sollten.
aber genau das hast du gesagt, wenn du es nicht so meinst dann vergleich es auch nicht mit einem sehr umdiskutierten Fall wo man ganz klar einen zu hohen Boni bekommt als man sollte (vgl. Diskussion Weg des Fleischers + Phexcaer Gossenstil).
Hier ist nicht mal irgendeine Regellücke vorhanden die ausgenutzt wird, der Zauber zielt Lebewesen an, Zauberspeicher&Artefakte haben als einen ihrer großen Eigenschaften, dass man die Zauberdauer auf 1 senkt.
Wenn für dich das kombinieren klar definierter Bestandteile des Spiels, deren Kombination von den Eigenschaften eines Bestandteils gefördert wird, PG ist, dann Gnade den Leuten die mit dir Spielen.
"Wie oben schon erwähnt habe ich hier nicht prinzipiell etwas gegen die Diskussion"
1. schön für dich, interessiert keinen oder braucht man hier deinen Segen zum diskutieren?
2. Gut dann halt dich raus wenn du eh nichts sinnvolles beizusteuern hast/willst
Doch das geht... Gibt ein sehr schönen Roman, wo der Protagonist genau das macht:
Er wurde gestellt, kann nicht entkommen und beginnt zu diskutieren. Er geht während des Diskutieren's um den Gegner herum, irgendwann redet der Gegner, dann beginnt er zu zaubern und vollendet eine Runde. Dann läuft er weg. Das kann als der gedachte Sinn von Band und Fesseln (auch gut in Tavernen) angenommen werden.
Ist die Quelle DSA5? Den wenn nicht spielt das hier absolut keine Rolle.
Gerade warst du noch so drauf bedacht, dass ja die Geste eingehalten werden muss (was mit verschiedensten Regelstücken übergangen werden kann, selbst in DSA4.1 kann das Rumlaufen mit einer Zaubererweiterung übergangen werden), aber der Charakter hat dann ja wohl auch keine Formel gesprochen?
Nichts gegen die Quelle, aber das klingt nach einem sehr dummen Gegner und wenn das für dich die gedachte Anwendung des Zaubers ist, benötigt man jedesmal KL8 Gegner, also ist der Zauber bei dir/deiner Gruppe noch schlechter. (Ohne SpotMods müsste er in DSA5 16 Aktionen rumdiskutiert haben, wer lässt seinen Gegner
über ne Minute rumwandern, anstatt ihn festzusetzen o.ä.)
Nicht angenommen werden kann/ darf, dass man damit ein bereits bewegtes Ziel KO macht.
Der Punkt steht doch weder RAW noch RAI zur Debatte oder? Es gibt genau zwei Möglichkeiten:
1. Der Zauber ist magisch genug um das Reittier auf einem Meter abzubremsen und es sitzt in der Zone gefangen fest.
2. Der Zauber kann es nicht aufhalten, also löst der zweite Teil des Zaubers aus (den gab es in DSA4.1 nicht, liegt hier evtl dein Missverständnis?), wodurch das Pferd 1 Stufe Schmerz je KR außerhalb der Zone abbekommt und nach den RAW und RAI geht ein Wesen mit 4 Stufen Schmerz KO (wenn es von Schmerzen beeinflusst wird).
Würde man zum Beispiel den Reiter verzaubern wäre es ja absolut klar, dass wenn er sein Pferd nicht stopt er die Schmerzstufen bekommt und dann irgendwann umfällt wenn er nicht zurückreitet.
Zumal rein RAW das Ziel ja ca. 30 Schritt weg ist (der Zauber kann nicht gewirkt werden), RW ist ja 8 Schritt.
Keine Ahnung woher du 30m hast? Je nachdem wie weit entfernt ein Reiter ist gibt es etliche Szenarien wo man 8m von dem Pferd wegsteht, sei es das man auf das Pferd zuläuft oder eine Aktion ans Ende der Runde schiebt um zweimal kurz hintereinander dran zu sein um in 8m Reichweite zu kommen. Ist ja nicht so dass ein Reiter immer seine maximale Laufstrecke pro KR von dir entfernt ist oder spawnen Gegner von euch immer in einem vielfachen Abstand ihrer eigenen GS?
Also rein RAW geht die Stabzaubervariante Band & Fessel nicht.
Die Aussage ist einfach falsch.