(...) der hält seinen riesigen Schild vor sich und pariert das mal eben weg??
Gemäss RAW, ja. Der Bär hat keinen Sturmangriff, keinen Wuchtigenschlag, kein Trampeln, und ist Kategorie "Gross" und kann entsprechend von einem Schild pariert werden.
(...), kann man ihn doch nicht einfach hinstellen und sagen der haut jetzt stupide auf die gleiche Stelle.
Ich versuche immer solche Szenen möglichst nicht statisch sondern detailreich zu beschreiben, die Gefahr eines 800 kg scheren heranstürmendem Ungetüm eines Bären mit liebe zum Detail von krachenden Ästen bis zum Geruch des nassen Fells. Doch die RAW bilden dies dann ganz einfach nicht ab. Punkt. Am Ende würfelt der Bär eine Pranken-AT mit Wuchtschlag I und der Schildträger eine PA mit seiner PA19. Dann würfelt der Bär eine Biss-AT und der Schildträger eine PA16. Beides geschafft? Ja, dann kann er nun mit seinem Langschwert angreifen.
Der Bär soll den Schild zerreissen? Kann er nicht da er keine entsprechende SF hat. Kraftakt-Probe gegen das Schild? Ja, aber erst müsste der Bär dieses fixieren/halten können. Wie geht das? Eine AT gegen das Schild? Eine Raufen AT welche der Bär nicht hat? Eine FF-Probe? Einfach dem Bär die Kraftakt-Probe zugestehen? Dann wird der Held beim nächsten mal aber auch sagen "Ich bin 100kg schwer und möchte dem kleinen 60kg Weglagerer sein Schild bitte mit einer Kraftakt-Vergleichsprobe ohne Gegenwehr aus der Hand reissen können..."
(...), aber die Situation war einfach schlecht geleitet.
Wie schon zu beginn gesagt: ich hätte definitiv besser vorbereitet sein/etwas mehr Einfallsreichtum haben können bzw. mir die Zeit nehmen müssen um die Auseinandersetzung mit dem Bären vorzubereiten. Doch leider habe ich privat nicht die Zeit mich mit jeder Regel und jedem Tier auseinander zu setzen nur für den Fall dass. Da habe ich persönlich die Erwartungshaltung, dass das Geld welches ich für die Regelwerke ausgegeben habe eben mir genau diese Zeit einspart, denn sonst könnte ich mit genügend Vorbereitungszeit problemlos einen Bären mit dem Grundregelwerk abbilden...
Vor allem wenn dann eben etwas einmal so spontan durch eine Dopple-20 entstehen sollte.
Wenn ein Spieler meint einen Katapultstein mit den Händen fangen zu können, weil es wird ja nirgends gesagt, dass es nicht geht, ist das nicht raw sondern Blödsinn. Genauso funktioniert es natürlich in die andere Richtung.
Ich bin absolut einverstanden, gemäß gesundem Menschenverstand ist das so. Beim Bär aber sind die Regeln im Detail beschrieben. Der hat eine KK, Sonderferigkeiten, etc. Entsprechend dann das:
(...) abweichend von raw Reaktionen von Ungeheuern und Tieren überlegt (iS des simutionalismus) muss er entweder eine hörigegruppe haben, zuvor darüber Konsens hergestellt haben oder seine Spieler werden zunehmend unzufriedener.
Wie gesagt, ich werde mit meinen Spieler sprechen um in Zukunft genau diesen Konsens herzustellen. In dieser sehr spontanen Situation aber war dies dann mangels der Regeln(wissens meinerseits) spielfluss störend weshalb ich den Thread ins leben gerufen habe um zu sehen ob andere auch diese Probleme mit dem Abbilden von Tieren haben, bzw. eben welche Überlegungen/Hausregeln verwendet wurden.
Diese waren bis jetzt auch sehr hilfreich: Wuchtigerschlag einführen, Kraftakt-Probe in einer Form zulassen, Schildspalter als Tier-SF erlauben um das Zerstören des Schildes dem Tier regeltechnisch zu ermöglichen, etc.
Warum sollte er auf ein Schild einprügeln während er dabei langsam aber sich getötet wird?
Tut er natürlich nicht, aber DSA5 simuliert nun mal die Kämpfe sehr statisch mit AT/PA evtl. SF. INI, so wie die meisten P&P. Auch ich spiele viel lieber mit weniger Regeln dafür mehr Fluff/Rollplaying und habe persönlich auch überhaupt keine Mühe wenn mir der Spielleiter dann improvisiert um die Begegnung spannender zu gestalten. Da meine Gruppe aber 4 Neulinge beinhaltet die nur WoW kennen sind wir noch nicht an dem Punkt 
EDIT Schattenkatze: Zwei kurzzeitige Beiträge hintereinander sind nicht gestattet.
