Ach ja, das Abenteuer "Hornbrüder". Hatte ich halb vergessen, halb verdrängt.
An sich ein wirklich schönes und stimmungsvolles Abenteuer das mir durchaus vollends gefallen würde, wenn dieser
unachtsame Widerspruch nicht wäre. Stößt mir als ollen Dämonologen irgendwie auf.
Die norbardische Sage wird aufgegriffen und mal so durch die Hintertür quasi als anscheinend zutreffend dargestellt.
So stimmungsvoll die Szenen sind - ich fände allgemein ein wenig mehr Sorgfalt der Autoren schön, bei Dämonen darauf zu achten,
ob es sich um eine einzigartige Entität handelt oder nicht.
Das stand dann nämlich (im WdZ) allermeistens dabei: Keine Mehrzahl bekannt, vermutlich einzigartig".
Wenn es aber wie oben gesagt eine Mehrzahl gibt - und somit die Sage so nicht passen kann,
sollte man das als Autor schon berücksichtigen.
Kenne noch so einen (wenn auch umgekehrten) Fall.
Bei der ähnlichen Sage um die drei Raben gibt es keine Probleme, da Nirraven defintiv einzigartig ist.
Da würde doch kein Autor plötzlich mit Nirraven #2; 3 und 4 auftauchen.
Aber wenn diese Daratellung Umdoreels dir, Fred, für deine Runde so gefällt, nur zu.
Man kann es immerhin noch so drehen, das er ein sehr individuelles Exemplar ist.
Nur die Szenen, die auf die Sage hinweisen, wären dann problematisch und bräuchten entweder Überarbeitung,
oder man lässst sie ingame als SC-Verwirrung drin. 
PS: Ich hab ja meine eigene Theorie zur Herkunft der Umdoreelya - aber die ist natürlich nicht offiziell
(Deswegen haben sie auch Kha schlafen 
gelegt)
???)