Beiträge von Salaza Lautenspieler

Bei Havena kam als spezieller Punkt noch hinzu, dass die Stadt mit ihrer sehr speziellen Magieablehnung sich doch recht stark vom Rest Albernias mit seinem Feenhintergrund unterscheidet. Das war einer der Gründe, warum Havena eine eigene Spielhilfe bekommen hat. Der Erfolg der SH ermöglicht aber natürlich ähnliches für weitere Städte.

Es wäre vermutlich hilfreich, wenn du nicht Ansichten, die deiner widersprechen, ohne dass du wirklich Ahnung von der Situation hinter den Kulissen zu haben scheinst, als "Ausreden und Halbwahrheiten" abqualifizieren würdest. Dass Ulisses durchaus mehr RSH pro Jahr rausbringen wollen würde, wurde mehrfach kommuniziert, ebenso, dass man sich beim Aufwand der Erstellung zu Beginn verschätzt hat. Ebenso wurde kommuniziert, dass die RSH was die Relation Aufwand/Verkaufszahlen angeht, nicht gerade die Spitze der DSA-Produkte darstellen.

Ansonsten einmal von der Seite eines Autoren geschrieben: Du scheinst massiv zu unterschätzen, wie viele Unwägbarkeiten das Schreiben von RSHs mit sich bringt. Die kann leider nicht mal eben jeder schreiben, da der Rechercheaufwand schon immens ist. Die kann auch niemand alleine machen, was bei der Arbeit mit Freelancern gleich einen weiteren Stolperstein für Zeitplanungen mit sich bringt.
Ich kann verstehen, dass man ungeduldig ist und gerne schneller mehr RSH hätte. Aber das kann mMn man auch im gemäßigteren Ton fordern.

Man kann natürlich auch eine zweite Karten-Sammelbox nehmen (oder die für den Boten oder die Heldenwerke). Grundsätzlich wäre eine mit eigenem Layout für die Rüstkammern natürlich denkbar, aber ich wüsste da von keinen Planungen für.

Ich finde die auch nicht. Meine Vermutung: Sie wurden in der Layout-Phase aus Platzgründen gekürzt und man hat dabei übersehen, das angeführte Beispiel anzupassen. Die einzigen Wesenszüge der Stufe III kenne ich bisher ansonsten nur aus der Havena-Stadtspielhilfe.

Hm. Das ist für die Personen natürlich doof, aber "Schädigung" scheint mir da ein etwas starkes Wort für. Es wird niemanden etwas verwehrt oder weggenommen, worauf die Person ein Anrecht hätte. Wenn jede Einstellung eines Angebots schon als Schädigung tituliert würde, fände ich das doch etwas übertrieben.
Ansonsten sehe ich nicht, welche neue Information das bringen sollte: Ulisses hat erklärt, alle Sachen, die sie als PDF bringen können, auch als PDF zu bringen. Gibt es etwas nicht als PDF, dann gibt es deswegen genau zwei mögliche Erklärungen dafür:
a) Man hatte noch keine Zeit, sich darum zu kümmern.
b) Man hat nicht die erforderlichen Rechte.
Bei Sachen, die schon als PDF verfügbar waren, dann aber wieder aus dem Sortiment verschwinden, entfällt Möglichkeit a) und man kann sofort b) als Grund setzen.

Ich sehe jetzt nicht wirklich viel Sinn drin, das bei jedem Produkteintrag auf der Homepage zu ergänzen. In der Wiki Aventurica - die als reines Fanprojekt ja von Ulisses unabhängig ist - kann diese Info von jedem Nutzer selbst ergänzt werden. Wer da einen toten Link entdeckt, kann den einfach entfernen - die Seite ist aber nicht im Verantwortungsbereich von Ulisses.

Eine Filterung ist da allerdings durchaus möglich. Die angezeigten Liturgien für die Erweiterung werden mit den gleichen Filtern gefiltert wie die angezeigten Liturgien selbst. Wenn du bei den Liturgien im Filter für die Tradition bspw. nur noch "allgemein" und "Efferdkirche" auswählst, werden dir sowohl bei den Liturgien als auch bei den Liturgieerweiterungen nur noch solche angezeigt, die entweder allgemein verfügbar sind oder bei der Efferdkirche vorkommen.

Das gleiche geht auch bei den Zaubererweiterungen. Da werden aber auch die Sonderfertigkeiten selbst nach den Traditionen gefiltert, die für die Zauber ausgewählt sind - da bin ich noch nicht ganz glücklich mit - weshalb die Zaubererweiterung (da sie "allgemein" verfügbar ist) nicht mehr zu sehen ist, wenn man "allgemein" abwählt.

Hi! Danke für da Lob!
Die Liturgieerweiterungen solltest du unter den karmalen Sonderfertigkeiten finden - in der ersten Spalte "Liturgieerweiterung" auswählen und dann in der zweiten die passende Liturgie plus Erweiterungs-Kombination.

Ja, das hätte man machen können - also alles verschieben oder nur die limitierte Variante verschieben (die habe ich selbst vorbestellt). Ich sehe für meinen Teil halt Argumente für alle möglichen Ansätze über die man diskutieren kann, würde jetzt aber bei keiner Variante sagen, dass sie die einzige sinnvolle Lösung der Situation wäre. Im Endeffekt halte ich die folgende Überlegung für eine plausible Begründung, die man sicher nicht teilen muss, die man aber meiner Meinung nach zumindest als möglichen Entscheidungsweg sehen sollte, auch wenn man selbst anders entschieden hätte:

1) Limitierte Bündel werden nicht aufgeschnürt und auf zwei Bestellungen verteilt. -> Wäre vermutlich ein deutlich höherer Aufwand für den Versand, da dann zweimal für alle Vorbesteller der limitierten Sachen Sendungen zusammengestellt werden müssten und man müsste sich für die Sendungen der der Boxen mit einem Teil des Bündels ohne limitierte Version für den Versand was überlegen, da eine nur halb gefüllte Box beim Versand vermutlich Schaden nimmt. Sicher eine lösbare Sache, aber ebenfalls zusätzlicher Aufwand, weshalb ich einsehe, dass man diesen Weg - bei nur einer Woche Verspätung - nicht geht. Demnach verschiebt man die limitierten Bestellungen in Gänze um eine Woche.

2) Die nicht limitierte, gedruckte Variante wird ebenfalls verschoben. -> Man hätte die verschicken können, aber gesetzt Punkt 1) hätten sich dann die Käufer der teureren limitierten Version beschweren können, dass sie nicht nur die Spielhilfe später erhalten, sondern auch die anderen gedruckten Bücher, die die Besteller der günstigeren Normalvariante dann schon in den Händen halten würden. Kann man sicher drüber streiten, aber klar sollte auch sein, dass man in diesem Fall so oder so jemanden vor den Kopf stoßen würde. Sieht man Punkt 1 sehe ich Punkt 2 (kein Versand der nicht limitierten Bündel vor den limitierten) zumindest als nachvollziehbar an.

3) Die PDF-Versionen werden dennoch verkauft -> Hier stellt sich die Frage, in wieweit die eher eine Ergänzung oder eine Konkurrenz darstellen. So viel ich weiß, sind die PDFs nichts, was den Verkauf der gedruckten Sachen nennenswert beeinflusst. Dazu habe ich zugegebenermaßen keine Belege, aber das ist das was ich bisher in Gesprächen so gehört habe. Demnach wird deren Verkauf eine Woche vor der Veröffentlichung der gedruckten Sachen den Verkauf letzterer vermutlich nicht groß negativ beeinflussen (also auch nicht bspw. für Spieleläden). Dazu ist das PDF - wenn man Punkt 2) für diesen Fall heranzieht - zwar inhaltlich gleich, aber halt nicht genau das Produkt, auf das jetzt der Rest warten muss. Es muss also kein Vorbesteller der konkreten Version eines Produkts hinnehmen, dass jemand anderes dieses schon eine Woche vorher in den Händen hält, auch wenn ich einsehe, dass man diesen Punkt trefflich diskutieren kann. Dazu ist mein Eindruck, dass der Anteil der Leute, die Buch und PDF kaufen, gar nicht so gering ist. So gesehen, enttäuscht man so einen Teil der Leute, die nur die Totholz-Variante kaufen und auf diese Weise eine Woche später als die PDF-Käufer zum Zug kommen - was ich, wegen der erwähnten sieben Tage als ja doch eher kurzer Frist für in meinen Augen vertretbare Entscheidung halte. Andererseits haben so neben den reinen Digital-Käufern auch die, die beides kaufen und nun auf die gedruckte Variante warten müssen, zumindest das PDF zum regulären Termin.

Wie oben gesagt: Ich halte dies auf keinen Fall für die einzig mögliche Art und Weise, wie man mit der Sache hätte umgehen können. Ich weiß auch nicht, ob das die wirklichen Gründe waren. Mir geht es hier nur darum zu zeigen, dass Ulisses hier nicht eine unbedachte Entscheidung getroffen haben muss. Dass beim konkreten Vorgehen manche sich eine andere Lösung gewünscht hätten, ist natürlich völlig legitim. Ich behaupte aber, dass bei jeder Art der Entscheidung irgendwer einen anderen Weg besser gefunden hätte und man deswegen zumindest akzeptieren sollte, dass hier niemand den absoluten Königsweg anbieten kann.

Ich möchte zu bedenken geben, dass wir hier jetzt über 7 Tage Verzögerung reden. Die PDF-Version ist jetzt um angekündigten Zeitpunkt erschienen, die gedruckte Version verzögert sich halt um die Woche. Klar, man hätte die PDF-Version jetzt auch eine Woche verschieben können, womit alle Käufer der PDF-Version nichts gewonnen hätten und alle Käufer der gedruckten Version ebenfalls nichts gewonnen hätten. Verwunderung über das Vorgehen? Klar, kann man haben. Ist halt eine Situation, die so noch nicht passiert ist (so weit ich mich erinnern kann). Aber gibt es einen guten Grund, warum man die PDFs jetzt eine Woche später hätte verschicken sollen?

Das sind die Karten von mir, die sind aber nicht selbstgemalt, nur neu arrangiert.

Hi!

Kann ich kleider noch nicht genau sagen. Zumindest Cthulhu will ich eingebaut haben, die technischen Anpssunge habe ich auch schon fast komplett umgesetzt, aber Zeit ist aktuell tatsächlich etwas knapp.

Ich denke, es ging ja auch darum, das Versprechen zu erfüllen, dass die blauen Bände darüber verfügbar werden - ich meine es war das Herbarium (oder das Pandämonium?), wo gesagt wurde, dass man es darüber bekommen würde können und da warteten wohl ein paar Leute schon etwas länger drauf. Dazu kann man aktuell wohl auch noch entspannter etwaige Probleme lösen, was stressiger sein dürfte, wenn wegen der Zeitfrist die ersten Collectible des Monats Sachen drin sind.

Zitat von kerlos

Ich bleibe bei meinem Statement.. um das bewerten zu können muss man das Abenteuer durchgelesen haben.

Dann kann man Feedback geben ob es dort kritische Themen gibt und in wieweit hier Jugenschutz relevant ist.

Ja, dem würde ich durchaus zustimmen. Nur vom Hörensagen lässt sich da wenig bis gar nichts fundiert sagen. Ich habe allerdings keinen Einblick, wer da von denjenigen, die die Aussagen getätigt haben, die Inhalte tatsächlich kennt.

Da sind aber durchaus auch Spieler mit einschlägiger Erfahrung drunter. Als Lehrer zähle ich mich mal dazu
Grundsätzlich will ich aber festhalten, dass ich eine solche Diskussion und Meinungsnachfrage für völlig legitim und auch sinnvoll halte. Ich bin mir sicher, dass Ulisses durchaus solche Sachen sich anschaut, insbesondere wenn sie, wie hier, sachlich als Argumente vorgebracht werden.

Andererseits möchte ich aber auch zu bedenken geben, dass sie nicht automatisch jeden Einwurf, auch wenn er von fundierter Seite kommt, auch umsetzen werden. Manchmal gibt es halt unterschiedliche Einschätzungen bzw. Sichtweisen.

Hm. Die Antwortmöglichkeiten für "Nein" finde ich jetzt etwas sehr eingeschränkt bzw. auf eine Sichtweise festgelegt (meine Antwort wäre: "Nein, finde ich nicht erforderlich."). Nur als kurzer Einwurf, falls nicht so viele Leute antworten.

Nur als Hinweis, weil es vielleicht nicht bekannt ist: Im Regelwerk steht hinten drauf, dass das Spiel "ab 14 Jahren" ist, sprich: für Jugendliche (was man in Deutschland ja ab 14 ist) und nicht für Kinder. Entsprechend sollte immer klar sein, dass Inhalte zumindest so sind, dass sie nicht unbedingt für Kinder geeignet sind. Das wäre auch das, wo ich als Autor für mich die Grenze ziehen würde, was ich ohne explizite Warnung an Inhalten aufnehmen würde und was nur mit entsprechender klarer Info.

Ja, das kann man natürlich machen, machen vermutlich auch viele. Dennoch kommen da mit jedem Band meist drölfzig Wörter dazu, insbesondere Namen. Aber klar, grundsätzlich verbessert das die Sache, aber ganz los wird man die Kringelei nicht. Und nicht jeder Korrektor hat vermutlich schon x Jahre und Dokumente durchgeackert.

Zitat von Psiren

Seitenverweise sind auch so eine Sachen die gerne Mal abweichen, einfach weil sich durchs Layout manche Sachen nochmal verschieben.

Schonmal danke an alle die da Zeit und Mühe reinstecken.

Seitenverweise werden deshalb auch erst am Ende des Layouts gemacht, außer die Verweise auf bereits bestehende Bände. Bis einschließlich Korrektorat stehen da im Text nur die ominösen XXX.

Zitat von GTStar

Ich sagte ja nicht, dass ich dann alle Vorschläge übernehme aber für fehlende Buchstaben und Wörter, oder doppelte Wörter, doppelte Leerzeichen ist das als erster Scan praktisch. Und danach schaue ich ja eh noch über die Formulierungen.

Ist tatsächlich auch eine der Sachen, die schon von den Autoren vor Abgabe ihrer Texte gefordert wird. Bis einschließlich Korrektorat liegen die Texte auch noch im Word-Format vor, da sollte jeder die Rechtschreibüberprüfung auch an haben. Man muss aber vermutlich bedenken, dass durch aventurische Begriffe und Layoutanweisungen im Text auch so einiges unterkringelt ist, das nicht falsch ist, das kann die Wahrnehmung meinem Gefühl nach schon beeinflussen.

Zitat von Paladin74

Hallo Salaza,

ich hoffe ich habe es nicht überlesen und es gibt vielleicht doch schon Hinweise darauf - aber gut - doppelt hält besser

Es geht um die Version 2.4

Es ist Absicht das ich auf Seite 10 bei den Fernkampftechniken "Blasrohre" steigern kann, diese aber nicht auf den Seiten 3 & 4 (Kampf) wiederfinde?

Ferner finde ich es schade das ich wenn ich auf Seite 10 eine Zonenrüstung eintrage keine Möglichkeit habe eine zu konfigurieren bzw. frei einzutragen. Ich kann nur die Rüstungen aus dem Drop-Down-Menue auswählen und diese dann abändern, dann muss ich aber die Berechnung ausschalten Das macht es schwierig wenn man eine Rüstung einzutragen die man sich hat anfertigen lassen und mit Rüstungsverbesserungen versehen hat (z.B. eine Lederrüstung mit RS 4 und dem Ignorieren von INI -1 aus zusätzlichen Abzügen).

Viele Grüße

Paladin 74

Alles anzeigen

Hi Paladin74 !
Danke für deine Hinweise!
Zu den Kampftechniken hat Tiro schon den Punkt geschrieben. Einfach eine der Kampftechniken auff Seite 3/4 per Dropdown-Menü durch Blasrohre ersetzen.
Zur Zonenrüstung: Die Seite 10 ist eigentlich nur zur normalen Berechnung gedacht. Die Anzeige im eigentlichen Bogen erfolgt auf Seite 4. Die Idee ist, dass man auf S. 10 die Rüstung durchrechnen kann und dann bei Bedarf auf Seite 4 die Sachen anpassen kann. Dazu muss man auf S. 10 nur das Kreuz bei der Übertragungsoption für die Zonenrüstung wegmachen. Im Prinzip also: Zonen grundlegend auswählen -> Übertragung ausstellen -> Werte auf S. 4 nach Gutdünken anpassen.

Zitat von Eomer

Hallo Salaza, habe noch einen Hinweis. Auf dem Kampfbogen wird der Eintrag einer optionalen Paradeerhöhung nicht immer auch korrekt auf den Ausweichenwert übertragen. +1 passt, +2 wird falsch berechnet wie +1, +3 passt wieder...

Danke

Eomer

Hi Eomer,

ich habe nochmal nachgeschaut. Was der Bogen macht, entspricht der optionalen Regel des Regelwerks (Seite 228). Nach der wird der Ausweichenwert nur um den halben Wert der Paradeerhöhung angepassst. Die Berechnung ist so also gewollt.

Liebe Grüße
Thorsten