Ich glaube, ich hätte den SC (als Thalion!) ausgelacht. Die Sache ist doch zu abstrus: Die Gäste dürfen einen lange versiegelten Trakt der Akademie erforschen, werden noch ausdrücklich gewarnt, daß dort fragwürdige und gefährliche Dinge lagern könnten, und dann ist der Kerl genau deshalb überrascht und fängt an zu schimpfen? Neee! Eine weniger beherrschte Spektabilität könnte auch gleich mit „Respondami! Was fällt Euch eigentlich ein?“ antworten, wie bei einem all zu aufsässigen Eleven. 
Ich nehme an, daß Thalion dem Magier bei aller Zurückhaltung irgendwie die Meinung gesagt hat? Wenn der seine Dummheit einsieht und sich entschuldigt, kommt es auf die Spektabilität an, ob die Sache damit erledigt ist. Zeitweises Hausverbot wäre sicher eine Möglichkeit falls nicht. Wenn sich die Sache herumspricht, wird der Ruf leiden, und Punin ist bekanntlich gut vernetzt.
Richtig unangenehm wird es, wenn der Magier seinen Fehler nicht einsieht und die Sache auf sich beruhen lässt, sondern vor Gericht bringen will. Thalion von Rommilys könnte sich bestimmt erfolgreich verteidigen – und anschließend hätte der SC vermutlich ein Verfahren wegen falscher Anklage vor einem Gildengericht am Hals… 
Ja, ist mir schon klar Aber eine Senkung wäre eine Belohnung für ein Fehlverhalten. Deswegen sollte es IMHO eigentlich zu einer Erhöhung kommen.
Naja, auf der IT-Ebene wird sich der Magier wohl kaum belohnt vorkommen, und man sollte den Spieler ja nicht für Fehlverhalten des Charakters bestrafen. Wenn er daraus lernt, wäre eine SE durchaus eine geeignete Darstellung auf Regelebene. Andererseits hat die Autorität in diesem Fall ja recht, wenn man nicht das Gesetz („Chimärologie ist böse!“) sondern die Spektabilität als Autorität betrachtet. Hinterfragen will halt gelernt sein.
Herrschaftsmagie ist für eine Sultana natürlich auch hilfreich, letztlich mag das eine Frage der Begabung sein.
