Zauberklinge und Arcanovi als Magiedilletantische Begabungen

Doch, es gibt Einschränkungen: Im AZ steht beim Generischen Magiedilettanten eine Liste der Übernatürlichen Begabungen, die gewählt werden können. Dabei kommen die Halbelfen noch am besten weg, da sie einige ÜBs wählen können, die Nicht-Elfen nicht wählen dürfen.
Natürlich muß sich der Meister nicht an diese Liste halten, doch den Zauberklinge und den Arcanovi halte ich einfach für zu mächtig. Wenn du dir mal die Regeln zur Artefakterstellung im SDR durchließt, wirst du sehen, daß das Erschaffen eines Artefakts und damit einer Magischen Waffe eine komplizierte Magische Kunst ist, die nur von gut ausgebildeten Zauberkundigen gemeistert werden kann. Für einen Magiedilettanten, der die Magie ja instinktiv einsetzt, ist das einfach zu Kompliziert.
Es spricht aber nichts dagegen, daß der Schmied das Meistertalent "Grobschmied" hat, wodurch er die Arbeit an dem Schwert magisch erleichtern kann. Gut möglich, daß er durch die Magie in der Lage ist, Waffen zu schmieden, deren spieltechnische Werte höher liegen, als die Standardwerte dieser Waffe, z.B. W+5 TP statt W+4, INI+2 statt INI 0 etc. Magisch sind diese Waffen aber nicht.

Vielleicht wurde ein sehr begabter Schmied (meinetwegen MD) insgeheim oder zumindest nicht für alle bekannt, von einem Artefaktmagier unterstützt, bei der Herstellung der Waffe.
Allerdings bleibt dann erklärungsbedürftig, warum die Waffe überhaupt hergestellt wurde (selbst Adlige geben ja nicht einfach so mag. Waffen in Auftrag, die haben dann schon eher einen vergoldeten Griff)

Oder bei der Herstellung der Waffe wurde (vielleicht unbeabsichtigt) eine magische Komponente verwendet (Haar eines mag. Wesens im Griff, mag. Edelstein als Verzierung,..), welche die "kann Dämonen verletzen" Eigenschaft erzeugt.

Ist ja deine Sache was für Waffen du deinen SCs gibts, aber ich finde das mit dem "Waffe schadet nur demjenigen, der dem SC böses will" schon ziemlich heftig, obwohls regeltechnisch eher ein Nachteil ist. Das passt einfach nicht so recht mit der Kategorie "Erbstück" zusammen.

Eine Waffe mit besonderen Eigenschaften? Lasse sie doch beseelt sein (damit ist eine magische Komponente mit einhergehend). Eine Beseelung muß ja nicht bei der Entstehung des Artefaktes entstehen (und kann ganz unterschiedliche Gründe haben) und kann demnach jederzeit danach passieren (mit entsprechenden äußeren Umständen, natürlich, aber die kann man arrangieren, bzw. sind in der Zeit geschehen, in der die Waffe gestohlen war).
Mit einer Beseelung hättest Du sogar die Möglichkeit zu der besonderen Wirkung (schadet nur, wer dem SC böses will oder von dem der SC glaubt, böse zu sein, etwa, was sich mit der "herkömmlichen" Verzauberung einer Waffe, glaube ich, nicht bewerkstelligen läßt). Zugleich lassen sich weiter Vor- und/oder Nachteile damit verbinden.

Aber ein Waffenschmied, der "zufällig" eine mächtige verzauberte Waffe schmiedet, halte ich auch für zu stark (und regeltechnisch eigentlich nicht machbar, aber das ist ja immer Geschmackssache).

@Ronald: INI +1 ist bei einer persönlichen Waffe (die aber ein Erbstück naturgemäß nicht sein kann) möglich, INI+2 (regeltechnisch, s.o.^^) allerdings nicht mehr.

Ich weiß des ist schon fast High Fantasy, aber wie wärs damit:

Es ist ja ein Erbstück, deshalb: Es war mal ein ganz normales Schwert, doch einer der Vorfahren des SC hat damit einen eigentlich Unschuldigen getötet. Obwohl auch der Vorfahre ihn nicht für schuldig hielt, musste er ihn töten, da es von seinem Landesherrn angeordnet worden war, alle in einem "aufständischen" Dorf zu töten, und dort hielt sich auch der jenige auf. Doch nicht wie normal starb der "Aufständische" einfach so, nein, seine Seele fuhr in die Klinge, und seitdem verhindert diese Seele, dass so etwas noch einmal geschieht, doch nicht nur Nachteile hat es gebracht, das es beseelt war, nein es kann seitdem auch magische Wesen wie Dämonen verletzen.

Eine düstere und gefährliche Variante: Der Schmied, der das Schwert geschaffen hat, hatte einen Pakt mit Widracal geschlossen. Daher ließ er sich bei der Erschaffung des Schwertes von einem Agribaal assistieren. Das Ergebnis ist ein dämonisch beseeltes und daher magisches Schwert, das aber einige üble Nebenwirkungen hat. Gut möglich, daß sich einmal ein Streich verselbstständigt und eine Person niederstreckt, die dem Söldner etwas bedeutet.
Oder der Paktierer ist ein ist direkter Nachfahre des Schmieds, wodurch ein Fluch des Dämons zum Tragen kommt: Als dieser in das Schwert gebunden wurde, hatte er folgenden Fluch ausgesprochen:
ICH WERDE MICH DEINEM WILLEN BEUGEN! DOCH WISSE: SOLLTE DEIN BLUT DURCH DAS SCHWERT VERGOSSEN WERDEN, DANN BIN ICH FREI UND WERDE BLUT'GE RACHE NEHMEN AN DEM, DER DAS SCHWERT FÜHRT!
Sobald also das Schwert gegen den Paktierer eingesetzt wird, ist der Dämon frei und wird sich gegen den Söldner wenden. Mir schwebt da (im wahrsten Sinne des Wortes) ein Schwert vor, daß sich gegen den Söldner wendet (vielleicht auch erst, wenn der Paktierer getötet ist.)

Eine beseelte/besessene Waffe ist immer auch automatisch magisch, und magische Waffen lassen sich immer gegen einen Dämonen einsetzen. (Mit einem Dolch würde ich es mir dennoch überlegen.^^)
In SRD werden auf S. 17-21 besessenen/beseelte Artefakte beschrieben und Vorschläge zu den Auswirkungen gemacht.

Wie Schattenkatze richtig sagt, ist die beseelte Waffe magisch und schadet daher normalerweise den meisten Dämonen, wie jede andere Magische Waffe auch. Beachte aber, daß bestimmte Dämonen Resistenzen gegen magische Angriffe besitzen können (z.B. der Irrhalk, wenn ich mich nicht irre). Ich könnte mir auch vorstellen, daß diese Waffe keinen Dämon von der selben Art wie der Dämon, der in der Waffe steckt, angreift. In diesem Fall würde die Waffe keinen anderen Agribaal angreifen. Und wie die Waffe bei Dämonen aus der gleichen Domäne reagiert, sollte sich der Meister ebenfalls gut überlegen.
Auf jeden Fall dürfen sich die Helden nicht sicher sein, was als Nächstes passiert, wenn sie die Waffe ziehen. Dämonen sind Wesen des Chaos und das sollten die Helden zu spüren bekommen. Lesenswert sind hierzu auch einige Hinweise in der Box Borbarads Erben (gibts als Download bei Fanpro), besonders in der Einleitung und im Kapitel über Galottas Dämonenreich.

Allerdings darf man nicht das chaotische bei Dämonen vergessen - ich glaube nicht, daß ein Dämon bei einem anderen ein Auge zudrückt oder so etwas wie Skrupel entwickelt. Vielleicht eher bei jenen aus der eigenen Sphäre oder der eigenen Art, aber auch da dürfte es auf die Art des Dämonen ankommen. Grundsätzlich würde ich bei denen aber nicht zu viel Rücksicht ansetzen.

Zitat von "Schattenkatze "

Vielleicht eher bei jenen aus der eigenen Sphäre oder der eigenen Art, aber auch da dürfte es auf die Art des Dämonen ankommen.

Du meinst eher aus der selben Domäne. Denn aus der 7. Sphäre kommen sie ja alle. Skrupel hat ein Dämon bestimmt keine, einen anderen Dämonen anzugreifen. Wenn es ihm in den Kram paßt, dann wird er auch einen anderen Dämon angreifen und wenn es ihm in den Kram paßt, wird er einen anderen Dämon verschonen. Der Meister könnte duch durch einen verdeckten Würfelwurf festlegen, wie sich das Schwert verhält. Hauptsache, es geht schön chaotisch zu.

Äh, ja.
Man sollte halt nicht zu eilig die Postings kritzeln und auch das schreiben, was meint.

Ansonsten: meine Rede: eine dämonisch beseelte Waffe ist genau das - und damit jederzeit ein Handicap und Unsicherheits-, wenn nict gar Gefahrenfaktor.

Naja, regeltechnisch ist das glaube ich alles nicht so möglich...

Aber da du der SL bist, kannst du das ja trotzdem machen. Du musst doch deinen Mitspielern nicht darlegen "ok, also in dieser Waffe steckt der Spruch "Zauberklinge", der wurde mit 10 AsP, einer davon permanent, gewirkt, die Probe war damals um 6 Punkte erschwert und wurde von Alrik Dämonenjäger, dem Magiedilettant ausgeführt..."

Die Helden selber wissen ja gar nicht unbedingt, dass es sowas wie MDs (Magiedilettanten ) gibt und auch nicht wie eine regeltechnisch-korrekte magische Waffe auszusehen hat... und es brauch sie auch nicht zu interssieren.

Wenn man bei den älteren Systemen eine magische Waffe eingeführt hat, dann hat der Hinweis "Sie ist magisch" meist voll ausgereicht und die Spieler waren zufrieden. Aber heute muß der Hintergrund der Waffe bis zum dümmsten Köhler, der die Holzkohle geliefert hat, ausgearbeitet sein. Dabei würde es selbst heute noch ausreichen, die Erschaffung der Waffe in eines mystisch-magischen Zeitalter (Echsenreiche, MAgiermogule, Rohalszeit) zu legen und gut ist!

Sei's drum, in deinem Fall wirst du nicht darum herum kommen, die Entstehung der Waffe detailliert auszuarbeiten. Eigentlich spricht nichts dagegen, daß die Waffe von einem richtigen Artefaktmagier geschaffen wurde. Sie muß ja nicht gleich für den Vorfahren des Söldners geschaffen worden sein. Dieser hat die Waffe irgendwann gekauft oder erbeutet ohne zu ahnen, daß sie magisch ist. Da die Waffe ihm aber sehr gut in der Hand lag und er damit besonders gut kämpfen konnte, wurde ihm erst der Aufstieg in den Adel möglich. Die Waffe ist somit der Grundstein der adligen Herkunft des Söldners. Auf Magie wurde sie bisher aber noch nie untersucht. Auf diese Weise umgehst du die üblen Nebenwirkungen einer dämonisch besessenen Waffe. Ganz auf Nebenwirkungen solltest du aber nicht verzichten. Ließ mal im SDR nach, dort steht alles Wissenswerte zu dem Thema.

hmm.... Wie wäres es einfach mit einer permanenten ver. des Zauberzeichens 'Zeichen der Zauber Schmiede' die dann noch irgend modifiziert wäre weil das wäre ja auch für einen MD möglich...

Nur als kleiner Einwurf: Die einfachste methode die ich immer gefunden habe um ungewöhnlcihe magische Effekte in Waffen zu erklären: Großvater Alrik hat damals gegen den bösen Magier Belrik gekämpft, schwerer Zauberpatze und schon war die Waffe von seltsamer Magie beseelt...