Bevorzugtes Attribut bei Kämpfern

Ich persönlich bin ein großer Freund der Gewandtheit, einfach weil ich es super finde, wenn man etwas elegant kämpft, mit vielen Finten, usw.
Rein zahlentechnisch ist wohl Mut am besten, weil es in den meisten Berechnungen vorkommt.

Bei mir kommt es ganz darauf an was für eine Art von Kämpfer ich spiele. Zu meinen Lieblingscharakteren zählen nunmal die Professionen aus Thorwal. Dort steiger ich bei Kriegern und Söldnern vor allem Mut und KK. Anschließend noch KO, da ein Thorwaler für mich nunmal robust sein muss. So hat auch mein Held in der 7G-Kampagne, welcher ein Thorwaler Seesöldner ist, MU 20, KO 18 und KK17. Wobei der hohe KO-Wert durch die ABs kommt, welche der Held bereits erlebt hat. Normalerweise skille ich den Wert nicht so hoch sondern nehme lieber den Vorteil Eisern.

Spiele ich einen Krieger, welcher einen anderen Rasse angehört, vernachlässige ich KK und steiger statt dessen eher GE und IN. Diese Eigenschaften verbinde ich mit Eleganz im Kampfgeschehen und mit einem natürlichen hineinversetzen in einen jeden Kampf.

Natürlich KK! AT/PA, TP, LP und größere Waffen!
Ge reicht eigentlich schon auf 16. Mehr brauch man allerhöchstens für einige Waffenmeister.
Mut 15 reicht für alle SF.
Aber KK kann man nie genug haben.

In der Tat ist es allerdings so, das ich bei meinem Hauptcharakter einmal Mut und KO, zweimal GE und einmal KK gestreigert habe.... aber der kriegt ja auch nochmal AP

Da kann ich mich Mechbert anschließen. GE 16 ist doch schon ein recht hoher Wert, den ich meist nur bei einem Char erreichte, der Krieger ist und beidhändig kämpfen soll.

Alles eine Frage der Stufe, der Ausrichtung des Charakters und der Prioritäten. Ich muss sagen, dass ich zum Beispiel auch GE am interessantesten finde, auch wenn ich versuche immer alles etwas zu heben, was einen Kämpfer ausmacht, aber immer nur zu steigern, bis man alle Sonderfertigkeiten einsetzen kann finde ich zum Beispiel weniger stimmig. GE wird somit, auch wenn weniger nützlich, zum Hauptattribut, da ich mir den Kampfstil eben oft so vorstelle und dann kann man auch durchaus mal 16-17 und vielleicht später sogar noch mehr bekommen. Aber wie schon gesagt. Hängt vom Charakter ab.

Die Kostenfrage ist hingegen wie gesagt mMn eine Frage der Stufe. Wenn ein Charakter zum Beispiel anstrebt die 7G zu beenden, so wird er einfach Stufenregionen erreichen, wo auch solche Attributssteigerungen durchaus möglich sind, was natürlich Charakteren unter Stufe 10 erheblich schwerer fällt, alleine weil man anfangs auch noch immer sehr viele SFs auf der Einkaufsliste hat.

gar keines...meist spiele ich gewandte Helden, aber meine Kämpfer haben meist noch ganz andere Attribute die ich steigere.
Liebste Kombination: Gewandte, gutaussehend Kämpferinnen...oO na ja ich bin ein Sklave meiner Gewohnheiten.

In diesem Sinne

Hängt davon ab, welches Profil der "Kämpfer"-Charakter hat. Bei Geweihten finde ich Mut besonders passend, bei meinem Portos-Verschnitt tendiere ich zu Körperkraft, Gewandheit passt zu eleganten, exotischen oder zwielichtigen Kämpfern. Insgesammt steigere ich allerdings eher ausgewogen, als zu maximieren - Bei der Bandbreite von Proben wirkt es sich eher schlecht aus, ein oder mehrere Attribute ganz zu vernachlässigen.

P.S. ich spiele DSA3, also keine Kostenprobleme bei der Steigerung

Der einzige Charakter, den ich hier aufführen kann, ist mein Bethaner Kampfmagier. Für ihn gelten Gewandheit und vor allem Mut als wichtige Elemente. Denn für den Rüstschutzlosen Kämpfer bedarf es einer gehörigen Portion dessen um sich in eine Meute schwer bewaffneter und gerüsteter Gegner zu stürzen (Miserable Eigenschaft Klugheit wäre wohl auch möglich ). Die Gewandheit ist für mich dazu ein Muss im Kampf mit dem Rapier.

Mein neuer Charakter, ein Stadtgardist, setzt wohl eher auf KK, ist aber noch Erststufler. Dennoch wird er nie sehr mutig werden (als Gardist hat man gelernt, im Pulk aufzutreten) und Gewandheit ist im Kampf mit der Hellebarde nicht wirklich von großem Vorteil.

Für mich ist die Entscheidung vollkommen Char abhängig.

Ich bin auch eher für GE, da ich mehr auf Technik und Finte halte, als auf rohe Gewalt und Wuchtschlag

Da wir in unserer DSA4-Runde ziemlich streng nach den Steigerungsregeln spielen, ist es fast nicht möglich, einfach mal so eine Eigenschaft zu steigern - beim Anhäufen von Hunderten von Lerneinheiten verliert man da irgendwann die Lust und den Überblick. Dementsprechend sind wir natürlich in der Hand unseres (guten) Meisters, der mit den vergebenen speziellen Erfahrungen alle SCs ähnliche Fortschritte machen lässt. Deshalb ist bei allen der MU-Wert heftig gestiegen und stellt bei Travin mittlerweile die herausragendste Eigenschaft dar.
Wenn ich die Steigerungen selbst wählen dürfte, würde ich vor allem KK und GE steigern und dann seltener MU und IN.
Da ich keine Dummköpfe spielen möchte, ist auch eine KL von mindestens 11 Pflicht! Ähnliches gilt auch für CH. Bei KO wird man irgendwann einen Wert von 14 erreichen - und das reicht dann auch (ich nehme auch gern den Vorteil Eisern).
Tja, eine Eigenschaft muss ja immer das Stiefkind sein, und das ist bei mir FF. Da steigere ich lieber die entsprechenden Talente, immerhin wirkt sich ein hoher Talentwert ja auch klarer aus als der pure Eigenschaftswert.

...Ich spreche jetzt nicht von mir, sondern von meiner Heldengruppe!
Der BHKII-Kämpfer: erstmal Ge 16 und seitdem steigert er eher Mut und vor allem KK. KK geht halt in den Schaden ein und ist Grundvorraussetzung für viele SF.
Der Andergaster-Kämpfer: KK, da dies in die meisten Werte eingeht.
Der Bogenschütze: Natürlich KK, da man teilweise KK 16 braucht, um die Bögen überhaupt zu spannen...

Ich persönliche würde Mut und gEwandheit gleichwertig steigern, sieht gut aus und passt zu den meisten Kämpfern. Körperkraft ist immer so martialisch!